قانون Metaverse الأخلاقي فيما يتعلق بالخصوصية والملكية والتحكم

تم الاعتراف بشكل كبير بمخاوف الخصوصية هذه الأيام ، وقد كثفت metaverse الجدل. يطرح سؤال حقيقي: من لديه حق الوصول إلى البيانات الخاصة ، وكيف يستخدم metaverse هذه المعلومات الشخصية؟ على الرغم من عدم وجود إجابة واضحة على السؤال أعلاه ، فإن metaverse يؤيد بشدة خصوصية البيانات. 

قد تحاول الشركات والكيانات العاملة في metaverse تجميع البيانات الشخصية المقدمة من قبل مستخدميها. يتوسل مرة أخرى السؤال عن كيفية استخدام هذه المعلومات ومن يمكنه الوصول إليها. هل هي الشركة أم أنها تبيع البيانات للآخرين مثل Facebook الذي اتهم بالقيام به منذ بعض الوقت؟ 

ميتافيرس من لا يوفر تحكمًا كاملاً للمستخدمين فيما يتعلق ببياناتهم ؛ هذا يفتح إمكانية إساءة استخدام البيانات. يستخدم Web2 الأساليب التقليدية لتتبع ومراقبة أنشطة المستخدمين وتقديم الاستجابات المقابلة. نظرًا لأن هذا يعمل على Web3 ، فهناك معلومات محدودة حول من يمكنه تتبع وكيفية تتبع الأنشطة ، والأهم من ذلك ، مكان البيانات. 

Metaverse ليست محصنة ضد الهجمات الإلكترونية التي يمكن أن تسبب فقدان أو سرقة البيانات الشخصية والحساسة. يستخدم الأشخاص عمومًا الأسماء المستعارة أثناء وجودهم في metaverse ، كما هو الحال في فيلم Ready Player One ؛ عندما يجد الشرير الهوية الحقيقية للبطل ، فإنه يحاول قتله في العالم الحقيقي لهزيمة أفاتار الخاص به في الواحة. 

السؤال الملح هو من يمتلك الأصول الرقمية والعقارات في العالم الافتراضي؟ هل يمكن للمالك ممارسة الحقوق الأساسية؟ يجب الرد على هذه التحديات جنبًا إلى جنب مع حقوق الملكية الفكرية ، لأنها توفر فرصة لإنشاء وتوزيع مجموعة واسعة من الفن الرقمي والملابس الافتراضية والأصول وما إلى ذلك. من الصعب تحديد من يملك حقوقهم وكيفية حمايتها إذا مطلوب. 

في حالة الملكية الافتراضية ، يتم منح المالكين حقوق ملكية ممتلكاتهم الافتراضية ، لكن حدود الشراء والبيع والتحكم موضوع قابل للنقاش. سواء كانت ملكية افتراضية أو فكرية ، إذا حاول أي شخص السرقة أو الحصول على وصول غير مصرح به ، فأين يمكن للضحية أن تذهب لتقديم شكوى ، ومن لديه سلطة قضائية على هذه المسألة؟ ثم هناك عقود والتزامات مفروضة بين الناس لبيع ونقل البضائع ؛ هذا أيضا مشهد محير. 

هناك تسلسل هرمي للمحاكم التي يمكن أن توفر العدالة ، ولكن من هي السلطة الحاكمة هناك؟ من يستطيع تنفيذ اللوائح ، ويضمن التقيد بها ، ويضمن الحكم النزيه؟ كما أن حكمها وإدارتها ليسا واضحين. 

يتم إنشاء مجموعة متنوعة من المحتوى الرقمي واستهلاكها وتوزيعها عبر metaverse يوميًا. وهذا يثير مخاوف بشأن اللوائح المطلوبة ، وإلى أي مدى يمكن تنفيذها ، وما يمكن إظهاره وما لا يمكن. هل هناك رقابة أو شرط لمثل هذا النظام؟ 

تشمل Metaverse أيضًا الأسواق عبر الإنترنت والعملات الرقمية ، مما يزيد من تعقيد أنظمتها الاقتصادية. هل هذه المرافق موثوقة وفقط لمثل هذه الأنظمة المعقدة؟ ما هو دور القطاعين العام والخاص فيما يتعلق بالتنظيم والإدارة؟ 

استخدام البيئات الافتراضية للتعبير السياسي والنشاط أسهل وأكثر فاعلية. يجب أن يكون هناك حد لاستخدامها في التنظيمات السياسية والرقابة ، على الرغم من أنها تعيق نزاهة التعديل الأول. 

توخي الحذر بشأن البيانات التي يتم مشاركتها عبر الإنترنت وفي البيئات الافتراضية ، باستخدام كلمات مرور أقوى أو أنظمة مصادقة متعددة المراحل. الحذر من البرامج الضارة وسلبيات التصيد الاحتيالي ، إعادة فحص إعدادات الأمان للحساب في الوقت المناسب. معرفة جميع الشروط والأحكام والإرشادات الخاصة بكل بيئة افتراضية. الأهم من ذلك ، كن يقظًا ومتنبهًا فيما يتعلق بمحيطك ، سواء كان حقيقيًا أو افتراضيًا. 

نانسي ج. ألين من عشاق العملات المشفرة وتعتقد أن العملات المشفرة تلهم الناس ليكونوا بنوكهم الخاصة والابتعاد عن أنظمة التبادل النقدي التقليدية. وهي مفتونة أيضًا بتكنولوجيا blockchain وأدائها.

آخر المشاركات التي كتبها نانسي ج. ألين (انظر جميع)