تهدف صناعة التشفير و blockchain إلى التمتع بالخصوصية كأحد ميزاتها الأساسية. تتأكد معظم شركات التشفير أيضًا من الحفاظ على خصوصية المستخدمين على رأس أولوياتها. وسط هذا ، أصبح إعلان حديث من Consensys بشأن التغييرات في سياسة الأسعار موضوعًا ساخنًا.
الشركة التي تقف وراء برنامج المحفظة المشفرة الشهير MetaMask ، قدمت Consensys سياسة الخصوصية المحدثة الخاصة بها في 23 نوفمبر. لاحظت السياسة عدة خصائص جديدة ، إضافية إلى حد ما ، تطلب مزيدًا من التفاصيل.
وفقًا لسياسة الخصوصية ، ستجمع Consensys الآن عناوين IP وعناوين محافظ Ethereum في كل مرة أثناء المعاملة. بالإضافة إلى ذلك ، تشمل التفاصيل الأخرى التي يُقال أنه تم تتبعها المعلومات المالية والتسويقية واستخدام المحفظة.
سياسة الخصوصية المؤقتة لمستخدمي MetaMask
قال الرئيس التنفيذي جوزيف لوبين إن التحديثات كانت لفترة مؤقتة وأوضح أيضًا بعض التفاصيل الإضافية. قال لوبين إن "تجميع البيانات" سينطبق على مستخدمي Infura. سيكون المستخدمون الذين لديهم عقد Ethereum الخاصة بهم أو مع موفري RPC التابعين لجهات خارجية استثناءً لهذا. يمكن أن يكون موفرو RPC هؤلاء من Moralis و Quicknode و Alchemy.
لدى Consensys Infura كمنصة للبنية التحتية على Ethereum. إنها تلعب دورًا مهمًا كمزود افتراضي لـ Remote Procedure Call (RPC) على منصة MetaMask للمحفظة المشفرة. أشارت سياسة الخصوصية إلى أنه أثناء استخدام Infura كمزود افتراضي لـ MetaMask RPC ، فإنه سيجمع عنوان IP الخاص بالمستخدمين وعنوان محفظة Ethreum أثناء المعاملة.
بالإضافة إلى ذلك ، لاحظ أيضًا أنه في حالة استخدام عقدة Ethereum أو مزود RPC بخلاف Infura على MetaMask، فلن يكون هناك أي التزام بجمع عنوان IP أو عنوان المحفظة. ومع ذلك ، يُنصح أيضًا بمعرفة شروط جمع البيانات لأي مزود RPC.
الناس يذكرون مبادئ الويب 3 لمنشئ MetaMask
على الرغم من التوضيحات والاستثناءات ، لم يتخذ مجتمع التشفير السياسة جنبًا إلى جنب مع مبادئ الويب 3. تلقى Consensys الكثير من الانتقادات بسبب إطار الخصوصية الجديد الخاص به. دعا الناس الشركة عبر Twitter مثل منصات التواصل الاجتماعي.
سجل إدوارد سنودن إحدى هذه الملاحظات المهمة. سأل المخبر عما إذا كان Infura أو Consensys قد حصلوا على بيانات MetaMask أو احتفظوا بعناوين المحفظة الخاصة بمستخدميهم؟
وفي الوقت نفسه ، أشار آدم كوكران ، شريك Cinneamhain Ventures ، في تغريدته إلى أن السياسة الجديدة مرئية على أنها انتهاك لخصوصية المستهلك. بالإضافة إلى ذلك ، طلب أيضًا أفضل خيار للعقد ذاتية الاستضافة ، يمكن أن يكون من خدمات الأجهزة أو SaaS.
نقلاً عن المعارضة المتزايدة من مجتمع التشفير ، تقدمت الشركة التي تقف وراء MetaMask للدفاع. جادل في المدونة بأن بنية الويب الشاملة تسعى إلى جمع البيانات وهي ليست محدودة ولا فريدة من نوعها بالنسبة إلى Infura. علاوة على ذلك ، أضاف أن الشركة تبذل جهودًا لوضع الحلول التقنية في مكانها لتقليل التعرض.
المصدر: https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/28/metamask-creator-consensys-facing-backlashes-on-new-privacy-policy/