يقول رئيس شركة ماكدونالدز بالولايات المتحدة إن فاتورة الوجبات السريعة في كاليفورنيا تستهدف بشكل غير عادل السلاسل الكبيرة

رئيس ماكدونالدز انتقدت الولايات المتحدة علنا ​​يوم الأربعاء مشروع قانون تاريخي في كاليفورنيا من شأنه أن يمنح الولاية مزيدًا من السيطرة على رواتب عمال الوجبات السريعة ، قائلة إنه يستهدف بشكل غير عادل السلاسل الكبيرة.

تأتي تصريحات جو إرلينجر ، رئيس ماكدونالدز الأمريكية ، بعد أن أقر مجلس الشيوخ في ولاية كاليفورنيا في وقت سابق من هذا الأسبوع مشروع قانون من شأنه أن يمنح مجلسًا من 10 أشخاص سلطة رفع الحد الأدنى للأجور في الصناعة إلى ما يصل إلى 22 دولارًا في الساعة للسلاسل التي تزيد عن 100 موقع على الصعيد الوطني. الحد الأدنى للأجور الحالي في كاليفورنيا هو 15.50 دولارًا للساعة. كما سيكون للمجلس سلطة وضع شروط السلامة.

يقول مؤيدو مشروع القانون إنه سيمكن عمال الوجبات السريعة ويساعد في حل مشاكل الصناعة مثل ظروف العمل غير الآمنة وسرقة الأجور ، والتي يمكن أن تشمل عدم دفع أجور الموظفين مقابل العمل الإضافي. لكن قانون FAST يواجه معارضة قوية من صناعة المطاعم ، التي تخشى التأثير على مطاعم كاليفورنيا والمثال الذي يقدمه للولايات الأخرى.

"إنه يفرض تكاليف أعلى على نوع واحد من المطاعم ، بينما يجنب نوعًا آخر. هذا صحيح حتى لو كان هذان المطعمان لهما نفس الإيرادات ونفس عدد الموظفين ، "كتب إرلينجر في أ خطاب نشر على موقع الشركة الاربعاء.

على سبيل المثال ، قال إيرلينجر إن صاحب امتياز ماكدونالدز الذي له موقعان سيخضع لمشروع القانون ، لأنه جزء من سلسلة وطنية كبيرة. لكنه قال إن صاحب 20 مطعمًا ليس جزءًا من سلسلة سيتم إعفاؤه.

"الزيادات الجادة في الأجور ليست سيئة. ... ولكن إذا كان من الضروري زيادة أجور عمال المطاعم وحماية رفاهيتهم - وهي كذلك - ألا يجب أن يستفيد جميع عمال المطاعم؟ " كتب إرلينجر.

من النادر أن تتحدث ماكدونالدز علنًا ضد تشريعات الولاية ، على الرغم من أن السلسلة كانت تدفع أصحاب الامتياز للضغط ضد مشروع قانون كاليفورنيا. يقع ما يقرب من 10٪ من مطاعم ماكدونالدز الأمريكية في ولاية كاليفورنيا ، وفقًا لأبحاث Citi.

تشغل ماكدونالدز حوالي 5٪ فقط من أكثر من 13,000 موقع في الولايات المتحدة. يمتلك أصحاب الامتياز الباقي ، لكن السلسلة غالبًا ما تضغط نيابة عنهم. أنافي عام 2019 ، قال ماكدونالدز لجمعية المطاعم الوطنية لم تعد تعارض زيادات الحد الأدنى للأجور الفيدرالية أو الحكومية أو المحلية.

كانت شركات المطاعم الأخرى تحارب الفاتورة أيضًا. تظهر سجلات الدولة ذلك [شبوتل الشواية المكسيكيةكتكوت فيل أ يام براندز و مطعم العلامات التجارية الدولية من بين السلاسل التي كانت تنفق الأموال للضغط على المشرعين في كاليفورنيا لمعارضة التشريع.

كما أنفقت الرابطة الوطنية للمطاعم ، وهي مجموعة صناعية ، ما لا يقل عن 140,000 ألف دولار لمحاربة الفاتورة ، وفقًا لسجلات كاليفورنيا. وقالت ميشيل كورسمو ، رئيسة المنظمة ، في بيان إن 45٪ من مشغلي المطاعم في كاليفورنيا أفادوا بأن ظروف العمل اليوم أسوأ مما كانت عليه قبل ثلاثة أشهر.

وقالت: "لن يحقق قانون FAST هدفه المتمثل في توفير بيئة أفضل للقوى العاملة ، بل إنه سيفرض النتائج التي لا تريد مجتمعاتنا رؤيتها".

إصدار أكثر صرامة من قانون FAST الذي من شأنه أن يجعل أصحاب الامتياز مثل ماكدونالدز مسؤولين عن انتهاكات حقوق الامتياز الخاصة بهم اجتازوا جمعية ولاية كاليفورنيا. لكن عدد التغييرات التي تم إجراؤها على نسخة مجلس الشيوخ يعني أنه سيتم التصويت على مشروع القانون مرة أخرى في الجمعية أو التوفيق قبل أن يتمكن من الوصول إلى مكتب الحاكم جافين نيوسوم.

لم يشر نيوسوم إلى ما إذا كان سيوقع أو يستخدم حق النقض ضد مشروع القانون ، على الرغم من أن وزارة المالية عارضت النسخة الأولية من التشريع.