مفارقة توسع دوري البيسبول الرئيسي

إذا علمتنا 2001 إلى 2005 أي شيء عن دوري البيسبول الرئيسي ، فهذا يعني أن الدوري لديه طلب كبير. في الوقت الذي قام فيه المفوض آنذاك بود سيليج والمالكون بتعويم حماقة "التعاقد" مع 28 فريقًا من خلال إغلاق معرض مونتريال ، وربما التوائم مينيسوتا ، سواء كان ذلك إجراءً قانونيًا لإحباطه ، أو فكرة ذلك الانتقال كان خيارًا أكثر ملاءمة ، قفزت الأسواق في جميع أنحاء الولايات المتحدة فجأة وقالت إنها ستأخذ فريقًا.

في عام 2005 ، توج ذلك بانتقال معرض إكسبو إلى واشنطن العاصمة حيث أعيد تسمية مواطني واشنطن. البقية، كما يقولون، هو التاريخ.

منذ ذلك الحين ، تولى Rob Manfred منصب المفوض ، واستقر MLB - مع صفقات العمل المتكررة مع اللاعبين - الاستثناء المحتمل - في أخدود ثابت. استمرت الإيرادات في الارتفاع. الشيء الوحيد الذي نما هو عدد الأندية في الدوري.

في أكتوبر 2015، قابلت مانفريد حيث ظهر موضوع التوسيع. كان لدي اهتمام كبير بكيفية تعامل MLB مع النقل والتوسع المحتمل الذي يعود تاريخه إلى ذلك الوقت 2001-2005 الإطار الزمني نظرًا لأنني عملت مع معززات البيسبول ومدينة بورتلاند لمحاولة إنشاء ملعب لفريق.

قال مانفريد مرارًا وتكرارًا إنه يرى MLB كصناعة نامية. ظهرت فكرة وجود 32 ناديًا في الدوري مرارًا وتكرارًا. سواء كان الأمر كذلك ذي أثليتيك، مع سلسلة حديثة عن الأسواق التي أبدت اهتمامًا ، أو عدت إليها 2012 لل النشرة البيسبولالطرق أو 2019 لل أمريكا البيسبول، فإن توسع MLB لديه أكثر من نصيبه العادل من المعلومات كعلف للجماهير وأولئك الذين يتطلعون إلى جذب الأندية إلى أسواقهم المحلية.

إزالة من سيكون المفضل. إزالة ما هو السوق "الأفضل". إذا نظر المرء عبر الولايات المتحدة وكندا والمكسيك ، يمكن أن تدعم العديد من الأسواق ناديًا يوفر حجمًا مناسبًا للسوق لملء ملاعب الكرة 81 تمورًا سنويًا. لديهم جميعًا مستويات مختلفة من الكيانات المؤسسية للرعاية المحلية والإقليمية. وهناك ما يكفي من التعزيزات لإطلاق النار ، "مرحبًا! ينظرون إلينا!" حملات متفاوتة النضج.

لعبة البيسبول صحية. يمكن للأسواق دعم فريق التوسع. إذن ، لماذا علق MLB في مفارقة تجعل فكرة التوسع في هذه المرحلة قد تكون أكثر صعوبة؟

للبدء ، على عكس الانتقال ، حيث يكون للأندية ملاك في المكان الذي تمت الموافقة عليه بالفعل من قبل الدوري ، سواء كان لاعب MLB السابق ووكيل اللاعب ديف ستيوارت في ناشفيل ، نايكي السابقNKE
المدير التنفيذي Craig Cheek في بورتلاند ، أو William Jegher و Stephen Bronfman في مونتريال ، أكبر بطاقة جامحة لعشاق البيسبول الذين يتطلعون إلى جذب فريق التوسع هو ما إذا كانوا في نهاية المطاف أكثر من مالك الأقلية. ملعب MLB الحديث ، مع سقف قابل للسحب ، يمكن أن يقترب من 2 مليار دولار لبناء. ومع نموذج مالكي MLB لبناء "قرى ملعب كرة قدم" مثل البطارية حول Truist Park من أجل Braves الذي أصبح أكثر شيوعًا ، فإن التكلفة تزيد عن ضعف ذلك. من الصعب للغاية دفع رسوم التوسع البالغة 2 مليار دولار إلى 2.5 مليار دولار ، وجمع مكدس رأس المال معًا لجعل المشروع يطير.

حتى مع ذلك ، يمكن التغلب على مشاكل المال. عائد الاستثمار للأندية في البطولات الرياضية الكبرى مذهل ، حيث أن الشرق الأوسط تظهر التقييمات كل عام ، جنبًا إلى جنب مع الإيرادات التي تنمو ويبدو أنها منيعة على عوامل الركود. المسألة هي جمع كل ذلك معًا - أموال الاستثمار ، والتمويل العام ، والدعم من السياسيين المحليين والإقليميين والدوليين استنادًا إلى "قد يحدث ذلك".

ليس لدى أي من معززي لعبة البيسبول أو القادة السياسيين ، أو في هذا الصدد ، روب مانفريد وأصحاب لعبة البيسبول الثلاثين ، فكرة متى سيتم سحب الزناد للتوسع في هذه المرحلة. وحتى إذا قرر مانفريد والدوري فتح الأسواق للاستكشاف رسميًا ، فلن يتم اختيار أي شخص أثناء العملية قبل أن يتم تمويل موقع الملعب والمنشأة. ستشجع الدوري دائمًا الأسواق لأن الحقيقة هي ، ما يتعلمه كل سوق ؛ أو ما تضعه كل مجموعة معززة ، هل مساعدة. ما لن يقوله الدوري هو ، "أنت الوحيد. إذا واصلت السير على هذا النحو ، فإن عملية الاختيار سلكية لك للفوز باليوم ".

هذا ليس خجولًا من MLB ، على الرغم من أن القادة السياسيين سيخبروك في الخلفية أو في السجلات ، هذا ما يؤمنون به. في الواقع ، يوجد 30 مالكًا ، وهذا يعني 30 وجهة نظر مختلفة. السؤال هو ما إذا كان هناك 75٪ منهم يوافقون على سوق ما - وتذكر أنه يجب أن يكون هناك اثنان لتحقيق التوازن في الدوري.

في حين أن هناك أسواقًا في الولايات المتحدة يمكنها دعم النادي ، إلا أن الحقيقة هي أن جميع الأسواق الكبيرة قد تم التهامها. هذا يعني إمكانية أن يكون نادي التوسع جزءًا من مشاركة الإيرادات. وحتى لو لم يكن الأمر كذلك ، فإنه يأخذ فطيرة الإيرادات المركزية التي يستهلكها 30 مالكًا ، ويضيف أفواه إضافية لتناولها.

لكن ربما تكون المشكلة الأكبر هي الأحدث.

مجموعة Diamond Sports المملوكة لشركة Sinclair ، والتي تحمل علامة شبكات Bally Sports الرياضية الإقليمية ، على وشك الإفلاس. في حين أن الدوري يرغب في رؤية العقود مستوفاة بالكامل ، فمن الممكن في إعادة هيكلة الفصل 11 ، يمكن أن يكون التفاوض على رسوم حقوق أقل أمرًا ضروريًا. ولكن حتى لو استحوذت الأندية على كل منهم أو جزء منه. أو إذا نموذج مباشر إلى المستهلك من المحتمل أن تنخفض عائدات الشبكة الرياضية الإقليمية ، ليس فقط من أجل Bally Sports ، ولكن مع ظهور صفقات RSN الأخرى للتجديد نظرًا لتسريح المشتركين في التلفزيون الخطي التقليدي مع انتقال المستهلكين إلى خيارات البث.

ستحتاج أسواق التوسع في الولايات المتحدة إلى إبرام صفقات إعلامية يتم فيها بالفعل المطالبة بكل جزء من البلاد من قبل واحد أو أكثر من امتيازات MLB. فكرة تفكيك حقوق وسائل الإعلام للامتيازات الحالية في هذه المرحلة المحفوفة بالمخاطر في المشهد الإعلامي لا بد أن تدفع العديد من المالكين بعيدًا عن فكرة التوسع في هذا الوقت.

وهكذا ، فإن MLB لها مفارقة. إنها صناعة بمليارات الدولارات ترى أنها تتمتع بصحة استثنائية على مستوى المؤسسة. ظاهريًا ، سيكون التوسع أمرًا لا يحتاج إلى تفكير. لكن بالنظر إلى التعمق ، يبدو التوسع - مع تحديات حقوق الإعلام والتكاليف الاستثنائية - جسرًا بعيدًا جدًا في الوقت الحالي. في مرحلة ما ، يحدث ذلك. الآن…؟ يكاد يكون من المؤكد لا. في غضون عقد ... ربما.

المصدر: https://www.forbes.com/sites/maurybrown/2023/01/31/major-league-baseballs-expansion-paradox/