يشرح المحامي مصدر "الالتباس" بشأن رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بـ Hinman

Ripple vs. SEC: Lawyer explains source of 'confusion' over Hinman's emails

القضية القانونية الجارية بين تموج (XRP) ولجنة الأوراق المالية (ثانية) يواصل اتخاذ منعطفات جديدة بينما ينتظر الطرفان حل المسألة. 

في هذا الخط ، التشفير أشار المحامي جيريمي هوجان إلى ما وصفه بالارتباك فيما يتعلق بتسليم رسائل البريد الإلكتروني لمدير قسم SEC السابق وليام هينمان ، كما قال في سلسلة من تويت في أكتوبر 14. 

وبحسب الخبير القانوني ، إثر قرار الـ رئيس المحكمة لنقض لجنة الأوراق المالية والبورصات اعتراضات على تسليم رسائل البريد الإلكتروني ، لم توضح متى يجب تسليمها. يتعلق البريد الإلكتروني المتنازع عليه بخطاب ألقاه Hinman في عام 2018 ، حيث قال Bitcoin (BTC) و Ethereum (ETH) ليست أوراقًا مالية. 

وفقًا للخبير القانوني في مجال التشفير ، قد لا تستأنف هيئة الأوراق المالية والبورصات الحكم بسبب آثاره الإجمالية.

إذا طعنت هيئة الأوراق المالية والبورصات في الحكم ، فسوف يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لمعرفة ذلك - شهور. أنا شخصياً لا أعتقد أن لجنة الأوراق المالية والبورصات سوف تستأنف لأنها تخاطر بسلطة القضية الملزمة المعاكسة من خلال القيام بذلك. حقائق سيئة = قانون سيء. وهذه حقائق سيئة. لكن الآخرين لديهم آراء مختلفة حول ذلك ، قال. 

تاريخ تسليم رسائل البريد الإلكتروني 

عندما يمكن للمحكمة أن تأمر بتسليم رسائل البريد الإلكتروني ، ذكر هوجان أنه قد يتم تحديد الموعد النهائي عندما يحين موعد استئناف حكم القاضي. لكنه أشار إلى أن المحكمة تبدي بعض التساهل لأنه بمجرد تسليم المستندات لا يمكن التراجع عن القرار. 

وأضاف: "لذا ، فإن الموعد النهائي هو ، في الأساس ، 60 يومًا - ربما أطول إذا تقدموا لإعادة النظر وهو ما أشك في أنهم سيفعلونه". 

في الوقت نفسه ، شكك هوجان في أهمية رسائل البريد الإلكتروني المتنازع عليها. 

"ولكن ، ضع في اعتبارك أن ما هو موجود في رسائل البريد الإلكتروني هذه ليس له صلة بانتهاك Sec 5 (سواء كان XRP أمانًا). من المحتمل أنها ذات صلة فقط بدفاع الإشعار العادل. وتذكر أيضًا أن لجنة الأوراق المالية والبورصات هي وحدها التي تحركت للحصول على حكم موجز بشأن دفاع الإشعار العادل ، بينما لم تفعل ريبل "ريبل". 

القضية لمواصلة على الرغم من رسائل البريد الإلكتروني النتيجة 

بشكل عام ، توقع المحامي أن Ripple قد تعترض على أي حكم بشأن الإشعار العادل لأن الاكتشاف غير مكتمل. علاوة على ذلك ، ذكر أنه إذا قررت لجنة الأوراق المالية والبورصات الاستئناف ، فستستمر القضية إلى الأمام. 

وبشأن البت في الأمر ، أشار هوجان إلى أنه قد يتم تسوية القضية قبل 15 نوفمبر. 

مع استمرار القضية ، واصلت Ripple تسجيل انتصارات طفيفة ، حيث توقع الخبراء القانونيون أن المحكمة قد تحكم لصالح شركة blockchain. 


 

المصدر: https://finbold.com/ripple-vs-sec-lawyer-explains-source-of-confusion-over-hinmans-emails/