أستاذ القانون يتهم جوش هاولي بأنه "مصاب برهاب المتحولين جنسياً" في جلسة استماع بمجلس الشيوخ تيستي

السطر العلوي

استدعى أستاذ قانون في بيركلي السناتور جوش هاولي (جمهوري من ولاية ميسوري) بسبب خط استجواب "رهاب المتحولين جنسيا" يوم الثلاثاء خلال جلسة استماع اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ حول إسقاط قضية رو ضد ويد ، بعد أن انتقدها عضو مجلس الشيوخ الجمهوري لإشعارها " الأشخاص "الذين يمكن أن يصبحن حوامل بسبب تأثرهن بالإجهاض وليس النساء.

حقائق رئيسية

استخدم هاولي استجوابه لسؤال الأستاذة خيارا م. بريدجز من جامعة كاليفورنيا ، بيركلي ، لماذا أشارت مرارًا وتكرارًا إلى "الأشخاص الذين لديهم القدرة على الحمل" ، والتي ردت عليها بأن انقلاب قضية رو ضد وايد يؤثر أيضًا على الرجال المتحولين جنسيًا. والأمريكيون غير الثنائيين الذين يمكنهم الحمل ، وأن هناك نساء ليس لديهن القدرة على الحمل.

بينما واصلت هاولي تحدي اختيار كلمات بريدجز ، قالت إنها أرادت "إدراك أن خط استجوابك يتسم برهاب المتحولين جنسياً ويفتح الباب أمام المتحولين جنسياً".

تراجعت هاولي عن هذا التأكيد وبيان بريدجز بأن هاولي "يتظاهر [بالأشخاص المتحولين]

غير موجود "، متسائلاً" أنا أنكر وجود الأشخاص المتحولين جنسيًا؟ "

رد بريدجز بسؤال السناتور عما إذا كان يعتقد أن الرجال يمكن أن يحملوا ، وهو ما قال السناتور لا ، وأشار بريدجز إلى أن إجابته تعني ، "أنت تنكر وجود الأشخاص المتحولين جنسيًا ، شكرًا لك".

سألت هاولي أستاذة القانون عما إذا كانت "تدير فصلها الدراسي" على هذا النحو وما إذا كان طلابها "يعاملون بهذه الطريقة ، حيث يُقال لهم إنهم يفتحون الناس أمام العنف".

أجاب بريدجز: "لقد قضينا وقتًا ممتعًا في صفي" وأخبر هاولي أنه "يجب أن ينضم إليه" ، مضيفًا ، "قد تتعلم الكثير".

اقتباس حاسم

"يمكننا أن ندرك أن [الإجهاض] يؤثر على النساء مع الاعتراف أيضًا بأنه يؤثر على المجموعات الأخرى ،" أخبرت بريدجز هاولي عن استخدام لغة شاملة. "هذه الأشياء ليست متعارضة."

رقم ضخم

ما يقرب من 1 من كل 5. هذا هو عدد الشباب المتحولين جنسيًا الذين تتراوح أعمارهم بين 13 و 24 عامًا والذين حاولوا الانتحار في العام الماضي ، وفقًا لمشروع تريفور. دراسة التي استشهد بها جسور لهولي يوم الثلاثاء. وأشار الأستاذ إلى تلك الإحصائية لاقتراح الضرر الذي قد يلحق بالأشخاص المتحولين من خلال استجواب هاولي.

الخلفية الرئيسية

عقدت اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ جلسة استماع يوم الثلاثاء لفحص الآثار القانونية لإلغاء المحكمة العليا لقضية رو ضد ويد ، والتي قال الديمقراطيون إنها ستكون لها آثار ضارة واسعة النطاق بينما احتفل الجمهوريون في اللجنة بالقرار. قال عضو مجلس الشيوخ تشاك غراسلي (جمهوري عن ولاية أيوا) يوم الثلاثاء "نحن هنا لأن المحكمة العليا قد صححت خطأ أثر على حياة الملايين". يعكس تبادل Hawley and Bridges اتساعًا مناقشة كان ذلك يحدث - بما في ذلك بين أولئك الذين يدعمون حقوق الإجهاض - حول ما إذا كان يجب الإشارة إلى الإجهاض على أنه يؤثر على "النساء" أو "الناس" لأن القضية تهيمن على الحوار الوطني. كثير الديمقراطيون وقد تبنت مجموعات المناصرة مصطلح "الحوامل" ليكونوا أكثر شمولاً لمجتمع LGBTQ ، مع ACLU مع الإشارة إلى أن استخدام صياغة أكثر تقييدًا "يستبعد الأشخاص من فهمنا لحقوق الإجهاض ، بدلاً من توسيعه". البعض لديه دفع للتراجع على ذلك ، ومع ذلك ، مع نيويورك تايمز كاتبة افتتاحية باميلا بول ادعاء استخدام الأشخاص بدلاً من النساء يعني "لا تهم النساء".

لمزيد من القراءة

هل تم محو كلمة "نساء" من حركة حقوق الإجهاض؟ (أخبار NBC)

لماذا نستخدم لغة شاملة للحديث عن الإجهاض (اتحاد الحريات المدنية الأمريكي)