Kerfuffle بين تكساس وبلاك روك ليس بالبساطة التي يبدو عليها

شهد الأسبوع الماضي العديد من التقارير حول رسالة أرسلها المسؤولون التنفيذيون في شركة بلاك روك إلى ولاية تكساس والتي تدعي أن الشركة لم تدافع أبدًا عن حركة سحب الاستثمارات و"ستواصل الاستثمار في شركات الوقود الأحفوري ودعمها، بما في ذلك شركات الوقود الأحفوري في تكساس".

وجاءت الرسالة ردًا على قانون جديد أقرته الهيئة التشريعية في ولاية تكساس العام الماضي ووقعه الحاكم جريج أبوت والذي سيتطلب من مكتب المراقب المالي لولاية تكساس إنشاء قائمة بالبنوك وشركات الاستثمار التي ترفض الاستثمار في قطاع النفط والغاز في تكساس والاحتفاظ بها. صناعة الغاز أو الإضرار بها بطريقة أخرى. سيتم استبعاد الشركات التي تشق طريقها إلى القائمة من المشاركة في صناديق التقاعد المختلفة التي تديرها الدولة في تكساس.

وربما كان العامل الذي عجل بإدارة شركة بلاك روك هو الرسالة التي أرسلها الملازم أول حاكم ولاية تكساس دان باتريك في 19 يناير إلى المراقب المالي جلين هيجار يطلب منه إعطاء بلاك روك بعض الاهتمام الخاص: "بينما تقوم بإعداد القائمة الرسمية للشركات التي تقاطع شركات الطاقة، فإنني كتب باتريك: "اطلب منكم إدراج شركة بلاك روك، وأي شركة مثلها، تختار إيذاء شركات الطاقة للنفط والغاز في تكساس من خلال مقاطعتها في انتهاك لمشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 13".

وقال باتريك إنه على الرغم من التأكيدات التي تلقاها من ممثلي شركة بلاك روك في اجتماع عقد مؤخرا، فإنه لا يزال لديه "مخاوف خطيرة" بشأن نواياهم، مستشهدا بدعم الشركة لعالم "صافي الصفر" باعتباره العامل الدافع له. "بالأمس فقط، أصدر رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي لشركة بلاك روك، لاري فينك، رسالته السنوية لعام 2022 إلى الرؤساء التنفيذيين يشير فيها إلى أن هدف بلاك روك هو الانتقال إلى عالم "صافي الصفر"، بما في ذلك إزالة الكربون من قطاع الطاقة. وأضاف: "غني عن القول أنه من غير المتسق إلى حد كبير المطالبة بدعم صناعة طاقة النفط والغاز في تكساس بينما تقود جهود سياسة "صافية الصفر" التي ستدمر صناعة النفط والغاز وزعزعة استقرار الاقتصاد في جميع أنحاء العالم".

من الواضح، بقدر ما يتعلق الأمر بالملازم الحاكم، أن شركة بلاك روك لا يمكنها أن تستخدم هذه الحجة في كلا الاتجاهين: فهي لا تستطيع أن تدعي من ناحية "دعم" الصناعة بينما تعمل من ناحية أخرى على القضاء عليها إذا كانت ترغب في ذلك. الحفاظ على مشاركتها بمليارات الدولارات في صناديق التقاعد في تكساس. إذا كان للمراقب هيجر رأي مختلف في هذا الشأن، فهو لم يقل ذلك بعد.

وتحتفظ شركة بلاك روك بمواقع في بعض شركات النفط والغاز، بما في ذلك إكسون موبيل وكونوكو فيليبس. وبموجب القانون الجديد، يبدو أن أحد الأسئلة التي ينبغي على هيغار أن تطرحها على الشركة هو ما هي الأجزاء من تلك العمليات وغيرها من عمليات شركات النفط والغاز التي تدعم استثماراتها، وهل يقع أي من هذه المشاريع في تكساس؟ ومن الممكن أن تستثمر شركة مثل بلاك روك المليارات في أي من هاتين الشركتين العملاقتين في مجال الطاقة دون دعم حفر بئر واحد أو - في حالة إكسون موبيل - تكرير برميل واحد من النفط في تكساس. وسيكون من الممكن أيضًا لشركة بلاك روك تمويل مشاريع داخل شركات ضخمة لا تتعلق بالنفط والغاز على الإطلاق.

يمكن لشركة BlackRock من الناحية الفنية القيام بأي من هذه الأشياء ولا تزال قادرة على الحفاظ على دقة البيانات المصاغة بعناية الواردة في رسالتها. إنها تستثمر في بعض شركات النفط والغاز، وتريد بالتأكيد أن تظل هذه الشركات في صحة جيدة ومزدهرة.

إن مخاوف نائب الحاكم بشأن دعوة شركة بلاك روك إلى عالم "صافي الصفر" في غضون بضعة عقود لها أساس دقيق أيضًا: ليس هناك شك في أن شركة بلاك روك تدعم هذا الهدف وقد زودت حركة سحب الاستثمارات بالكثير من الذخيرة لاستخدامها في تحقيق أهدافها. الجهود الدعائية. أبريل 2021 نيويوركر مقالة كتبها المدافع الشهير عن حركة سحب الاستثمارات بيل ماكيبين تناولت بالتفصيل بعض جهود الشركة في هذا الصدد.

في هذا المقال، ناقش ماكيبين مشروعًا بحثيًا أجرته شركة BlackRock في عام 2020 نيابة عن صناديق تقاعد المعلمين والموظفين العموميين في مدينة نيويورك والذي يدعي أنه يُظهر أنه لم يعاني أي صندوق تقاعد من عواقب سلبية بعد التخلي عن الوقود الأحفوري. يستخدم ماككيبين حقيقة أن شركة بلاك روك هي التي أجرت البحث كحجة لتعزيز مصداقيتها، واستخدم صندوق روكفلر براذرز المناهض للوقود الأحفوري بيانات بلاك روك لحث الصناديق الأخرى على سحب استثماراتها.

لكن شركة بلاك روك، ربما استشعرت ردود الفعل العكسية المحتملة التي قد تتلقاها، أصدرت بيانا زعمت فيه أنها "لم تقدم توصية لشركة TRS بالتوقف عن الاستثمار في احتياطيات الوقود الأحفوري. وكان الهدف من هذا البحث هو مساعدة TRS على تحديد المسار للأمام لتحقيق أهدافها المعلنة في سحب الاستثمارات. لكن ماكيبين يقتبس من توم سانزيلو، مدير التحليل المالي في IEEFA، قوله في مقابلة إن النتائج التي توصلت إليها بلاك روك كانت واضحة. "إن أي صندوق استثماري يسعى إلى حماية نفسه من الخسائر الناجمة عن شركات الفحم والنفط والغاز أصبح لديه الآن أكبر بيت استثماري في العالم يوضح له لماذا وكيف ومتى يحمي نفسه والاقتصاد والكوكب."

وهكذا، يبدو أن بلاك روك تتزلج على الجليد الرقيق إلى حد ما هنا.

لكن المراقب المالي هيجار يجب عليه أيضًا أن يأخذ في الاعتبار في تحليله الموقف المماثل بشأن مسألة "صافي الصفر" من قبل الكثيرين في صناعة النفط والغاز اليوم. إذا كان من الممكن اتهام شركة بلاك روك بعدم دعم صناعة النفط والغاز في تكساس من خلال الدعوة إلى "صافي الصفر"، فماذا عن شركات النفط الكبرى مثل إكسون موبيل، وبي بي، وشل، وشيفرون، وتوتال، وجميعها تمارس أعمالها في تكساس، وجميعها تعمل في تكساس. ومن الذين أعلنوا عن مجموعة متنوعة من تعهدات "صافي الصفر" الخاصة بهم؟ في هذا الصدد، ماذا عن المنتجين المستقلين الكبار الذين يحفرون الآبار في تكساس وقدموا تعهداتهم الخاصة بـ "صافي الصفر"؟

ونظراً لتلك الوعود العديدة التي بذلتها العديد من شركات النفط نفسها للوصول إلى "صافي الصفر" في عملياتها، فهل ينبغي حقاً أن تستهدف ولاية تكساس شركة بلاك روك لأنها تدعم في الأساس نفس الحل لتغير المناخ كهدف عالمي؟ ربما لا تكون الشركة على هذا الجليد الرقيق بعد كل شيء.

ربما اعتقد المشرعون في تكساس أن الأمر برمته كان بسيطًا جدًا عندما كتبوا وأقروا قانونهم الجديد في العام الماضي. من المحتمل أن يكون لدى الملازم الحاكم باتريك والحاكم أبوت أفكار مماثلة. لكنني أظن أن المراقب المالي هيغار سيجد أن تجميع القائمة التي يتطلبها القانون لن يكون بهذه البساطة على الإطلاق.

المصدر: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2022/02/20/kerfuffle-between-texas-and-blackrock-is-not-as-simple-as-it-seems/