تمامًا كما حدث في عام 2022 ، جاءت التغطية الإعلامية المهزومة قبل الهجمات المضادة لأوكرانيا

أوكرانيا ، قبل الهجوم المضاد ، تبدو عرضة للتلاعب بفكرة أنها تتأرجح على شفا الفشل. إنها مناورة محفوفة بالمخاطر. إن الاستراتيجية المبنية على استغلال الارتفاعات والانخفاضات العاطفية ، حيث يتبع الهزيمة الوشيكة عن كثب إنجاز غير متوقع في ساحة المعركة ، تقدم فوائد هائلة عندما تنجح. وعلى الرغم من أن هذا التكتيك المسرحي الجيد هو أداة مؤامرة هوليودية مفيدة ، إلا أن الرائحة الكريهة غير المتعمدة للفشل يمكن أن تكون معدية.

في الوقت الحالي ، كل شيء يبدو مروعًا. ال نيويورك تايمزنيويورك تايمز
، مما يعكس مخاوف البنتاغون بشأن الدفاع الأوكراني القوي عن باخموت ، يكتب أن الإصابات الأوكرانية واستهلاك الذخيرة كان غير مستدام لدرجة أن الهجوم المضاد المتوقع في الربيع قد لا يحدث. ال لواشنطن بوست تشير التقارير إلى أن "التقييمات الكئيبة قد نشرت تشاؤمًا ملموسًا ، وإن كان غير معلن في الغالب ، من الخطوط الأمامية إلى أروقة السلطة في كييف."

لنكون صريحًا ، الأخبار القادمة من أوكرانيا ليست أسوأ مما كانت عليه في منتصف عام 2022.

في ذلك الوقت ، كان ميناء ماريوبول الأوكراني الرئيسي قد سقط للتو ، وكانت أوكرانيا مغطاة بالطين ، وكانت الانهزامية الغربية في كل مكان. ال لواشنطن بوست قلقة من أن أوكرانيا "نفدت ذخيرة أسلحة الحقبة السوفيتية التي كانت الدعامة الأساسية لترسانتها." مقابل كل قذيفة أطلقتها بندقية أوكرانية ، أعاد الروس عشرة قذائف.

تخلى المراقبون الغربيون فجأة عن كل هذا التشاؤم بعد شهرين ، عندما بدأت أوكرانيا على ما يبدو خالية من الذخيرة في الهجوم ، ودفعت روسيا خارج خيرسون وبعيدًا عن خاركيف - واستعادة الأراضي التي لا تزال أوكرانيا تحتفظ بها حتى اليوم.

باختصار ، تتجاوز أوكرانيا التوقعات على كل المستويات تقريبًا. لا تزال الدولة متماسكة ، مما يجبر القوة العظمى الروسية التي كانت في يوم من الأيام على استجداء إيران والصين للحصول على المساعدة. يتشاجر القادة العسكريون الروس مع الرئيس الروسي ، فلاديمير بوتين ، وفي ساحة المعركة ، تستمر العتاد الروسي في التقدم في السن وأقل موثوقية يومًا بعد يوم ، بينما تحصل القوات الأوكرانية تدريجياً على أسلحة أفضل.

استخدم الدروس من الحرب العالمية الثانية والحرب الكورية:

لا يزال الغرب يتعرف على الحقائق المروعة لحرب المناطق المعتدلة واسعة النطاق. لقد خاض الصراع الكوري منذ ثلاثة وسبعين عامًا ، وقد تم نسيان الدروس المستفادة من ساحة المعركة الدامية ذهابًا وإيابًا.

لا يزال المراقبون المعاصرون ينكرون مذبحة الحروب الحديثة غير المحظورة.

تتسبب الغزوات واسعة النطاق في وقوع عدد هائل من الضحايا ، ويمكن قياس التقدم المحرز في كثير من الأحيان باليااردات. في عام 1951 ، على مدى ثلاثة أسابيع من القتال من أجل "التلال الدامية" الكورية ، وهي ميزة جغرافية استراتيجية واحدة ، وهي سلاح مشاة البحرية الأمريكية 2nd عانت الفرقة 2,772 ضحية أثناء قتل أو أسر أو إصابة حوالي 15,363 من الأعداء. قُتل حوالي 10٪ من سكان كوريا قبل الحرب في الحرب.

على الرغم من التقدم في الاستهداف والدقة ، لا تزال المعارك التقليدية تستهلك قدرًا هائلاً من المراسيم. في يونيو 1953 وحده ، أطلقت قوات الأمم المتحدة في كوريا 2.7 مليون قذيفة 105 ملم وما فوق. في مقابل هذا النوع من معدل الاستهلاك ، فإن طلب أوكرانيا الأخير للحصول على مليون قذيفة عيار 155 ملم أو نحو ذلك ، بالإضافة إلى المليون طلقة التي تم التخلي عنها بالفعل ، يشير إلى الاستخدام الفعال بدلاً من نوع من الإسراف غير المسؤول.

تتشكل المعارك دائمًا حول أنماط الطقس الموسمية. موسم "Rasputitsa" - عندما يجعل الطين السفر على الطرق الوعرة مستحيلًا تقريبًا - دائمًا ما يكون وقتًا عصيبًا في ساحة المعركة ، ويتميز إما بهدوء محبط أو قتال طاحن من خطوط ثابتة نسبيًا. في الوقت الحالي ، سيكون لدى عدد قليل من مقاتلي الخطوط الأمامية الموحلة في أوكرانيا أي شيء إيجابي ليقولوه.

عالم معتاد على الأمازونAMZN
يجب أن يدرك التسليم بين عشية وضحاها أن نقص الذخيرة المحلية هو سمة من سمات الحرب الحديثة وقد لا يعكس حالة الإمداد الأوسع. النقص في الذخيرة له جذور معقدة وعاطفية ومشحونة سياسياً ، ويمكن التلاعب بها لتحقيق ميزة تكتيكية أو استراتيجية أو اقتصادية.

كما هو الحال في كثير من الأحيان ، فهي مسألة منظور أكثر من أي شيء آخر.

يسارع جنود الخط الأمامي ، الذين لا يرون سوى القليل فيما وراء بندقيتهم أو وحدتهم ، بشكل خاص في تفسير أي تقنين على أنه علامة على أزمة إمدادات منهجية. حتى قبل ظهور الإنترنت ، يمكن أن يصل إدراك مشاكل الإمداد المنتشرة عن غير قصد ويضعف معنويات الرتب العليا. طوال الحرب الكورية ، أبلغ كبار القادة الميدانيين الأمريكيين عن نقص متكرر "خطير" أو "حرج" في الذخيرة عندما كانت مستويات الإمداد ضمن المعايير التشغيلية العادية في ذلك الوقت.

عندما شن الألمان هجومهم الناجح في الحرب العالمية الثانية على شبه جزيرة القرم ، كانت إمداداتهم من الذخيرة منخفضة للغاية ، ومع ذلك ، فقد تمكنوا من تحويل حفنة من الرصاص إلى اختراقات كبيرة في ساحة المعركة.

من المؤكد أن أزمات العرض تحفيزية ، وتحفز البيروقراطيات المعقدة والبطيئة الحركة إلى العمل. لكن يمكن أن تأتي بنتائج عكسية أيضًا. يسعد صانعو الذخائر ، الذين كانوا منذ فترة طويلة مع طبيعة الازدهار والكساد في أعمالهم ، بالتغلب على هوامشهم الضئيلة عن طريق زيادة تصور أزمة الإمداد - ثم فرض المزيد من الرسوم على منتجاتهم.

هذه هي الطريقة التي يتم بها إنجاز الأعمال. لا شك أن حقيقة أن مركز واشنطن للدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) المرموق يركز اهتمام وسائل الإعلام باستمرار على نقص الذخيرة في الولايات المتحدة أمر يسعد أعضاء مجلس إدارة CSIS فيوبي نوفاكوفيتش وجين روي ريو ، وهما قائدا اثنين من كبار منتجي الذخيرة ، جنرال ديناميكس.GD
ومجموعة Poongsan في كوريا الجنوبية. لكن قرع طبول الهزيمة المنتظم الذي يحركه المحللون - بينما يحفز الولايات المتحدة على شراء المزيد من الذخيرة - يضعف الدعم الأمريكي الثمين للدفاع عن أوكرانيا.

يمكن أن يكون لعب أزمة إمدادات ، وإبراز رسالة الكآبة والعذاب ، تكتيكًا مفيدًا في الحرب. إنه يهدئ قوة معارضة إلى التقاعس عن العمل والثقة الزائدة مع تحفيز المزيد من الجهود النشطة للمساعدة. ولكن هناك لحظة يمكن أن تصبح فيها أزمة ملفقة إلى حد ما أمرًا حقيقيًا. إنها الطبيعة البشرية. يميل الأصدقاء والحلفاء إلى إبعاد أنفسهم عن المواقف غير المربحة.

يعد التصالح مع التصورات العالمية عملية محفوفة بالمخاطر.

لا تجري الحروب الكبرى وفق دورات وسائل الإعلام الغربية

حقيقة أنه لا يوجد أحد في الغرب يكلف نفسه عناء النظر إلى الوراء أو تذكر التغطية الإعلامية السابقة منذ عام أمر محزن. إذا كان هناك أي شيء ، فإن أصحاب المصلحة الغربيين في صراع أوكرانيا للتخلص من الغزو الروسي غير القانوني وغير المبرر يحتاجون إلى فهم أفضل بكثير لكيفية مقارنة هذه الحرب بالحرائق السابقة.

بدلاً من مجرد تغذية الانهزامية ، يمكن أن يكون القليل من السياق الإضافي مساعدة حقيقية في تحديد التوقعات.

على الرغم من الكآبة الحالية ، فإن أوكرانيا بشكل عام تبلي بلاءً حسناً للغاية. وبينما قد تبدو الأمور سيئة الآن ، يبدو أن أوكرانيا لديها عادة جعل ساحة المعركة تبدو مظلمة للغاية قبل فجر هجوم مضاد جديد - وغير متوقع -.

المصدر: https://www.forbes.com/sites/craighooper/2023/03/16/just-as-in-2022-defeatist-media-coverage-comes-before-ukraine-counterattacks/