فازت شركة Hermes لصناعة الحقائب الفاخرة في المحكمة ضد الفنان الذي أنتج نسخة NFT من علامتها التجارية الشهيرة Birkin.
أعادت هيئة المحلفين المؤلفة من تسعة أشخاص في نيويورك الحكم يوم الأربعاء ، وأمرت فنان "MetaBirkin" ماسون روتشيلد ، بدفع 133,000 ألف دولار كتعويض. كما قضت هيئة المحلفين بأن NFTs ليست محمية بموجب التعديل الأول ، الذي يحمي حرية التعبير ، وفقًا لتقارير وسائل الإعلام.
قام روتشيلد بتخصيص صور مستندة إلى blockchain لحقيبة اليد الشهيرة ، والتي ظهرت في برامج تلفزيونية مثل "Sex and the City" في شكلها الأصلي ويمكن أن تكلف مئات الآلاف من الدولارات. تميزت NFTs بحقيبة واحدة بها أبواق ، وأخرى مغموسة مادة رقيق مغطى بالرموز التعبيرية.
تم إصدار 100 فقط ، من أصل 1,000 تصميم خطط لها روتشيلد. تم إطلاق المشروع في عام 2021.
هذه هي المرة الأولى التي تتم فيها محاكمة قضية تتعلق بـ NFTs من خلال عدسة قانون الملكية الفكرية ، وبالتالي فهي إعداد سابقة لمساحة الأصول الرقمية. اختبرت ما إذا كانت NFTs سلعًا أم فنًا ، بموجب القانون.
في أوائل العام الماضي ، كان هناك اندفاع للعلامات التجارية التي تسجل ملكيتها الفكرية في عالم الإنترنت. شهد حجم الشركات التي قدمت علامات تجارية للميتافيرس انخفاضًا في القطع المكافئ بعد ذلك مارس 2015.
© 2023 The Block Crypto، Inc. جميع الحقوق محفوظة. يتم توفير هذه المقالة لأغراض إعلامية فقط. لا يُعرض أو يُقصد استخدامه كمشورة قانونية أو ضريبية أو استثمارية أو مالية أو غيرها.
المصدر: https://www.theblock.co/post/209756/jury-favors-hermes-in-metabirkin-trademark-dispute-says-nfts-are-not-art؟