هل هذا مجرد "حلم كاليفورنيا" أم المستقبل؟

عملت راشيل واجنر مديرة CalRecycle لمدة عامين ، لكنها عملت لمدة عقدين في السياسة البيئية بما في ذلك الوقت في المكتب التشريعي للحاكم. نشأت كواحدة من ستة أطفال وكان لعائلتها أخلاقيات قوية تتمثل في الهدر وعدم الرغبة وعدم الرغبة. تشعر كما لو أن المجتمع الحديث قد فقد هذا النوع من الوعي حتى من خلال شيء بسيط مثل وجود عجلات على علب القمامة الخاصة بنا حتى نتمكن من نقل الأحمال الثقيلة بسهولة. الحقيقة هي أن مجتمعنا يولد كميات هائلة من النفايات التي تذهب إلى مدافن النفايات - ما يعادل حوالي 272 كيس قمامة كبير لكل سكان كاليفورنيا سنويًا.

تسعى الولايات المتحدة جاهدة لإعادة تدوير بعض هذه النفايات منذ الستينيات - خذ على سبيل المثال الشعار طويل المدى "إنه جيد للزجاجة ، إنه جيد للعلبة". كانت هناك انتكاسة كبيرة في عام 1960 عندما توقفت الصين عن دورها كخدمة فرز منخفضة التكلفة للنفايات. ومع ذلك ، فإن 1,260 مركزًا معتمدًا ينفذ برنامج إعادة تدوير حاويات المشروبات في كاليفورنيا قم بعمل جيد نسبيًا في إعادة تدوير الزجاجات ذات الاستخدام الفردي لمواطنيها: 66٪ من 13.7 مليار مصنوعة من # 1 PET ، 53٪ من 187 مليون # 2 مصنوعة من HDPE ، 25٪ من 5.3 مليون مصنوعة من # 5 PP و 20٪ من 202.8 مليون مصنوع من # 6 PS

يريد حاكم ولاية كاليفورنيا الحالي ، جافين نيوسوم ، دفع المجتمع أكثر نحو اقتصاد دائري وقد تم دفع هذه الأجندة من خلال التشريع. تضع SB 54 مسؤولية إعادة التدوير على عاتق منتج المنتج مع بدء بعض الأهداف بحلول عام 2032 (انخفاض بنسبة 25٪ في العبوات البلاستيكية. 65٪ إعادة تدوير العبوات أحادية الاستخدام و / أو 100٪ من العبوات أحادية الاستخدام إما قابلة لإعادة التدوير أو سماد). يتطلب SB1383 تقليل "المواد العضوية" التي يتم نقلها إلى مكب النفايات إلى 5.7 مليون طن متري بحلول عام 2025 ، أي 75٪ أقل من خط الأساس لعام 2014.

في أحد المستويات ، تعتبر هذه الأهداف "طموحة" وقد يُنظر إليها على أنها مثال على "California Dreamin؟" (بالمناسبة ، فإن 1965 ضرب أغنية بهذا الاسم كان إطلاق مهنة الموسيقى لـ Mamas and Papas). لا تأتي القوانين مع إرشادات محددة حول كيفية تحقيق هذه الأهداف - ترك هذا النوع من الابتكار للشركات التي ترغب في البيع في سوق CA وإلى مختلف كيانات نقل ومعالجة القمامة في جميع أنحاء الولاية. التوقع هو أن كاليفورنيا ستنتهي في الواقع بالتأثير على بقية البلاد وحتى العالم من خلال التطورات التي تقودها. هناك سوابق تاريخية لهذا النوع من التأثير مثل معايير انبعاثات عادم السيارة كانت الدولة تؤسس من جانب واحد منذ السبعينيات.

هناك أموال حكومية تساعد في هذا التحول ، بما في ذلك 180 مليون دولار لبرامج إعادة تدوير نفايات الطعام المحلية و 29 مليون دولار لدعم المنظمات غير الربحية التي تعيد نفايات الطعام بالتجزئة أو المطاعم وتحولها إلى وجبات للفقراء. هناك أيضًا جهد كبير في توعية المستهلك لأن هذا غالبًا ما يكون الحلقة الضعيفة في فرز النفايات الوظيفي. منذ عام 2018 عندما توقفت الصين عن دورها كخدمة فرز منخفضة التكلفة للنفايات ، فإن العديد من المستهلكين الأمريكيين لديهم نوايا حسنة عندما يتعلق الأمر بإعادة التدوير ، ولكن ينتهي بهم الأمر بفعل شيء يُطلق عليه "ركوب الأمنيات" التي تضع شيئًا ما في سلة التدوير وتأمل في إعادة تدويرها ، حتى لو كان هناك القليل من الأدلة لتأكيد هذا الافتراض. في محاولة لمواجهة هذه المشكلة ، يقدم موقع Irecyclesmart.com إرشادات خاصة بالموقع حول كيفية فرز العناصر القابلة لإعادة التدوير بشكل صحيح من النفايات. يقوم مناولو النفايات المحليون بالتعليم أيضًا - على سبيل المثال ، إعلام الناس بأنه لا ينبغي عليهم وضع نفايات طعامهم في أكياس حتى في "أكياس قابلة للتسميد" لأنها عمليًا لا تتحلل بيولوجيًا.

سوف تتطلب متطلبات SB1383 حول التعامل مع النفايات العضوية المزيد من السعة للتسميد. الحل الأفضل هو الهضم اللاهوائي يمكن أن تولد طاقة متجددة من النفايات. ربما في المستقبل يمكن التعامل مع نفايات الطعام باستخدام التحويل القائم على الحشرات إلى أغذية الحيوانات الأليفة أو علف الحيوانات.

لذا عد إلى مدير CalRecycle راشيل واجنر. وهي تعتقد أنه يتم إحراز تقدم وأن هذه المشكلة الصعبة للغاية قابلة للحل في الواقع. من المؤكد أنه سيتطلب قدرًا كبيرًا من الابتكار في الصناعة ، ولكنه سيتطلب أيضًا تحولًا في عقلية السكان ككل. من المأمول أن تظهر أخلاقيات جديدة "لا إهدار" كجزء من الوعي العام بتغير المناخ والنشاط. (راجع للشغل عندما تصبح زهور عيد الحب قديمة جدًا ، يجب أن تذهب إلى Green Waste).