هل صحيح أن دردشة AI التوليدية ستغمر الإنترنت بمحتوى لانهائي ، وتسأل عن أخلاقيات الذكاء الاصطناعي وقانون الذكاء الاصطناعي

هل تعلم بالصدفة كتاب الأطفال الملهم سمكة خارج الماء?

كتب الكتاب الساحر هيلين بالمر (الاسم الحقيقي هيلين بالمر جيزل) واستند إلى قصة قصيرة للدكتور سوس (الاسم الحقيقي ثيودور جيزل). أنتج فريق الزوج والزوجة الآن مساهمة أسطورية في أدب الأطفال ، مما يسعد الصغار في كل مكان.

في حال لم تكن معتادًا على الحبكة أو كنت بحاجة إلى بعض المرطبات ، اسمح لي بتلخيص موجز. صبي يشتري سمكة ذهبية من متجره المحلي للحيوانات الأليفة. تلقى تعليمات صارمة بعدم الإفراط في إطعام المخلوق البحري الصغير. أنت لا تعرف أبدًا ما قد يحدث إذا فعلت ذلك.

يفرط الصبي عن غير قصد في إطعام سمكته الذهبية ، مرة واحدة فقط ، لكن هذا يتسبب في قدر هائل من النمو الجامح.

تبدأ الأمور في الانحراف.

سمكة كانت صغيرة في يوم من الأيام تنمو بسرعة أكبر من حوض السمك الخاص بها وتصبح كبيرة جدًا لدرجة أن الصبي يضع الحيوان الأليف المحبوب في حوض الاستحمام في المنزل. يستمر السمك في النمو والنمو. يبدو أن هذا لا يمكن إيقافه.

بعد فترة وجيزة ، تقدمت الشرطة وإدارة الإطفاء لمساعدة الصبي ونقل السمكة الذهبية الآن بحجم الفيل إلى المسبح العام المحلي. في النهاية ، يصل صاحب متجر الحيوانات الأليفة ويتمكن من تقليص حجم السمكة الذهبية إلى الحجم الطبيعي. لا نعرف كيف تم تحقيق هذا العمل الفذ السحري. يتم تحذير الصبي مرة أخرى لتجنب الإفراط في التغذية.

تعلمت الدرس بالطريقة الصعبة.

قد نحتاج إلى الانتباه إلى هذا الدرس المروع نفسه عندما يتعلق الأمر بمستقبل الإنترنت.

كيف ذلك؟

واقع اليوم هو أننا ربما ابتكرنا شكلاً من أشكال الذكاء الاصطناعي (AI) سيتوسع ويملأ الإنترنت بسيل هائل لا ينتهي من البيانات. هناك الكثير من التعارف على ذلك الذكاء الاصطناعي التوليدي، أكثر ذكاء اصطناعي في الأخبار هذه الأيام ، سيفعل ذلك بالضبط.

الذكاء الاصطناعي التوليدي قادر على توليد أو إنتاج مخرجات مثل النص مع nary فقط موجه بسيط يدخله مستخدم بشري. يمكن إنشاء مقال كامل وشامل من خلال بضع كلمات مختارة جيدًا. قد تكون على دراية بالذكاء الاصطناعي التوليدي نظرًا لتطبيق AI الشهير المعروف باسم ChatGPT والذي تم إصداره في نوفمبر بواسطة OpenAI. سأقول المزيد عن هذا للحظة.

لقد حذر البعض بشدة من أنه يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي لإنشاء كمية لا حصر لها من المحتوى على ما يبدو.

يمكن لشخص واحد الاستفادة بسهولة من الذكاء الاصطناعي التوليدي لإنتاج عدة آلاف من المقالات في جلسة واحدة فقط عبر الإنترنت ، مع القيام بذلك بأقل جهد ممكن من جانبه. يمكن للشخص بعد ذلك اختيار نشر المقالات التي تم إنشاؤها على الإنترنت. تخيل أن هذا تم على نطاق واسع. في الأساس ، قم بضرب هذا بالملايين والملايين من مستخدمي الإنترنت. يمكن إنتاج ونشر تسونامي حقيقي للمحتوى الذي تم إنشاؤه بسهولة.

اشطف ، كرر ، افعل ذلك باستمرار ، يومًا بعد يوم ، دقيقة بدقيقة.

هل هذا ادعاء متوتر أم أن له ميزة صحيحة؟

في عمود اليوم ، سأتناول هذه المخاوف التي تم التعبير عنها من أننا نواجه مستقبلًا للإنترنت مسدودًا تمامًا وغارقة في محتوى الذكاء الاصطناعي التوليدي. سننظر في أساس هذه الهواجس وننظر في بعض المكاسب المحتملة التي لا يتم ذكرها عادة. سأشير أحيانًا إلى ChatGPT خلال هذه المناقشة نظرًا لأنها غوريلا تزن 600 رطل من الذكاء الاصطناعي التوليدي ، على الرغم من أن ضع في اعتبارك أن هناك الكثير من تطبيقات الذكاء الاصطناعي التوليدية الأخرى وتستند عمومًا إلى نفس المبادئ العامة.

في غضون ذلك ، قد تتساءل عن ماهية الذكاء الاصطناعي التوليدي في الواقع.

دعنا أولاً نغطي أساسيات الذكاء الاصطناعي التوليدي ثم يمكننا أن نلقي نظرة فاحصة على المسألة الملحة في متناول اليد.

في كل هذا يأتي عدد كبير من اعتبارات أخلاقيات الذكاء الاصطناعي وقانون الذكاء الاصطناعي.

يرجى العلم أن هناك جهودًا مستمرة لإدخال مبادئ الذكاء الاصطناعي الأخلاقية في تطوير تطبيقات الذكاء الاصطناعي وإدخالها في الميدان. تحاول مجموعة متزايدة من خبراء أخلاقيات الذكاء الاصطناعي المهتمين والسابقين ضمان أن تأخذ الجهود المبذولة لابتكار واعتماد الذكاء الاصطناعي في الاعتبار وجهة نظر التنفيذ. منظمة العفو الدولية من أجل الخير وتجنب منظمة العفو الدولية للسوء. وبالمثل ، هناك قوانين جديدة مقترحة للذكاء الاصطناعي يتم التلاعب بها كحلول محتملة لمنع مساعي الذكاء الاصطناعي من التلاعب بحقوق الإنسان وما شابه. للاطلاع على تغطيتي المستمرة والواسعة لأخلاقيات الذكاء الاصطناعي وقانون الذكاء الاصطناعي ، انظر الرابط هنا و الرابط هنا، على سبيل المثال لا الحصر.

تتم متابعة تطوير وإصدار مبادئ الذكاء الاصطناعي الأخلاقية لمنع المجتمع من الوقوع في عدد لا يحصى من الفخاخ التي تحفز الذكاء الاصطناعي. لتغطيتي لمبادئ أخلاقيات الذكاء الاصطناعي للأمم المتحدة كما وضعتها ودعمتها ما يقرب من 200 دولة من خلال جهود اليونسكو ، انظر الرابط هنا. على نفس المنوال ، يتم استكشاف قوانين جديدة للذكاء الاصطناعي لمحاولة الحفاظ على الذكاء الاصطناعي على قدم المساواة. واحدة من أحدث اللقطات تتكون من مجموعة من المقترحات منظمة العفو الدولية شرعة الحقوق الذي أصدره البيت الأبيض الأمريكي مؤخرًا لتحديد حقوق الإنسان في عصر الذكاء الاصطناعي ، انظر الرابط هنا. يتطلب الأمر قرية لإبقاء مطوري الذكاء الاصطناعي والذكاء الاصطناعي على المسار الصحيح وردع الجهود الهادفة أو العرضية المخادعة التي قد تقوض المجتمع.

سأقوم بدمج الاعتبارات المتعلقة بأخلاقيات الذكاء الاصطناعي وقانون الذكاء الاصطناعي في هذه المناقشة.

أساسيات الذكاء الاصطناعي التوليدي

يتم تمثيل المثال الأكثر شهرة على نطاق واسع للذكاء الاصطناعي التوليدي بواسطة تطبيق AI يسمى ChatGPT. ظهرت ChatGPT في الوعي العام مرة أخرى في نوفمبر عندما تم إصدارها من قبل شركة أبحاث الذكاء الاصطناعي OpenAI. منذ أن حصدت ChatGPT عناوين كبيرة وتجاوزت بشكل مذهل الخمسة عشر دقيقة المخصصة لها من الشهرة.

أعتقد أنك ربما سمعت عن ChatGPT أو ربما تعرف شخصًا ما استخدمه.

يعتبر ChatGPT أحد تطبيقات الذكاء الاصطناعي التوليفية لأنه يأخذ كمدخلات بعض النصوص من المستخدم ثم يولد أو ينتج ناتجًا يتكون من مقال. الذكاء الاصطناعي هو منشئ تحويل النص إلى نص ، على الرغم من أنني أصف الذكاء الاصطناعي بأنه منشئ تحويل النص إلى مقال لأن ذلك يوضح بسهولة أكثر ما يتم استخدامه بشكل شائع. يمكنك استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي لتأليف تراكيب طويلة أو يمكنك جعله يقدم تعليقات قصيرة بليغة إلى حد ما. كل شيء في العطاءات الخاصة بك.

كل ما عليك فعله هو إدخال مطالبة وسيقوم تطبيق AI بإنشاء مقال لك يحاول الرد على مطالبتك. سيبدو النص المكتوب كما لو أن المقال كتبه يد الإنسان وعقله. إذا كنت ستدخل مطالبة تقول "أخبرني عن أبراهام لينكولن" ، فإن الذكاء الاصطناعي التوليدي سوف يزودك بمقال عن لينكولن. هناك طرق أخرى للذكاء الاصطناعي التوليدي ، مثل تحويل النص إلى فن وتحويل النص إلى فيديو. سأركز هنا على تباين النص إلى نص.

قد يكون فكرتك الأولى أن هذه القدرة التوليدية لا تبدو مثل هذه الصفقة الكبيرة من حيث إنتاج المقالات. يمكنك بسهولة إجراء بحث عبر الإنترنت على الإنترنت والعثور بسهولة على أطنان وأطنان من المقالات حول الرئيس لينكولن. المثير في حالة الذكاء الاصطناعي التوليدي هو أن المقال الذي تم إنشاؤه فريد نسبيًا ويوفر تكوينًا أصليًا وليس نسخة مقلدة. إذا حاولت العثور على مقال من إنتاج الذكاء الاصطناعي على الإنترنت في مكان ما ، فمن غير المرجح أن تكتشفه.

يتم تدريب الذكاء الاصطناعي التوليدي مسبقًا ويستفيد من صياغة رياضية وحسابية معقدة تم إعدادها من خلال فحص الأنماط في الكلمات والقصص المكتوبة عبر الويب. نتيجة لفحص الآلاف والملايين من المقاطع المكتوبة ، يمكن للذكاء الاصطناعي أن ينشر مقالات وقصصًا جديدة تمثل مزيجًا مما تم العثور عليه. من خلال إضافة وظائف احتمالية مختلفة ، يكون النص الناتج فريدًا إلى حد كبير مقارنة بما تم استخدامه في مجموعة التدريب.

هناك العديد من المخاوف بشأن الذكاء الاصطناعي التوليدي.

أحد الجوانب السلبية المهمة هو أن المقالات التي ينتجها تطبيق الذكاء الاصطناعي القائم على التوليد يمكن أن تحتوي على أكاذيب مختلفة مضمنة ، بما في ذلك الحقائق غير الصحيحة بوضوح ، والحقائق التي يتم تصويرها بشكل مضلل ، والحقائق الواضحة الملفقة بالكامل. غالبًا ما يشار إلى تلك الجوانب الملفقة على أنها شكل من أشكال هلوسة الذكاء الاصطناعي، عبارة شائعة لا أستمتع بها ولكن للأسف يبدو أنها تكتسب شعبية على أي حال (للحصول على شرح مفصل حول سبب كون هذا المصطلح رديئًا وغير مناسب ، راجع تغطيتي على الرابط هنا).

مصدر قلق آخر هو أن البشر يمكنهم بسهولة الحصول على الفضل في مقال تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي ، على الرغم من عدم تأليف المقال بأنفسهم. ربما سمعت أن المعلمين والمدارس قلقون تمامًا بشأن ظهور تطبيقات الذكاء الاصطناعي التوليدية. يمكن للطلاب استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي لكتابة المقالات المخصصة لهم. إذا ادعى أحد الطلاب أن مقالًا كتبه بنفسه ، فهناك فرصة ضئيلة لأن يتمكن المعلم من تمييز ما إذا كان قد تم صياغته بواسطة الذكاء الاصطناعي التوليدي أم لا. لتحليلي لهذا الجانب المربك للطالب والمعلم ، راجع تغطيتي في الرابط هنا و الرابط هنا.

كانت هناك بعض الادعاءات الضخمة على وسائل التواصل الاجتماعي الذكاء الاصطناعي التوليدي مؤكدا أن هذا الإصدار الأخير من الذكاء الاصطناعي هو في الواقع منظمة العفو الدولية الواعية (كلا ، هم مخطئون!). أولئك الذين ينتمون إلى أخلاقيات الذكاء الاصطناعي وقانون الذكاء الاصطناعي قلقون بشكل خاص من هذا الاتجاه المزدهر للمطالبات الممتدة. قد تقول بأدب أن بعض الناس يبالغون في ما يمكن أن يفعله الذكاء الاصطناعي اليوم. يفترضون أن الذكاء الاصطناعي لديه قدرات لم نتمكن من تحقيقها بعد. هذا مؤسف. والأسوأ من ذلك ، يمكنهم السماح لأنفسهم وللآخرين بالدخول في مواقف عصيبة بسبب افتراض أن الذكاء الاصطناعي سيكون واعيًا أو شبيهًا بالبشر في القدرة على اتخاذ الإجراءات.

لا تجسد الذكاء الاصطناعي.

سيؤدي القيام بذلك إلى الوقوع في فخ الاعتماد اللزج والعنيف لتوقع أن يقوم الذكاء الاصطناعي بأشياء لا يمكنه القيام بها. مع ما يقال ، فإن أحدث ما في الذكاء الاصطناعي التوليدي مثير للإعجاب نسبيًا لما يمكن أن يفعله. كن على دراية بأن هناك قيودًا كبيرة يجب أن تضعها في اعتبارك باستمرار عند استخدام أي تطبيق ذكاء اصطناعي.

تحذير مسبق أخير في الوقت الحالي.

كل ما تراه أو تقرأه في استجابة الذكاء الاصطناعي التوليدية يبدو ليتم نقلها على أنها واقعية بحتة (التواريخ والأماكن والأشخاص وما إلى ذلك) ، تأكد من أن تظل متشككًا وأن تكون على استعداد للتحقق مرة أخرى مما تراه.

نعم ، يمكن إعداد التواريخ ، ويمكن تكوين الأماكن ، والعناصر التي نتوقع أن تكون فوق اللوم هي من جميع تخضع للشبهات. لا تصدق ما تقرأه ولا تصدق عينك عند دراسة أي مقالات أو مخرجات تكوينية للذكاء الاصطناعي. إذا أخبرك أحد تطبيقات الذكاء الاصطناعي التوليدية أن أبراهام لنكولن قد طار في جميع أنحاء البلاد في طائرته الخاصة ، فستعرف بلا شك أن هذا أمر سيء. لسوء الحظ ، قد لا يدرك بعض الناس أن الطائرات لم تكن موجودة في أيامه ، أو ربما يعرفون لكنهم يفشلون في ملاحظة أن المقال يقدم هذا الادعاء الوقح والخطأ بشكل شنيع.

إن جرعة قوية من الشك الصحي وعقلية عدم التصديق المستمرة ستكون أفضل ما لديك عند استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي.

نحن على استعداد للانتقال إلى المرحلة التالية من هذا التوضيح.

النظر في ما يمكن أن يفعله الذكاء الاصطناعي على الإنترنت

الآن بعد أن أصبح لديك ما يشبه ما هو الذكاء الاصطناعي التوليدي ، يمكننا استكشاف السؤال المحير حول ما إذا كان هذا النوع من الذكاء الاصطناعي سيسبب الفوضى والهلع من خلال انتفاخ الإنترنت.

فيما يلي موضوعاتي الثمانية الحيوية ذات الصلة بهذا الموضوع:

• 1) حجم الإنترنت
• 2) فهرسة الإنترنت
• 3) قياس المحتوى التوليدي المُنتَج بواسطة الذكاء الاصطناعي
• 4) ما الخطأ في محتوى AI التوليدي على أي حال
• 5) هل سينشر الأشخاص محتوى الذكاء الاصطناعي التوليدي على الإنترنت
• 6) ربما سيتم احترام نهج نظام حظر الاشتراك غير المدفوع
• 7) الذكاء الاصطناعي التوليدي متعدد الوسائط ينتظر
• 8) الدورات المفرغة أو الفاضلة للذكاء الاصطناعي التوليدي

سأغطي كل من هذه الموضوعات المهمة وأعرض الاعتبارات الرئيسية التي يجب علينا جميعًا التفكير فيها بعناية. كل موضوع من هذه الموضوعات هو جزء لا يتجزأ من لغز أكبر. لا يمكنك النظر إلى قطعة واحدة فقط. ولا يمكنك النظر إلى أي قطعة بمعزل عن القطع الأخرى.

هذه فسيفساء معقدة ويجب إعطاء اللغز بأكمله اعتبارًا متناغمًا مناسبًا.

حجم الإنترنت

أحد الجوانب الأولى التي يجب أخذها في الاعتبار هو حجم الإنترنت.

هذا مهم بشكل خاص. الادعاء الذي يتم طرحه حول الذكاء الاصطناعي التوليدي هو أنه من الواضح أنه سيؤدي إلى تضخم الإنترنت بشكل هائل. سيكون لدينا جميع أنواع المحتوى الإضافي نظرًا لسهولة استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي لإنتاج كميات هائلة من المواد الرقمية. إذا كان الأمر كذلك ، فإن السؤال المنطقي المنطقي يستلزم مدى ضخامة الإنترنت اليوم ، إلى جانب مقدار ما يمكن أن ينتج عن الذكاء الاصطناعي من محتوى إضافي لم يكن ليكون على الإنترنت لولا ذلك.

إن محاولة التعامل مع حجم الإنترنت أمر صعب للغاية للأسف وغير دقيق للغاية.

أحد التقديرات التي تم نشرها التمويل عبر الإنترنت يشير إلى أن حجم الإنترنت حاليًا لا يقل عن 74 زيتابايت (ZB) ومن المحتمل أن يصل إلى 463 ZB بحلول عام 2025 (لاحظ أن النمو المتوقع لا يبدو أنه يأخذ بعين الاعتبار الذكاء الاصطناعي التوليدي كعامل في حد ذاته ويفترض فقط كل شيء آخر يساوي في اشتقاق هذا الإسقاط).

هناك الكثير من التقديرات الأخرى للحجم الحالي للإنترنت. وبالمثل ، هناك الكثير من التقديرات الأخرى للنمو المتوقع في الحجم. لا أريد أن أتورط في الجدل حول هذه الأرقام وأسعى فقط للتأكيد على أن الإنترنت ضخم بلا شك. علاوة على ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن جميع التوقعات المعقولة هي أن الإنترنت ، في المسار الطبيعي للأحداث ، ستستمر دون خجل في مسار نموها المتصاعد.

قد تجد أيضًا اهتمامًا بأن Statista قد نشرت إحصائيات مختلفة تشير إلى أن هناك حاليًا حوالي 5.16 مليار مستخدم للإنترنت. يُحسب هذا على أنه يمثل 64.4٪ من سكان العالم. هل انت متفاجئ؟ من ناحية ، قد نفترض بطبيعة الحال أن معظم الناس سيكونون بالفعل على الإنترنت. هذا على الرغم من انحرافه إلى حد ما من منظور المطلعين لأن العديد من الأشخاص ليس لديهم وصول جاهز إلى الإنترنت أو غير قادرين على الحصول على وصول. على أي حال ، فإن التوقع هو أن الوصول إلى الإنترنت سيصبح في النهاية أقل تكلفة وسيصبح أكثر انتشارًا ، وبالتالي فإن عدد مستخدمي الإنترنت سيرتفع بلا شك.

أقوم بسحبكم عبر هذه الإحصائيات لتوجيهنا إلى سؤال بالغ الأهمية.

ما المقدار الذي سيضيفه الذكاء الاصطناعي التوليدي إلى النمو الحالي والمستمر للإنترنت؟

هذا ما نريد معرفته. كما ترى ، يبدو أن الادعاء حول تأثيرات الذكاء الاصطناعي التوليدي يأخذ في ظاهره قيمة ذلك بالطبع ، الذكاء الاصطناعي التوليدي سوف يغمر الإنترنت. كل ذلك عبارة عن تلويح يدوي إذا كنت تتجنب مناقشة الأرقام الفعلية والتهم الحقيقي للأشياء بشكل ملائم أو على أساس شارد الذهن.

خذ على سبيل المثال الافتراض العام بأن الإنترنت يبلغ حجمه إلى حد ما حوالي 100 ZB ويتزايد. إذا كنت تعتقد أن الذكاء الاصطناعي التوليدي سيضيف ربما 1 ZB سنويًا ، فهذا يمثل قطرة في دلو الحجم الإجمالي للإنترنت.

قد يكون الذكاء الاصطناعي التوليدي أشبه برش حصاة في محيط شاسع.

لا يبدو أن هذا يتناسب مع السرد السائد حول هذا الموضوع المهم. وقد تكهن البعض بشغف بأننا قد ينتهي بنا المطاف بأن يكون 10٪ من الإنترنت على أساس "عادي" من إنشاء المستخدم وأن الـ 90٪ المتبقية ستعود إلى المحتوى التوليدي الذي ينتجه الذكاء الاصطناعي.

لا يبدو أن هناك أساسًا سليمًا لهذا الخلاف ، يبدو أنه تم إنشاؤه من فراغ. افترض على أي حال أن هذا قد حدث. إذا أخذنا 100 ZB الحالي كأساس وافترضنا أنه أساسًا هو كل المحتوى الذي ينشئه المستخدم (حسنًا ، هذا قابل للنقاش) ، فهذا يعني أنه سيتعين علينا أن نجد أنفسنا ننظر إلى إنترنت بحجم 1,000 ZB. هذا 900 ZB من المحتوى التوليدي الذي تنتجه AI و 100 ZB من المحتوى الذي ينشئه المستخدم.

كنا سنأخذ محيط اليوم من المحتوى اليدوي المفترض وقمنا بتقزيمه إلى حد ما مقارنة بمجموع بحار الإنترنت المنتجة بواسطة الذكاء الاصطناعي.

التكهنات على التخمين.

إذن ، أيهما سيكون؟

هل سنحصل على ذكاء اصطناعي إنتاجي ينتج حصاة أم أنه سيزيد حجم الإنترنت بشكل مضاعف؟

لا أحد يستطيع أن يقول على وجه اليقين في كلتا الحالتين. يجب أن نستكشف هذه الأرقام الرئيسية بجدية حتى تكون المناقشات حول الموضوع متجذرة في شيء ملموس. عدم القيام بذلك يجعل الثرثرة خاوية بعض الشيء وتقريباً مثل الصبي الذي بكى الذئب.

دعونا ننظر في العامل التالي ، ونضع في اعتبارنا أن كل هذه العوامل مترابطة ويجب اعتبارها جماعية وليس فقط على أساس فردي.

فهرسة الإنترنت

من المحتمل أنك تدرك أنه عند إجراء بحث على الإنترنت ، فإنك تستخدم محرك بحث لشخص ما كان يحاول بشكل روتيني فهرسة محتويات الإنترنت. أراهن أنه ربما يكون لديك انطباع بأنك تكتسب حق الوصول إلى غلبة الإنترنت عند استخدام محرك بحث شائع.

هذا غير مرجح للغاية.

تشير بعض التقديرات إلى أنه تمت فهرسة جزء بسيط فقط من الإنترنت ، وربما أقل من 1٪ أو نحو ذلك (يقول البعض إنها تصل إلى 5٪ أو ربما أعلى قليلاً ؛ فهي ليست بالمستوى الذي يفترضه معظم الناس عمومًا مثل القول 50٪ أو 90٪). مرة أخرى ، تختلف هذه الأرقام ولكنها مع ذلك صغيرة نسبيًا. الجوهر هو أنك تكاد تكون غير مدرك لنسبة كبيرة من الإنترنت.

لماذا هذا مهم في هذا السياق؟

لأن المحتوى المضاف الذي يُفترض أن ينتجه الذكاء الاصطناعي من المحتمل أن يخضع لاعتبار فهرسة مماثل. قد لا تتم فهرسة أي محتوى مضاف تقريبًا. في هذه الحالة ، ربما لن تراها أبدًا.

يفترض الوجه الآخر للعملة أن مثل هذا المحتوى "المصطنع" سيتم فهرسته وفعله لعدم الاهتمام المؤسف بالمحتوى "التقليدي". تقول الحجة أن الفهارس ستكون مشغولة بمحتوى الذكاء الاصطناعي التوليدي وستهمل المحتوى التقليدي. وبالتالي ، حتى إذا كان محتوى الذكاء الاصطناعي التوليدي لا يطغى على الإنترنت ، فسوف يبدو أنه يرجع إلى الفهرسة غير المتناسبة لمثل هذا المحتوى.

في النهاية ، قد تكون محاولة العثور على محتوى تقليدي مثل محاولة العثور على إبرة في كومة قش. ستكون الفوضى الهائلة للمحتوى التوليدي الذي تنتجه الذكاء الاصطناعي شبيهة بباقات القش الكبيرة الحجم والممتدة. في مكان ما سيكون هناك تلك الجواهر الصغيرة الثمينة للمحتوى التقليدي إذا كان بإمكانك العثور عليها.

قد تفكر على الفور في أنه يجب على صانعي الفهرس اكتشاف كيفية التعامل مع هذه المعضلة. إذا كان بإمكانهم إجراء الفهرسة "بالطريقة الصحيحة" ، فلا يهم إلى حد كبير مقدار إنتاج محتوى الذكاء الاصطناعي. ستجلس في الشوارع الجانبية وأزقة الإنترنت ولا ترى ضوء النهار بشكل خاص على أي حال.

دعنا نواصل استكشافنا لنرى كيف تنشأ مشكلة الفهرسة هذه.

قياس المحتوى التوليدي المُنتَج بواسطة الذكاء الاصطناعي

حسنًا ، إذا كان الذكاء الاصطناعي التوليدي سينتج أطنانًا وأطنانًا من محتوى الإنترنت ، فيمكننا منطقيًا التعامل مع هذا طالما أنه يمكننا التمييز بين هذا المحتوى والمحتوى "التقليدي".

يبدو أنه حل سهل للغاية.

أي محرك بحث يقوم بالفهرسة سيكتشف فقط ما إذا كان المحتوى منتجًا بواسطة الذكاء الاصطناعي مقابل المنتج التقليدي. يمكن للفهرس بعد ذلك اختيار عدم تضمين مواد الذكاء الاصطناعي التوليدية أو وضع علامة في الفهرس على أن المحتوى من ذكاء اصطناعي توليدي. يمكن لمستخدمي محرك البحث هذا تحديد ما إذا كانوا يريدون تضمين محتوى AI التوليدي أو تخطيه أثناء البحث.

القضية مغلقة.

آسف للقول أن هذا غير قابل للتطبيق بشكل خاص.

وإليك السبب.

إن محاولة التمييز بين مخرجات الذكاء الاصطناعي التوليدية والمحتوى التقليدي ليست سهلة وستكون في النهاية غير عملية. لقد غطيت في عمودي أن تطبيقات الكشف المزعومة هي وعد كاذب وهي في الأساس تمثيلية مضللة ، انظر الرابط هنا.

باختصار ، يواصل صانعو الذكاء الاصطناعي للذكاء الاصطناعي التوليدي تعزيز الذكاء الاصطناعي الخاص بهم لإنتاج محتوى لا يمكن تمييزه عن طريق التصميم عن المحتوى التقليدي الذي ينشئه الإنسان. هذا هدف مقصود. تطبيقات الكشف تواجه مناورة القط والفأر المستمرة. علاوة على ذلك ، تعتمد تطبيقات الكشف هذه على جميع أنواع الافتراضات حول ما يميز مخرجات الذكاء الاصطناعي التوليدية ، على الرغم من أن هذه الافتراضات غالبًا ما تكون غير صحيحة أو تستند فقط إلى الاحتمالات. والنتيجة النهائية هي أن أي تطبيق كشف يقوم فقط بتخمين الاحتمالية ولا يمكنه بالتأكيد عمل مؤشر صارم.

خلاصة القول هي أنه من غير المحتمل أن نكون قادرين على تحديد محتوى الذكاء الاصطناعي التوليدي ما لم يكن هناك بعض الدلائل الواضحة التي يقدمها موفر الذكاء الاصطناعي التوليدي ، على الرغم من أن هذا ليس صارمًا أيضًا. مرة أخرى ، راجع تغطيتي لهذا الموضوع المعقد ، الذي تمت مناقشته في الرابط هنا. الفكرة التي يتم متابعتها هي أن العلامة المائية سيتم تضمينها سرا في المحتوى الذي تم إنشاؤه. يمكنك نظريًا استخدام العلامة المائية لاكتشاف ما إذا كان المحتوى عبر الذكاء الاصطناعي التوليدي. الجانب السلبي هو أنه مع التغييرات المختلفة في الإخراج ، سيكون من السهل نسبيًا العبث بالعلامة المائية. ثم يفشل المحتوى في الالتزام بالعلامة المائية ويتم الآن هزيمة علامة الإشارة التي كان من المفترض أن ترشدنا.

يعتقد البعض أننا بحاجة إلى قوانين ذكاء اصطناعي جديدة للتعامل مع هذا الأمر. سن القوانين التي تتطلب تطبيقات الذكاء الاصطناعي التوليدية لتضمين العلامات المائية. بالإضافة إلى ذلك ، اجعل محاولة التغلب على تلك العلامات المائية أمرًا غير قانوني. قد تكون هذه هي الوسيلة الوحيدة للحد من ألعاب القط والفأر الفنية. لقد فحصت هذه المقترحات في عمودي وأشرت إلى أنه على الرغم من أن المبادئ تبدو معقولة ، إلا أن الشيطان يكمن في تفاصيل تنفيذ هذه المخططات وتطبيق هذه السياسات.

الكل في الكل ، بالعودة إلى المخاوف بشأن انتفاخ الإنترنت من خلال محتوى الذكاء الاصطناعي التوليفي ، فإننا للأسف لن نكون قادرين على التخلص من المشكلة من خلال الإشارة ببساطة إلى المحتوى التوليدي للذكاء الاصطناعي مقابل ما هو ليس كذلك. المشكلة أصعب من ذلك.

ما الخطأ في محتوى AI التوليدي على أي حال

كل هذا القلق بشأن تسونامي للمحتوى التوليدي الذي ينتجه الذكاء الاصطناعي عادة ما يستند إلى افتراض أساسي إلى حد ما ، وهو أن المحتوى سيكون معيبًا.

إذا كان المحتوى جيدًا ، فمن المفترض أن نكون سعداء بالمنشورات المضافة على الإنترنت. بالتأكيد ، قد يكون الحجم مرتفعًا ، ولكن إذا كانت المعلومات التي يتم نشرها جديرة بالاهتمام ، فإن الأمر يتعلق ببساطة بوجود المزيد من الأشياء الجيدة للتدقيق فيها. وكلما زاد مرحا كما يقولون.

يستلزم الاعتبار الرئيسي ما إذا كان المحتوى المنتج من إنتاج الذكاء الاصطناعي سيكون إعلاميًا أم لا ، أم أنه ربما يكون مليئًا بالأخطاء والأكاذيب والمعلومات المضللة والمعلومات المضللة وما شابه ذلك. هذا يثير عدة جوانب.

أولاً ، يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي التوليدي أكثر تقدمًا بحيث تكون فرص إنتاج مقالات ذات نتائج خاطئة منخفضة للغاية. قد يبدو أننا مقصرين إذا أردنا بطريقة ما حظر نشر جميع أنواع الذكاء الاصطناعي على الإنترنت ، بافتراض أن المقالات المنتجة بواسطة الذكاء الاصطناعي بشكل عام صحيحة بشكل معقول أو هي الأكثر شيوعًا في ذلك الوقت. إن الرغبة في رفض جميع المقالات التي تم إخراجها ستكون شبيهة بالمقولة الكلاسيكية التي ترمي الطفل بماء الحمام (قول مأثور ، ربما يقترب من التقاعد).

ثانيًا ، كما ناقشت في عمودي في الرابط هنا، هناك اهتمام متزايد بالتطبيقات الإضافية للذكاء الاصطناعي التي يمكنها إجراء فحص مزدوج للمقالات المنتجة بواسطة الذكاء الاصطناعي. يمكن استخدام أداة التحقق المزدوجة للذكاء الاصطناعي قبل أن ينشر الأشخاص محتوى الذكاء الاصطناعي التكويني على الإنترنت. حتى إذا لم يقم الأشخاص بفحص المحتوى الذي يرغبون في نشره مسبقًا ، فيمكن استخدام نفس الأدوات في المحتوى المنشور بالفعل. باختصار ، يمكن إجراء تدقيق مزدوج بغض النظر عن مصدر المحتوى ، بحيث يجب أن نظل بشكل طبيعي متشككين في المحتوى الذي ينشئه الإنسان أيضًا.

ثالثًا ، كما أشرت في نقطتي المذكورة أعلاه ، غالبًا ما يبدو أن الاعتقاد هو أن المحتوى الذي ينشئه الإنسان دائمًا ما يكون جيدًا ، بينما المحتوى التوليدي للذكاء الاصطناعي سيء دائمًا. افتراض خاطئ الجوز. هناك الكثير من المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الإنسان والذي يحتوي على جميع أنواع الأخطاء والأكاذيب والخردة المختلقة. نحن لسنا آمنين لمجرد أن الإنسان صنع المحتوى يدويًا.

يجب أن يخضع كل المحتوى ، سواء كان من صنع الإنسان أو من ابتكار الذكاء الاصطناعي ، للتدقيق.

هل سينشر الناس محتوى الذكاء الاصطناعي التوليدي على الإنترنت

هناك عامل آخر يجب مراعاته وهو ما إذا كان الأشخاص سينشرون بالفعل محتوى ذكاء اصطناعيًا على الإنترنت ، وإذا كان الأمر كذلك ، فبأي حجم.

إليكم ما أقصده

يستخدم الناس الذكاء الاصطناعي التوليدي مثل ChatGPT لمجموعة متنوعة من الأغراض. قد يستخدمون الذكاء الاصطناعي التوليدي لتحفيز الأفكار حول مشكلة يواجهونها. قد يستخدمونها لإجراء البحوث. قد يستخدمونه لتقديم مسودة المواد التي يعتزمون تحريرها ثم إرسالها إلى شخص ما عبر البريد الإلكتروني. وما إلى ذلك وهلم جرا.

الجوهر هو أن الكثير من استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي قد لا يكون له أي علاقة على الإطلاق بشخص يهدف إلى نشر المقالات الناتجة الناتجة على الإنترنت. يبدو أننا غالبًا ما نقع في الفخ لأنه لمجرد استخدام شخص ما للذكاء الاصطناعي التوليدي ، فإنه يرغب في إغراق الإنترنت بالمخرجات التي يتم إنتاجها.

لا نعرف حتى الآن مقدار الوقت الذي سيستخدم فيه الأشخاص الذكاء الاصطناعي التوليدي لاستخداماتهم الخاصة ويختارون ergo ليس انشر النواتج على الإنترنت.

للتوضيح ، أنا لا أقترح أن الناس لن ينشروا مخرجات الذكاء الاصطناعي على الإنترنت. هم بالتأكيد سيفعلون. لا شك أن الأشخاص الذين يقومون بإنشاء مدونات عبر الإنترنت سوف يستخدمون الذكاء الاصطناعي التوليدي. ستحدث بالتأكيد العديد من استخدامات الذكاء الاصطناعي التوليدي لإنتاج محتوى للإنترنت. إلخ.

وبالتالي ، فإن أحد الاعتبارات هو أنه قد لا يكون لدينا الكثير من محتوى الذكاء الاصطناعي الذي يتم نشره على الإنترنت كما هو متوقع بخلاف ذلك. بالنسبة لهؤلاء النقاد الذين يفترضون أننا ننظر إلى نهاية العالم غير المتوقفة لنشر البيانات دون توقف ، فإننا لا نعرف ما إذا كان هذا ما سيحدث. بالطبع ، حتى لو اختار عدد قليل من الأشخاص القيام بمثل هذه المنشورات ، فقد يظل هذا قدرًا هائلاً من المحتوى المضاف يتم تكديسه على الإنترنت.

هناك تطور في ما إذا كان من المحتمل نشر مخرجات الذكاء الاصطناعي التوليدية تلقائيًا على الإنترنت.

هذه خدعة سهلة للانسحاب. يمكنك ببساطة القيام بذلك بحيث يتم نشر أي ناتج من تطبيق AI التوليدي الخاص بك مباشرة على الإنترنت. يمكنك حتى وضع هذا في حلقة. لديك سلسلة من المطالبات الجاهزة مسبقًا. قم بإدخال هؤلاء في تطبيق ذكاء إصطناعي. تمت برمجة تطبيق AI التوليدي لنشر المقالات الناتجة على الإنترنت على الفور.

فويلا ، لديك آلة حركة دائمة لتوليد محتوى البيانات للإنترنت.

على الرغم من ذلك ستذهب التعيينات؟

أي مواقع ويب أو مواقع أخرى على الإنترنت تسمح بنشر هذا النوع من محتوى قذف المدفع الرشاش من المحتمل أن تكون مسؤولة عما تسمح به بالظهور. من المفترض أن يتجنب الناس تلك المواقع. أو سيتم تخصيص هذه المواقع بواسطة محركات البحث وخوارزميات الفهرسة. الجانب الذي يتم فيه نشر محتوى الذكاء الاصطناعي التوليدي هو جانب واحد ، في حين أن الجانب الآخر الذي لا يقل أهمية هو المكان الذي ستهبط فيه المنشورات.

ربما سيتم احترام نهج نظام حظر الاشتراك غير المدفوع

هناك تأكيد شائع هو أننا سنصاب في النهاية بالضجر من الغرب المتوحش للإنترنت. سينجذب الناس إلى مصادر موثوقة عبر الإنترنت. سيتجنبون عن قصد مناطق أخرى غير معروفة أو غير معروفة من الإنترنت.

على هذا المنوال ، يذهب التفكير إلى أن الناس سيكونون على استعداد للدفع للوصول إلى مصادر موثوقة. في حين لا يزال هناك جدل كبير اليوم حول ربحية المحتوى المحمي بنظام حظر الاشتراك غير المدفوع ، فإن تدفق محتوى الذكاء الاصطناعي التوليدي يعتبر نعمة لفلسفة نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. كلما ازدادت الأمور سوءًا فيما يتعلق بالعثور على محتوى جدير بالثقة على الإنترنت ، زادت قيمة المحتوى المحمي بنظام حظر الاشتراك غير المدفوع (على افتراض ، بالطبع ، أن المحتوى المحمي بنظام حظر الاشتراك غير المدفوع يتم فحصه بعناية أكبر).

تكمن المفارقة جزئيًا في أن المحتوى الكامن وراء نظام حظر الاشتراك غير المدفوع قد يتكون بشكل كبير من محتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. بافتراض أن القيمة المضافة هي أن موفر نظام حظر الاشتراك غير المدفوع يقوم بفحص المحتوى ، فإنهم يقومون بشكل أساسي بالتحقق المزدوج الذي ذكرته سابقًا. لا يتعين عليهم بالضرورة إنشاء المحتوى. إنهم يحتاجون فقط إلى التأكد من أن المحتوى جدير بالثقة.

هناك خلافات حول هذا المستقبل المتوقع. ربما ، بدلاً من أنظمة حظر الاشتراك غير المدفوع ، يجب أن تصادف إعلانات أو إشعارات رعاية ، ويؤدي ذلك إلى وصولك إلى المحتوى الموثوق به. توجد العديد من الاحتمالات الأخرى.

ينتظر المستنقع متعدد الوسائط للذكاء الاصطناعي التوليدي

لقد كنت أركز هنا على الذكاء الاصطناعي التوليدي المرتبط بالنص. هذا هو نوع النص إلى نص أو نص إلى مقال من الذكاء الاصطناعي التوليدي ، مثل ChatGPT.

كانت إحدى تنبؤاتي أننا سنجد أنفسنا قريبًا غارقين في الذكاء الاصطناعي التوليدي متعدد الوسائط ، انظر توضيحي في الرابط هنا. نحن نشهد بالفعل تحويل النص إلى صور ، والنص إلى الصوت ، والنص إلى الفيديو ، ومتغيرات أخرى لأنواع أو أوضاع النتائج الناتجة من الذكاء الاصطناعي التوليدي. الخطوة التالية هي أنك ستتمكن من الحصول على مخرجات متعددة الوسائط.

على سبيل المثال ، تقوم بإدخال موجه في الذكاء الاصطناعي التوليدي وتسأل عن أبراهام لنكولن. ينتج الذكاء الاصطناعي التوليدي مقالًا لك. بالإضافة إلى ذلك ، تم إنشاء العديد من الصور لنكولن ، والتي تظهره في أوضاع لم يتم نشرها أو نشرها حتى الآن. يتم إنشاء نص صوتي يحتوي على ما يبدو أنه صوت يشبه صوت لينكولن. يتم إنشاء مقطع فيديو يعرض المقالة ، بما في ذلك مونتاج للصور والصور التي تتوافق مع النص الناتج.

مرحبًا بكم في عالم الذكاء الاصطناعي التوليدي متعدد الوسائط.

مثير بالتأكيد.

ولكن ربما لا يكون الأمر مثيرًا للغاية إذا كنت تعتقد أن هذا هو علف إضافي كمحتوى يمكن نشره على الإنترنت.

من حيث الجوهر ، لن نقلق فقط بشأن النص الذي قد يكون خاطئًا ، بل سنحتاج أيضًا إلى فعل الشيء نفسه مع جميع أنماط الإخراج الأخرى. يجب الاشتباه في أن الملفات الصوتية تحتوي على أكاذيب ، وقد تصور الصور أمورًا زائفة ، وستكون مقاطع الفيديو أيضًا مثيرة للقلق.

إذا لم تكن قد أدرجت بالفعل في حساباتك حول انتفاخ الإنترنت الحرائق متعددة الوسائط ، فقد ترغب في تجميع أرقامك وتضارب يديك.

الدورات المفرغة أو الفاضلة للذكاء الاصطناعي التوليدي

لدي عامل من أجلك قد يسبب القليل من الانحناء للعقل. تشبث.

في ملحمة الإنترنت المغمورة هذه ، نفترض أن الذكاء الاصطناعي التوليدي هو الشرير. الذكاء الاصطناعي التوليدي هو الطريقة التي سيتم بها إنتاج كل هذا المحتوى المعرض للخطأ والمختلق. الذكاء الاصطناعي التوليدي سيء للغاية.

لنفترض أننا ننظر إلى هذا من منظور مختلف.

يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي التوليدي قادرًا على إنتاج المحتوى الأكثر صدقًا وقوة. وفي الوقت نفسه ، يُفسر المحتوى الذي تولده اليد البشرية على أنه أقل جدارة بالثقة. الذكاء الاصطناعي التوليدي باعتباره تحولًا شريرًا إلى الذكاء الاصطناعي التوليدي باعتباره البطل.

فكر بالامر.

لديّ لمسة مرحة أخرى لك.

لنفترض أن الذكاء الاصطناعي التوليدي يتم تدريبه على البيانات من خلال المحتوى الموجود على الإنترنت. إذا افترضنا أيضًا أن المحتوى التوليدي للذكاء الاصطناعي سيتم نشره على الإنترنت ، إما عن طريق اختيار الإنسان مباشرة أو عبر آلية آلية ، فسنجد أنفسنا متورطين في دائرة مثيرة للاهتمام.

يصبح المحتوى الذي ينتجه الذكاء الاصطناعي التوليدي هو المادة المصدر لمزيد من التدريب على البيانات في الذكاء الاصطناعي التوليدي. يحدث دوامة. يتم نشر المزيد والمزيد من المحتوى التكويني الذي تم إنتاجه بواسطة الذكاء الاصطناعي على الإنترنت ، والذي كان يعتمد على تدريب البيانات على المحتوى الذي تم إنتاجه بالفعل بواسطة الذكاء الاصطناعي التوليدي.

ما الذي تفعله غرفة الصدى هذه من "التغذية التوليدية للذكاء الاصطناعي في الذكاء الاصطناعي التوليدي" في نهاية المطاف للإنترنت والبشرية؟

وجهة نظر واحدة هي أن هذا سباق مروع إلى القاع. سيتم تكبير الأخطاء في مخرجات الذكاء الاصطناعي التوليدية. سيستهلك كل تكرار جديد للذكاء الاصطناعي التوليدي الأخطاء السابقة ويكررها مرارًا وتكرارًا. في مرحلة ما ، ستكون فرص معرفة مكان وجود الأخطاء مخيفة. كئيب. محبط.

وجهة نظر أخرى هي أنه إذا كان من الممكن ابتكار ذكاء اصطناعي إنتاجي لإنتاج مخرجات صحيحة ، فقد يكون لديك آلية لتنظيف الإنترنت تساعد على تنميق الإنترنت. عندما يواجه الذكاء الاصطناعي التوليدي شيئًا خاطئًا ، سواء تم إنتاجه بواسطة الذكاء الاصطناعي أو بواسطة اليد البشرية ، فإن الذكاء الاصطناعي التوليدي سيكتشف هذا الخطأ ويتغلب عليه على ما يبدو. مع قيام الذكاء الاصطناعي التوليدي بذلك مرارًا وتكرارًا ، يبدو الأمر كما لو كنت تقص العشب باستمرار وتقلل بشكل فعال من طبيعة الأعشاب الضارة وبروزها.

قد يبدو ذلك مطمئنًا ، باستثناء السؤال الكبير الذي يلوح في الأفق حول ما الذي يشكل بالضبط أخطاء أو أكاذيب. قد تتسبب آلة التنقية هذه عن غير قصد في التقليل من شأن المحتوى الصالح أو اتهامه زوراً بأنه عرضة للخطأ. علينا أن ننتبه لهذه الإيجابيات الكاذبة والسلبيات الكاذبة عند التفكير في هذه الأنواع من الآليات.

هل سيكون الذكاء الاصطناعي التوليدي حلقة مفرغة أم حلقة فاضلة؟

الوقت سوف اقول.

وفي الختام

يجب فحص النصائح العديدة والمخيفة أحيانًا حول الذكاء الاصطناعي التوليدي الذي يغمر الإنترنت بعناية. يمكن تصور الكثير من السيناريوهات بسهولة. الكآبة ليست السبيل الوحيد. يجب على أي شخص يدعي أنه يتوقع ما سيحدث أن يكون صريحًا بشأن الافتراضات التي يقومون بها.

هناك عوامل مخففة ستحدد إلى أين يتجه مستقبل الذكاء الاصطناعي التوليدي. سيكون لأخلاقيات الذكاء الاصطناعي وقانون الذكاء الاصطناعي دور محدد في هذا الأمر ، جنبًا إلى جنب مع التصورات العامة للمجتمع ككل.

ملاحظة أخيرة الآن.

قال ماركوس أوريليوس مقولته الشهيرة: "لا تدع المستقبل يزعجك أبدًا. سوف تقابلها ، إذا كان عليك ذلك ، بنفس أسلحة العقل التي تسلحك اليوم ضد الحاضر ".

دعونا نتأكد من أن تفكيرنا اليوم يمكن أن يرقى إلى مستوى تحديات المستقبل المليء بالذكاء الاصطناعي.