يفكر القضاة الأيرلنديون مرتين في وظائف محاكم دبي ويقومون بخروج سريع

استقال قاضيان أيرلنديان بارزان من منصبهما بعد أيام فقط من تعيينهما في محكمة في دبي ، بعد الجدل في وطنهما بشأن مناصبهما الجديدة.

في 27 يوليو ، أشرف الشيخ محمد بن راشد آل مكتوم - وهو حاكم دبي ورئيس الوزراء ونائب رئيس دولة الإمارات العربية المتحدة ككل - على أداء القسم لأربعة قضاة جدد في مركز دبي المالي العالمي ( مركز دبي المالي العالمي (DIFC) في حفل أقيم عبر الإنترنت.

وكان من بين القضاة الأربعة فرانك كلارك وبيتر كيلي من أيرلندا ، بالإضافة إلى النيوزيلندي ويليام يونغ ومايكل بلاك من المملكة المتحدة.

تنظر محاكم مركز دبي المالي العالمي في النزاعات فيما يمكن القول أنه أهم مركز تجاري في منطقة الشرق الأوسط. تعمل المنطقة الحرة المالية بموجب قانون قانوني مختلف عن باقي أنحاء البلاد ويعمل في محاكمها قضاة من مناطق القانون العام مثل أستراليا وإنجلترا وويلز. كان كلارك وكيلي أول قضاة أيرلنديين يتم تعيينهم.

A بيان صادر عن وكالة الأنباء الإماراتية المملوكة للدولة وام وقال إن القضاة الأربعة الجدد "أعربوا عن امتنانهم لإتاحة الفرصة لهم للانضمام إلى محاكم مركز دبي المالي العالمي".

ومع ذلك ، اثنان منهم فقط - يونغ وبلاك - موجودان حاليًا المدرجة من بين القضاة العاملين في المحاكم ، بعد انسحاب كل من كلارك وكيلي بعد أيام قليلة من أداء اليمين الدستورية.

كان أول من استقال من منصبه كلارك ، الذي استقال في 30 يوليو / تموز. جاء ذلك في أعقاب الجدل في أيرلندا ، حيث أثيرت مخاوف بشأن منصبه الجديد بينما كان لا يزال رئيسًا للجنة إصلاح القانون في أيرلندا.

في بيان ، قال كلارك ، الذي كان كبير القضاة في أيرلندا - أكبر قاضٍ في البلاد - حتى أكتوبر من العام الماضي: "إنني قلق من أن الجدل الحالي يمكن أن يؤثر على العمل المهم للجنة إصلاح القانون التي ألتزم بها. "

ثم تبعه رئيس المحكمة العليا الأيرلندية السابق بيتر كيلي في 2 أغسطس ، يقول • الأيرلندية تايمز أنه قرر الاستقالة لأنه "كمواطن عادي ، لا أريد لهذا الجدل أن يعطل وقتي في التقاعد في المستقبل."

إيفانا باتشيك ، زعيمة حزب العمال المعارض في إيرلندا. وصف الاستقالة الثانية "قرار مناسب ومعقول".

كما رحب المعلقون القانونيون في أيرلندا بالاستقالات.

المحامي السابق بيل شيبسي كتب in صحيفة التايمز الايرلندية أنه بقبول التعيينات ، خاطر الرجلان بتقويض سمعة القضاء الأيرلندي.

دونشا أوكونيل ، أستاذ القانون بجامعة أيرلندا الوطنية في غالواي ، كتب في إحدى منشورات وسائل التواصل الاجتماعي ، "لا ينبغي للقضاة الأيرلنديين المتقاعدين أن يضفيوا المصداقية على جزء من النظام القضائي لنظام قمعي للغاية لخلق الانطباع (للأعمال التجارية!) أن هناك شيئًا يقترب من سيادة القانون في ذلك النظام. "

ولم يرد متحدث باسم محاكم مركز دبي المالي العالمي على طلب للتعليق على القضية.

سابقة هونج كونج

دبي ليست الولاية القضائية الوحيدة التي تجد نفسها في دائرة الضوء أثناء محاولتها إدارة محكمة دولية. في مارس ، قاضيان بريطانيان استقال من محكمة الاستئناف النهائية في هونغ كونغ ، وسط حملة قمع على الحياة في المدينة من قبل السلطات الصينية.

قال أحدهما - رئيس المحكمة العليا في المملكة المتحدة روبرت ريد - في ذلك الوقت "لقد توصلت ، بالاتفاق مع الحكومة ، إلى أن قضاة المحكمة العليا لا يمكنهم الاستمرار في الجلوس في هونغ كونغ دون أن يظهروا أنهم يؤيدون إدارة لديها ابتعد عن قيم الحرية السياسية وحرية التعبير ".