Invenergy تقاضي مقاطعة أيوا ، وتستخدم التكتيكات الشريرة لدفع المزيد من توربينات الرياح

قبل خمس سنوات ، أوضحت لي K. Darlene Park ، وهي صاحبة منزل وناشط في مكافحة الرياح في Frostburg ، ماريلاند ، لماذا هي والعديد من الأمريكيين الريفيين الآخرين يكافحون التعدي على مشاريع الرياح والطاقة الشمسية الكبيرة. "نحن نشعر هذا الدفع للطاقة المتجددة هو هجوم على أمريكا الريفيةقالت.

بالطبع ، ليست هذه هي الرواية التي تروّج لها شركات الطاقة البديلة ونشطاء المناخ وكبار المسؤولين في إدارة بايدن. في حين أن، يزعمون أن طاقة الرياح والطاقة الشمسية "أقل تكلفة" من الأشكال التقليدية للطاقة وأن المشاريع المتجددة الكبيرة يجب أن يرحب بها ملاك الأراضي الريفية. لكن الحقيقة هي أن المجتمعات في جميع أنحاء أمريكا ترفض أو تقيد هذه المشاريع. كما يمكن رؤيته في قاعدة بيانات الرفض المتجددة، رفض أكثر من 330 مجتمعًا مشاريع طاقة الرياح منذ عام 2015. بالإضافة إلى ذلك ، تم رفض ما لا يقل عن 38 مشروعًا للطاقة الشمسية منذ عام 2017.

نظرًا لأن تحديد مواقع مشاريع طاقة الرياح والطاقة الشمسية أصبح أكثر صعوبة ، تلجأ شركات الطاقة المتجددة الكبرى إلى تكتيكات قانونية صارمة. أحدث مثال جاء الشهر الماضي عندما كانت شركة Invenergy ومقرها شيكاغو ، أكبر شركة طاقة متجددة مملوكة للقطاع الخاص في العالم، رفعت دعوى قضائية ضد مقاطعة وورث بولاية آيوا كجزء من جهد لإجبار المقاطعة على قبول مشروع رياح لا تريده المقاطعة.

بدأت المعركة في أبريل 2021 ، عندما مجلس المشرفين في مقاطعة وورث وافق على وقف مشاريع الرياح الجديدة الذي يستمر حتى الشهر المقبل. منذ الموافقة على الوقف ، قامت المقاطعة بتطوير لوائح جديدة من شأنها تقييد مشاريع الرياح. تدعي دعوى Invenergy أن وقف المقاطعة واللوائح المقترحة "مرهقة ومتطرفة" عند مقارنتها باللوائح الحالية وأنها ستضع "العديد من القيود الجديدة غير المعقولة" على مشاريع الرياح بما في ذلك حدود الارتفاع والنكس والضوضاء.

وفقًا للدعوى القضائية التي رفعتها ، تمتلك Invenergy حوالي 30,000 فدان من الأراضي بموجب عقد لمشروع طاقة الرياح Worthworth في مقاطعة وورث. تريد الدعوى من المحكمة أن تعلن أن الوقف و "أي لوائح تم سنها لاحقًا" من قبل المقاطعة لن تنطبق على مشروع الرياح الذي تريد الشركة إلحاقه بالمقاطعة. رفضت المتحدثة باسم Invenergy ، Beth Conley ، الإجابة على أسئلة حول الدعوى ، أو مقدار الأموال التي أنفقتها Invenergy في ولاية أيوا ، أو معايير الضوضاء التي تفضلها الشركة. قال كونلي في رسالة بريد إلكتروني: "نحن لا نعلق على الإجراءات المعلقة".

الدعوى القضائية هي مثال آخر على تكتيكات الأرض المحروقة التي تستخدمها الشركات الكبرى في مجال الطاقة المتجددة. قبل بضع سنوات ، رفعت شركة NextEra ، أكبر منتج للطاقة المتجددة في العالم ، دعوى قضائية على بلدة هينتون ، أوكلاهوما - في كل من محكمة الولاية والمحكمة الفيدرالية - بعد بلدة 3,200 أصدر قانونًا وصف توربينات الرياح بأنها مصدر إزعاج ويقيد بنائها. حتى أن NextEra رفعت دعوى قضائية ضد امرأة كندية ، إستر رايتمان، للاتصال بالشركة "NextError" على الإنترنت.

قبل المضي قدمًا ، يجب أن أوضح ما هو واضح: إذا كانت صناعة النفط والغاز منخرطة في هذا النوع من الدعاوى القضائية ، فستتم تغطيتها من قبل جميع وسائل الإعلام الكبرى في الولايات المتحدة ، بما في ذلك نيويورك تايمزنيويورك تايمز
و الإذاعة الوطنية العامة. ولكن نظرًا لاستخدام هذه التكتيكات من قبل صناعة ذات شعبية سياسية ، يتم تجاهل القصة.

كما ذكرت في هذه الصفحات في مارس، MidAmerican Energy ، وهي شركة تابعة لشركة Berkshire HathawayBRK.B
BRK.B
، دعوى قضائية ضد مقاطعة ماديسون ، آيوا في أوائل عام 2021 ، بعد أسابيع قليلة من تمرير مجلس المشرفين في المقاطعة مرسومًا يهدف إلى وقف مشاريع الرياح. بعد عدة أشهر من المفاوضات بين المقاطعة والشركة ، غيرت إحدى المشرفين ، ديان فيتش ، التي تم انتخابها لمجلس المشرفين على منصة لمكافحة الرياح ، موقفها وقررت تسوية الدعوى. في رسالة بريد إلكتروني ، قال المتحدث باسم أمريكا الوسطى ، جيف غرينوود ، إن الشركة لا تحاول تخويف المقاطعة ، وبدلاً من ذلك ، كانت تحمي فقط "حقوقها القانونية للمشاريع في المقاطعة". كجزء من التسوية ، وافقت الشركة على رفض الدعوى القضائية. في المقابل ، وافقت المقاطعة على أن الشركة يمكنها بناء 30 توربينًا آخر في المقاطعة.

استخدمت Invenergy و MidAmerican و NextEra التقاضي كجزء من جهودهم لجني عشرات الملايين من الدولارات في صورة ائتمانات ضريبية فيدرالية. إذا لم يبنوا توربينات الرياح ، فلن يحصلوا على ائتمان ضريبة الإنتاج (PTC). انتهت صلاحية PTC في بداية هذا العام. لكن كل من Invenergy و MidAmerican يدعيان أنهما بدآ العمل في مشاريع طاقة الرياح في مقاطعتي Worth و Madison منذ عدة سنوات ، قبل انتهاء صلاحية الائتمان الضريبي ، وبالتالي سيظلان مؤهلين لتحصيل PTC.

في شهر مارس ، قدرت أنه إذا مضت شركة MidAmerican Energy في بناء 30 توربينًا إضافيًا للرياح في مقاطعة ماديسون ، فإنها ستجمع حوالي 81 مليون دولار في PTC. وفقًا لأحدث ملف 10-k لشركة Berkshire Hathaway ، جمعت Berkshire Hathaway Energy (BHE) حوالي 2.7 مليار دولار من الإعفاءات الضريبية على مدى السنوات الثلاث الماضية. ملاحظة في البيان المالي تقول أن 2.7 مليار دولار "يشمل إعفاءات ضريبية كبيرة على الإنتاج من توليد الكهرباء باستخدام الرياح. " في عام 2021 ، بلغ إجمالي أرباح شركة BHE قبل الضرائب 3.18 مليار دولار. ولكن بفضل 1.17 مليار دولار من الإعفاءات الضريبية ، بلغ إجمالي أرباح الشركة بعد الضرائب 4.35 مليار دولار ، بزيادة قدرها 37٪ عما كان يمكن أن يكون بدون PTC.

العودة إلى Invenergy ، التي تواجه معارضة شديدة لمشاريعها في دول متعددة. الشهر الماضي في أوهايو ، ذهب المفوضون الثلاثة في مقاطعة كلينتون بشكل رسمي إلى معارضة مشروع للطاقة الشمسية بقدرة 300 ميغاواط تريد شركة Invenergy أن تبنيه في الجزء الجنوبي من المقاطعة. قال مفوض المقاطعة كيري ر. ستيد ، "أنا مسجل بشكل رسمي لأنني أعارض هذه الأنواع من مشاريع الطاقة الشمسية على نطاق صناعي بنسبة 100٪. أجد أنه من غير المقبول أن يأخذ مشروع الطاقة الشمسية هذا على نطاق صناعي آلاف الأفدنة من الأراضي الزراعية الأكثر إنتاجية في الولاية خارج نطاق الاستخدام ".

Invenergy ، التي يسيطر عليها مايكل بولسكي ، (تقدر القيمة الصافية لثروته بـ 1.5 مليار دولار) تواجه أيضًا معارضة شرسة في ولاية ويسكونسن. قبل بضعة أسابيع ، رفعت بلدة كريستيانا دعوى قضائية تطلب من المحاكم إلغاء موافقة هيئة تنظيم الدولة على مركز كوشكونونج للطاقة الشمسية المقترح من إنفينيرجي. وفقا لمقال نشره مجلة ولاية ويسكونسن، المدينة تطالب منظمي الدولة "وافق خطأً على مشروع ينتهك دستور الولاية ، ويفتقر إلى المراجعة البيئية الكافية، وتم تقديمه تحت ادعاءات كاذبة ، من بين أوجه قصور أخرى ".

العام الماضي ، في ولاية أيوا ، صوت مجلس المشرفين في مقاطعة جروندي بأربعة مقابل واحد لوقف بناء مزرعة الرياح بعد أن اقترحت Invenergy لبناء مشروع الرياح في الجزء الشمالي الشرقي من المقاطعة. علاوة على ذلك ، كما ورد في عام 2020 بواسطة الشرق الأوسط، ممارسات أعمال Invenergy “قد استدعت التدقيق. العام الماضي، فرض المدعي العام في نيويورك غرامة قدرها 25,000 دولار على تعارض المصالح غير المعلن"لقد دفعت الطاقة من خلال قوانين رياح جديدة مواتية في مدينتي Freedom و Farmersville دون الكشف عن أنها وقعت عقود إيجار للأراضي مع بعض الموظفين والمسؤولين في المدينة."

قبل أسابيع قليلة على بودكاست Power Hungry ، لقد تحدثت إلى Julie Kuntz، من سكان جرافتون ، و "فتاة مزرعة من الجيل الخامس في ولاية آيوا". أخبرني كونتز ، الذي أصبح أحد أبرز النشطاء في الولاية ضد تعدي شركة Big Wind و Big Solar ، أن Invenergy تستخدم "تكتيكات شائنة" لمحاولة إقناع مالكي الأراضي بتوقيع عقود الإيجار. (فيديو تلك المقابلة هو أيضا متاح على يوتيوب.) قالت Kuntz إنها تلقت رسائل بريد إلكتروني من أحد محامي Invenergy التي شعرت أنها تهدف إلى تخويفها. "هذا نوع من الطريقة التي تعمل بها هذه الشركة ... عن طريق التخويف." وتابعت قائلة: "الناس بحاجة إلى الحصول على معلومات. المواطن المطلع هو الريح أو الشعب الشمسي ... أسوأ كابوس ".

أخبرتني كونتز أيضًا أنها اتصلت قبل عدة أشهر برقم Invenergy الرئيسي وتركت رسائل بريد صوتي لبولسكي. "لقد دعوته للخروج إلى مزرعة القرن. وقلت: سأعد لك العشاء. سيكون لدينا أيوا الذرة الحلوة. كما تعلم ، أود أن أزور معك. أود أن أريكم هذه المنطقة الريفية الجميلة [و] أخبركم ... مخاوفنا. " ومضت قائلة إنها تريد أن تخبر بولسكي "عن ذلك لنا حقوق مكتسبة ، حول ... مزارعنا العائلية ، ما لدينا من قيمة لسكاننا ، وكيف نقدر جودة الحياة. لم أتلق ردًا منه ".

مرة أخرى في عام 2014 ، وارن بافيت ، رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي لشركة Berkshire HathawayBRK.B
قال المشهور أن "السبب الوحيد" لبناء مشاريع طاقة الرياح هو جمع PTC. "لا معنى لها بدون الائتمان الضريبي. " كما صاغ تشارلي مونجر ، نائب رئيس شركة بيركشاير هاثاواي ، جملة شهيرة أخرى: "أرني الحوافز ، وسأريك النتيجة". في إصدار آخر ، وهو متاح على يوتيوب، يقول مونجر "تحصل على ما تكافأ عليه. لذلك إذا كان لديك نظام حوافز غبي ، فستحصل على نتائج غبية ".

إن PTC حافز غبي. وبسبب هذا الحافز ، رفعت MidAmerican دعوى قضائية ضد مقاطعة Madison ورفعت Invenergy دعوى قضائية ضد Worth County. علاوة على ذلك ، تُظهر تكتيكات التقاضي الخاصة بهم أن السعي وراء طاقة الرياح والطاقة الشمسية عبر الريف الأمريكي لا يتعلق بتغير المناخ. بدلاً من ذلك ، يتعلق الأمر بالمال والسعي غير المحظور للحصول على ائتمانات ضريبية. في الواقع ، أصبح الضغط من أجل مصادر الطاقة المتجددة في جميع أنحاء البلاد - كما أخبرتني دارلين بارك قبل خمس سنوات - هجومًا على المناطق الريفية في أمريكا. وهذا الهجوم تغذيه حوافز غبية.