التضخم يجعل بايدن يبدو سيئًا. لكن دفع الشركات الأمريكية المؤيدة للصين والمناهضة للتعريفات الجمركية مقيد بالفشل

هذا الأسبوع ، ألقى البيت الأبيض باللوم على روسيا في معدل التضخم الذي لم يكن بهذا الارتفاع منذ السبعينيات. أولاً ، كانت أسعار البنزين فقط هي السبب وراء خطأ الرئيس الروسي فلاديمير بوتين. الآن ، إنه كل شيء.

كان "ارتفاع سعر بوتين" نقطة نقاش للبيت الأبيض منذ فبراير ، عندما بدأت روسيا حربًا شاملة مع أوكرانيا.

هناك على الأقل بعض الحقيقة في حقيقة أن ارتفاع أسعار البنزين يرجع إلى الحظر الأمريكي على النفط الروسي ، وتقول أوروبا إنها ستستورد على الفور كميات أقل من الخام الروسي ، و رد روسيا الجميل بالحد من إمدادات الغاز الطبيعي باليورو. كل هذه الأعمال كانت بسبب الحرب. استجاب المضاربون في السوق ودفعوا أسعار النفط للارتفاع. الإمدادات منخفضة أيضًا، مما يجعل الأمور أسوأ.

ثم هناك طعام.

من المؤكد أن أوكرانيا منتج مهم للقمح. اعتادت أن تكون سلة خبز الاتحاد السوفيتي. ولكن متى سحق محصول القمح الأوكراني السيئ أسواق السلع الأمريكية؟ (تلميح: أبدًا) لا أحد في الولايات المتحدة يستورد الدجاج ولحم البقر والبيض والحليب الأوكراني أو الروسي أو الأوروبي وكل هذه الأسعار آخذة في الارتفاع.

التضخم ضار بالديمقراطيين المتجهين إلى منتصف المدة حتى لو كان الرئيس ، بغض النظر عمن هو في البيت الأبيض ، لديه فقط قدر كبير من السيطرة على الاقتصاد.

فريق بايدن يتجاهل اللوم. بالنسبة له ، كان التضخم كله بسبب الحرب الروسية الأوكرانية.

تحوم الشركات العالمية ، التي تشم رائحة الدم في الماء ، حول البيت الأبيض وتحاول إزالة التعريفات الصينية ، والمعروفة باسم التعريفات الجمركية بموجب المادة 301 التي فرضتها إدارة ترامب ، من خلال القول بأن مثل هذه الخطوة ستقلل التضخم. هذه التعريفات هي الآن قيد المراجعة.

فقط وول مارتWMT
والهدفTGT
المساهمين ، وأولئك الذين ما زالوا مصابين بمتلازمة ترامب التشويش (مثل Los Angeles Times) ، نعتقد أن إلغاء الرسوم الجمركية الصينية مفيد وسيقلل من التضخم.

التجار الأحرار في معهد بيترسون للاقتصاد الدولي هم أيضا جعل القضية، على الرغم من أنهم يعترفون بأن التأثير المباشر لإزالة التعريفات الجمركية على الواردات من الصين من شأنه أن يخفض مؤشر أسعار المستهلك (CPI) بمقدار 0.26 نقطة مئويةs.

قال رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول هذا الأسبوع أن التضخم آخذ في الارتفاع قبل "رفع بوتين للأسعار".

وقال في جلسة استماع هذا الأسبوع: "من المؤكد أن التضخم كان يرتفع حتى قبل اندلاع الحرب في أوكرانيا".

في منفصلة جلسة مجلس الشيوخ يوم الاربعاء، أجرى أعضاء لجنة الاعتمادات مقابلة مع الممثل التجاري الأمريكي كاثرين تاي حول الرسوم الجمركية والتضخم في الصين.

وقال تاي للجنة ، التي كانت في كثير من الأحيان ضد الرسوم الجمركية الصينية: "نحن بحاجة إلى أن نراقب الصورة الأكبر". كان هذا صحيحًا بشكل خاص بالنسبة لأعضاء مجلس الشيوخ من الدول المصدرة للأغذية مثل ألاسكا وماين ، حيث انخفضت صادرات المأكولات البحرية إلى الصين بمقدار الثلث إلى ما يصل إلى النصف بسبب الرسوم الجمركية الانتقامية.

لم يوافق تاي على أن التعريفات الصينية ستصلح مشكلة التضخم بأي طريقة ذات مغزى. وقالت أيضًا عدة مرات أن التعريفات الحالية ضرورية للعب الدفاع وجزء من منصة أوسع لإعادة بناء العلاقات التجارية بين الولايات المتحدة والصين.

"فيما يتعلق بجميع المصاعب الاقتصادية التي نمر بها الآن ... تقع على عاتقنا مسؤولية القيام بكل ما في وسعنا لتوفير الإغاثة ، لكنني سأكون واضحًا جدًا أنه فيما يتعلق بالتعريفات ، يمكننا التأثير على القدرة التنافسية لاقتصادنا على المدى الطويل . ولكن فيما يتعلق بالتعريفات على المدى القصير ، فليس هناك الكثير مما يمكنها فعله فيما يتعلق بالتضخم.

سأل السناتور بيل هاجرتي (جمهوري من تينيسي) ، عضو لجنة المخصصات التي استمعت إلى السفير تاي يوم الأربعاء ، عما إذا كان إلغاء الرسوم الجمركية تحت ستار مكافحة التضخم قد يشجع على المزيد من السلوك السيئ من الصين بشأن التجارة.

"ما نوع الرسالة التي سترسلها إزالة الرسوم الجمركية إلى الصين؟" تساءل هاجرتي بصوت عالٍ.

يبدو أن تاي يعتقد أن إدارة بايدن ملتزمة بتعريفات المادة 301 ، وسوف تقدم بعض الإعفاءات فقط ، كما كان الحال في وقت سابق من هذا الربيع.

وقالت: "نحن مسؤولون عن صياغة السياسة التجارية الأمريكية وتوجيه الاقتصاد الأمريكي خلال تحديات اليوم ، لكننا مكلفون أيضًا بإعداد الاقتصاد الأمريكي للنجاح في المستقبل" ، ووصفت الرسوم الجمركية الصينية بأنها قطعة مهمة. من النفوذ.

قال تاي: "المفاوض التجاري لا يبتعد أبدًا عن النفوذ". "السؤال بالنسبة لنا ... فيما يتعلق بعدد من تعريفات المادة 301 المختلفة هو كيفية تحويل هذه الرافعة المالية إلى برنامج من شأنه تعزيز الاقتصاد الأمريكي. نحن بحاجة إلى استخدام أدواتنا بشكل أكثر فعالية. نحن بحاجة إلى نهج جديد تمامًا. وأعتقد أن القيام بذلك يجب أن يتم على خلفية الأدوات التي نستخدمها الآن ".

وقال هاجرتي إن إلغاء الرسوم لن يكون له تأثير على التضخم. وقال: "كان التضخم عند 2٪ أو أقل عندما تم فرض الرسوم الجمركية في الأصل".

يمكن إلقاء تاي تحت الحافلة من قبل شركة مؤيدة للشركات الكبرى بشكل عام ، مؤيدة لوول ستريت وايت هاوس.

لقد قام البيت الأبيض بالفعل ببعض التحركات التجارية المفاجئة مؤخرًا.

أصدر بايدن أمرا تنفيذيا التنازل عن الرسوم الجمركية على الألواح الشمسية الصينية المصنوعة في جنوب شرق آسيا. انقلبت هذه الخطوة بشكل أساسي أ تحقيق دائرة التجارة في الإغراق من قبل الشركات متعددة الجنسيات الصينية في دول جنوب شرق آسيا الأربعة ، بقيادة فيتنام و تايلاند، التي أصبحت من كبار مصدري الطاقة الشمسية إلى الولايات المتحدة منذ فرض رسوم مكافحة الإغراق والرسوم التعويضية ، بالإضافة إلى تعريفات حماية الطاقة الشمسية ، على شركات الصين القارية حتى عام 2018.

أظهر استطلاع أجرته شركة Morning Consult أن الناخبين المسجلين على ما يرام مع الاحتفاظ بتعريفات المادة 301 وأشار آخر منفصل إلى ذلك الناخبون الديمقراطيون كانوا يدعمون بشكل متزايد الإبقاء على التعريفات التي يفرضها خصمهم اللدود - دونالد ترامب. صدر الاستطلاع في مايو.

قد تجعل التعريفات الجمركية المفروضة على بايدن يبدو متساهلاً مع الصين ، وهي تهمة وجهها الجمهوريون منذ الحملة الرئاسية في عام 2020.

سيضطر الديموقراطيون إلى اختيار جانب. ناخبوهم ، وفقًا لاستطلاعين اثنين من استطلاعات الرأي في Morning Consult ، قد اختاروا بالفعل جانبًا.

يشك بعض المستثمرين في أن تؤدي الواردات الأرخص ثمنا إلى خفض التضخم ، حتى لو أعطى السوق سببًا للارتفاع قليلاً.

قال بريان مكارثي: "الإدارة يائسة لتبدو وكأنها تفعل شيئًا بشأن التضخم ، لكن ما لم ترغب في إخبار (زعيم أوكرانيا فولودومير) زيلينسكي بالدعوة إلى هدنة ، فلا يوجد شيء يمكنهم فعله حيال ذلك ، ويشمل ذلك خفض التعريفات" ، مؤسس Macrolens ، وهي شركة أبحاث استثمار عالمية من Stamford، Conn.

أعتقد أن هناك زاوية أخرى لوضع التعريفة. شعوري هو أن نوايا بايدن كانت طوال الوقت للتراجع عنها لأن بعض جماعات الضغط التجارية لا تحبها. قال مكارثي: "لذا يمكنه أن يفسرها كاستجابة للتضخم ، لكن فكرت منذ اليوم الأول أنه كان يبحث عن سبب للتراجع عن تلك التعريفات".

في الوقت الحالي ، يعتبر Tai هو الصوت الرئيسي الذي يتحدث لصالح إبقاء التعريفات الجمركية الصينية داخل الفرع التنفيذي.

أخبر تاي مجلس الشيوخ هذا الأسبوع عن مشكلات سلسلة التوريد التي أثرت أيضًا على الأسعار: "سنجد أنفسنا يومًا ما على الجانب الآخر من هذه التحديات". "من المهم جدًا ألا نقوض الحاجة إلى الدفاع عن مصالحنا الاقتصادية من نظام عالمي أدى إلى تآكل قيادتنا في العديد من المجالات المختلفة لاقتصادنا."

المصدر: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2022/06/24/inflation-makes-biden-look-bad-but-corporate-americas-pro-china-anti-tariff-push-bound- للفشل/