يسأل امتحان الخدمة المدنية في الهند عن Web3 و NFTs - Trustnodes

تريد الهند أن يعرف موظفوها المدنيون بالمفهوم الجديد جدًا للويب 3 وعن رموز jpeg و NFT.

الاختبار الأكثر تنافسية في الدولة والذي يستغرق عامين من التحضير ويشارك فيه مليون مرشح ، سأل هذا العام عن Web3 وما هو NFTs.

واحسرتاه، Trustnodes من المحتمل أن تفشل لأنه ليس من الواضح أننا سنقوم بها بشكل صحيح ، بدءًا من web3.

مجهول يقول فقط 2 و 3 ، ربما لأنه لا يقرأ Trustnodes لأن التحكم في البيانات هو في بعض النواحي الهدف الكامل من web3.

هنا يستخدمون كلمة "تمكين" ، لذا فإن من كتب هذا السؤال يعتقد بالتأكيد أن الرقم 1 صحيح ، إلا إذا كانوا يريدون قتالًا مع Silicon Valley VCs.

يمكننا أن نرى بسهولة سبب عدم موافقة مجهول أو الخلط. كلمة "التحكم" هي كلمة كبيرة وربما لا يستطيع أن يرى بالضبط كيف يسمح لك web3 "بالتحكم" في بياناتك.

يمكننا البدء بتعريف web3 كقاعدة بيانات مفتوحة المصدر. يمكن أن يكون للآخرين وجهات نظر مختلفة ، ولكن هذا هو العامل الرئيسي الذي يميز. بدلاً من استخدام MySQL ، أو ما الذي قاموا بتدريسه في المدرسة ... قواعد بيانات منطقية من Microsoft ، فأنت تستخدم ethereum.

كما نفعل هنا في Trustnodes. إذا حاولت التسجيل أو تسجيل الدخول ، فسترى تسجيل الدخول باستخدام MetaMask. بسيط في الواجهة الأمامية. في الخلفية ، كان علينا استيراد عدد من المكتبات التي تحتوي على الكثير من كود web3 ، بالإضافة إلى نسخ ولصق بعض قوالب الأكواد التي تتحدث إلى blockchain من خلال معلمة "web3" الخاصة بـ MetaMask. ثم نحصل على MetaMask للتحدث إلى قاعدة بيانات MySQL التقليدية ، ومن ثم نقوم باستيراد البيانات من blockchain العامة.

يمكنك الآن تسجيل الدخول باستخدام اسم المستخدم الخاص بك باعتباره مفتاحك العام ، وعنوانك العام في ethereum.

ما الذي يتم التحكم فيه بالضبط هنا؟ حسنًا ، من الواضح أنه يجب عليك التوقيع باستخدام مفتاحك الخاص لتوصيل MetaMask الخاص بك Trustnodes، ويمكنك فصله أيضًا عن طريق إلغاء الأذونات.

مفتاحك العمومي عالمي. لا يوجد اسم مستخدم ولا كلمة مرور لأن كلمة المرور هي المفتاح الخاص. لذا فأنت تتحكم في من تتحدث إليه.

Trustnodes لا "تمتلك" ما يمتلكه Facebook أو كما لو كان حسابًا يستخدم اسم المستخدم وكلمة المرور التقليديين. بالنسبة إلى الأخير لأن كلمة المرور ستكون "خاصة بنا". من الواضح أنه يمكنك إعادة استخدام نفس كلمة المرور ، ولكن كلمة المرور المحددة المستخدمة في Trustnodes هي كلمة المرور الخاصة بنا والتي لا يمكن لأي شخص آخر نسخها إلا إذا أعطيناها لهم ، وهو أمر من الواضح أننا لن نفعل ذلك.

من ناحية أخرى ، باستخدام المفتاح العام الخاص بك ، إذا استخدمنا شيئًا مثل OpenSea ، فهذا السوق لا يمتلك NFTs الخاصة بك ، ولا يمكنه حتى الوصول إليها ، فهم موجودون على blockchain. أنت تمنحهم إذنًا للتحدث إلى حسابك ، حساب ethereum العالمي الخاص بك على blockchain حيث يتم تخزين جميع البيانات في قاعدة بيانات blockchain. لذلك إذا كنت لا تحب OpenSea ، فلن تفقد أي بيانات باستخدام OpenSea-Clone.

إذا كنت لا تحب Facebook ، فهذا صعب لأنهم يمتلكون كلمة مرورك ولذا فهم "يمتلكونك". وبالتالي ، للانتقال من Facebook ، في web2 ، عليك إنشاء كلمة مرور جديدة في Facebook-Clone ، وبالتالي عليك أن تبدأ من نقطة الصفر.

هذا ما يعنيه التحكم في بياناتك في هذا السياق ، ومن الواضح أنه تفسير صحيح لأنك تتحكم في بياناتك ، على الأقل على عكس الويب 2.

العبارة الثانية صحيحة أيضًا ، يمكن أن تكون هناك شبكات اجتماعية "قائمة على blockchain" على الويب 3. من الناحية النظرية ، يمكن أن يكونوا على blockchain نفسه أيضًا ، لكن هذا له حدود تخزين ومعالجة.

ستكون الشبكة الاجتماعية القائمة على web3 blockchain هي Facebook ولكن مع تسجيل الدخول إلى MetaMask. لكن الطريقة التي تنفذ بها ذلك بطريقة جذابة هي أن تظهر لنا العديد من الشركات الناشئة التي تتنافس للحصول على أموال رأس المال الاستثماري في الوقت المناسب.

بالنسبة للبيان الثالث ، هذا صعب بعض الشيء لأنه يستخدم كلمة "is" ، لكنه لا يزال صحيحًا. Web3 ليس مجموعة مستخدمين تمامًا ويمكن للشركات تشغيل مشاريع web3 ، على سبيل المثال OpenSea كونها شركة ناشئة ، لكن web3 نفسها أو التكنولوجيا ليست مثل Photoshop من Adobe ، إنها من الشبكة العالمية لعقد المستخدمين ، مجموعة المستخدمين.

من الواضح أن مجهول لم يذهب. تعلم بعض الصلابة وأنشئ الخدمة المدنية الخاصة بك لأن ثلاثة ليس صحيحًا ، أم أنه كذلك؟

من الواضح أن البيان الأول صحيح. كانت هناك ويسكي NFTs ويمكنك الحصول على NFTs في المنزل أو يمكن ارتداؤها NFT من الأحذية الرياضية البدنية التي اشتريتها حديثًا للجري الصباحي.

بالنسبة للبيان الثاني ، يستخدمون كلمة فريد ، لذلك هذا صحيح ، ولكن بالنسبة للبيان الثالث ، ماذا تعني التكافؤ؟

هذا يساوي الحق؟ 1 بيتكوين = 1 بيتكوين. لن تفقد Dogecoin تكافؤها أبدًا ، شوكة أم لا. لكن القرد الواحد ليس قردًا واحدًا. حسنًا ، أحد الأبوين هو واحد من الأبكوين ، لكن قرد مادونا NFT ليس مثل بعض القرود "plebs" NFT ، أو ربما يكون القرد pleb أفضل. إنها ليست متساوية ، ليس فقط لأن هناك مادونا ، ولكن لأن كل قرد يبدو مختلفًا ، فريد من نوعه ، والأهم من ذلك أن كل رمز NFT للقرد لديه معرف فريد يحدده على أنه قرد فريد معين.

يمكن للمرء أن يرى بسهولة المكان الذي تم الخلط بينه وبين ذلك لأنه من الناحية النظرية يمكنك دفع ثمن الإفطار مع قردك ، إذا كان شخص ما على استعداد لقبوله ، لكنك ستحتاج إلى نوع من التقييم ، نوع من المزادات ، مع وجود كل NFT خاص بها سعر فريد ومحدد ، بما في ذلك أنه من المحتمل ألا يساوي شيئًا ، أو لا يساوي الملايين.

لذلك من الناحية العملية لا يمكنك استخدامها حقًا في المعاملات التجارية. لن تعلن السلفادور على سبيل المثال أن NFTs هي مناقصة قانونية لأنك لا تستطيع أتمتة المدفوعات باستخدام NFT حيث يجب أن يكون هناك نوع من المزاد لكل NFT.

على النقيض من ذلك ، فإن Bitcoin لها سعر عالمي وبالتالي يمكنك الدفع بسهولة مقابل أي شيء.

الآن قد ينتقد البعض هذا الاختبار لكونه غامضًا عن قصد ، ولكن في الواقع من الصعب إلى حد ما كتابة عبارة خاطئة حيث يتعين عليك التفكير في جميع الطرق التي يمكن أن تكون صحيحة ، مع العبارة الثالثة تبدو جيدة بالنسبة لنا في خطأها لأنها تستطيع لا يتم تبادلها عند المعادلة ولا يمكن استخدامها بالفعل كوسيلة لتبادل المدفوعات.

بغض النظر ، هناك مليون شخص من ألمع الهند التي يجب أن يقدمها ، وملايين آخرين يستعدون لامتحان العام المقبل ، يتعلمون ويتعين عليهم الآن التعرف على تكنولوجيا التشفير.

تمامًا لأنه مع نمو هذه المساحة ، من المحتمل أن ينمو قطاع الخدمات المتعلقة بالعملات المشفرة في الهند معها. وبما أن مهمة هؤلاء الشباب والشابات ستكون في الأساس تسهيل نمو هذا القطاع والقطاعات المبتكرة الأخرى ، فهم بحاجة إلى معرفة ما هو الويب 3.

هذه أيضًا علامة على أن التشفير أصبح أكثر انتشارًا في الهند. حول الوقت الآن مرت خمس سنوات منذ أن بدأوا التشفير لأول مرة.