تجاهل حساء رمي نشطاء المناخ

لجأ بعض نشطاء المناخ إلى إلقاء الحساء على اللوحات الشهيرة كطريقة لجذب الانتباه لمخاوفهم بشأن تغير المناخ والتقاعس المجتمعي. لطالما استخدم المتظاهرون مجموعة متنوعة من الطرق لجذب انتباه وسائل الإعلام ، مثل الجرذ العملاق الذي يهرول أعضاء النقابة خلال الإضرابات ، شخص يرتدي بدلة دجاج سخر من زيتي الذروة باسم `` صغار الدجاج '' ، والعديد من المتظاهرين عاريات الصدر. رمي حساء مثل هذا له معنى كبير كتكتيك ، لأنه يحظى بالاهتمام دون الإضرار بأي شخص أو أي شيء ، على عكس إغلاق مترو الأنفاق ، كما فعلت Extinction Rebellion في لندن.

لسوء الحظ ، هذا هو الجانب الإيجابي الوحيد لهذه الاحتجاجات ، كما يتضح من مقابلة حديثة مع محطة NPR مع Stop Oil's Phoebe Plummer ، وهي طالبة جامعية تبلغ من العمر 21 عامًا ألقى حساء الطماطم على إحدى لوحات عباد الشمس لفنسنت فان جوخ. (لماذا حساء الطماطم؟ ربما تكريمًا لأندي وارهول أو ربما تشابهه بالدم. أو أرخص من حساء جراد البحر.)

كان شعار "لا تثق في أحد فوق الثلاثين" هو الشعار المفضل للطلاب المتظاهرين في الستينيات ، والذين كانوا بمحض الصدفة أقل من 1960 عامًا (أعلم أنها صدمة). من المؤكد أن النقطة التي مفادها أن كبار السن يستثمرون أكثر من الشباب في النظام الاجتماعي والاقتصادي وبالتالي هم أكثر تحفظًا هي فكرة صحيحة ، في حين أن الشباب يمكن أن يكونوا أكثر تقبلاً للتغيير (والمخاطر) لأن لديهم مخاطر أقل.

ولكن بالإضافة إلى ذلك ، والأهم من ذلك ، غالبًا ما يكون الشباب أكثر جهلًا بالتاريخ والسياسة. يبدو أن معظم حجج بلامر مبنية على الكليشيهات والوقائع المأخوذة من الإنترنت ، وعلى الرغم من تأكيدهم على الحاجة إلى الاستماع إلى العلماء ، إلا أنهم لا يمارسون ما يعظون به ، إلا بشكل انتقائي. (ملاحظة: يحدد بلامر أنهم / هم وقد اتبعت هذه الاتفاقية هنا.)

وهكذا ، تحدث بلامر بمرح عن إيقاف النفط وفي نفس الوقت مساعدة ذوي الدخل المنخفض في دفع فواتير الطاقة الخاصة بهم. برروا ذلك من خلال الادعاء بأن "... مصادر الطاقة المتجددة أرخص تسع مرات ..." وهو أمر سخيف. يأتي تقدير التكلفة الأبرز الذي يعزز تفوق مصادر الطاقة المتجددة من Lazard Frere ، الذي يجادل بأن طاقة الرياح والطاقة الشمسية على نطاق المرافق تنتج كهرباء عند 26-50 دولارًا / ميجاوات ساعة و30-41 دولارًا / ميجاوات ساعة على التوالي ، مقارنة بالتوربينات الغازية عند 45-74 دولارًا / ميجاوات ساعة. . حتى لو تم اعتبار هذه التكاليف قابلة للمقارنة بدقة ، فإن مصادر الطاقة المتجددة ، في أفضل الظروف ، هي نصف تكلفة الكهرباء التقليدية ، وليست التاسعة ، وبالتأكيد فإن تكاليف الطاقة الشمسية الغائمة في إنجلترا ليست قريبة من الحد الأدنى من النطاق. تفسر مشاكل التقطع المضافة لماذا تتطلب مصادر الطاقة المتجددة ، على الرغم من كونها أرخص ، إعانات ضخمة لتكون قادرة على المنافسة في معظم الأماكن.

ويقارن بلامر بشكل غير لائق مهل النفط والطاقة الشمسية بالقول: "تم بناء أكبر مزرعة للطاقة الشمسية في المملكة المتحدة في ستة أسابيع فقط ، في حين أن تراخيص النفط الجديدة التي تقترحها الحكومة - يستغرق الأمر من 15 إلى 25 عامًا حتى يصل أي نفط إلى يخرج من الأرض من هؤلاء ". إن تجاهل خطوات ما قبل البناء المختلفة اللازمة لتطوير مزرعة الطاقة الشمسية يشبه القول إن الأمر يستغرق يومًا واحدًا للحصول على تفاحة من شجرة ، ولكن ست سنوات لشجرة الخوخ لتؤتي ثمارها من النقطة التي تصبح فيها الأرض الزراعية متاحة للشراء .

ويتماشى قلقهم المروع تمامًا مع النشطاء الأصغر سنًا على وجه الخصوص ، الذين ليسوا على دراية بالعديد من الإنذارات المماثلة التي أثيرت على مر السنين ، من الاكتظاظ السكاني إلى ندرة الموارد والذروة النفطية. كل من شملهم المدافعون يصرون على أن المشاكل كانت رهيبة وتتطلب تدابير سياسية متطرفة للرد. الزيادة السكانية المفترضة لم تسفر عن مجاعة جماعية متوقعة ولكنها عوضاً عن ذلك شهدت زيادة في السمنة. ومع ذلك ، لا يزال العديد من أولئك الذين يحذرون من كارثة مناخية يشيدون بالمتنفذين مثل بول إيرليش. كما أن ندرة الموارد ، التي روج لها العديد من العلماء البارزين (سواء الحقيقيين أو المحددين ذاتيًا) ، لم تثري الدول المنتجة للموارد ولكنها تسببت في أضرار اقتصادية جسيمة عندما عادت أسعار السلع ، على الرغم من أنه من المفترض أن تكون محكوم عليها بأخبار التاريخ ، إلى المتوسط. وجدت الحكومات التي أنفقت الدخل المتوقع من السلع الأساسية المتزايدة باستمرار نفسها مثقلة بالديون ، مما أدى إلى خفض النمو الاقتصادي وزيادة الفقر.

يقول بلامر أيضًا: "متى سنبدأ في الاستماع إلى العلماء؟" نقلاً عن ديفيد كينج قوله إن ما سنفعله في السنوات الثلاث إلى الأربع المقبلة "سيحدد مستقبل البشرية". كان ديفيد كينج ، وهو فيزيائي بريطاني بارز ، قد درس في وقت سابق مسألة ذروة النفط في المجلة الطبيعة، قائلاً إن النفط قد دخل في "تغيير طوري" من النفط الرخيص إلى النفط الباهظ الثمن. قام هو وشريكه بتجسيد الحجج التي قدمها المدافعون عن ذروة النفط دون أي فهم لصلاحيتها ، مما يشير إلى أنه أفضل في التحذير من الفهم. قد تحدد السنوات الثلاث إلى الأربع المقبلة مستقبل البشرية ، ولكن فقط بنفس الطريقة التي حددتها السنوات الثلاث أو الأربع الماضية.

أخيرًا ، استهدفت مجموعة متزايدة من المتشككين بشكل متزايد المزاعم المتطرفة لمجموعات مثل Extinction Rebellion ورماة الحساء ، مشيرة إلى أنه بينما تجادل الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ بأن تغير المناخ المجسم سيعني زيادة الوفيات والخسائر الاقتصادية ، فإن هذا بعيد كل البعد عن اللغة الكارثية المستخدمة بأولئك مثل بلامر. لسوء الحظ ، في حين أن الكثيرين في الصحافة يرفضون (بحق) مزاعم اليمين بأن تغير المناخ خدعة صينية ، فإنهم يقبلون بدرجة أكبر بكثير التحذيرات المروعة التي تتجاوز بكثير ما يقبله المجتمع العلمي. كان هذا صحيحًا أيضًا في حالات علم الفودو مثل التحذيرات من الزيادة السكانية في قنبلة سكانية وندرة الموارد في في حدود النموناهيك عن التحذيرات العديدة المتعلقة بذروة النفط والتي نادراً ما تم تحديها في وسائل الإعلام.

من المفترض أن يركز بلامر وحلفاؤهم على وقف النفط حتى في الوقت الذي يحصل فيه العالم على أكثر من ربع طاقته من الفحم الأكثر قذارة لأن صناعة النفط لا تحظى بشعبية سياسية لدى جماعتهم السياسية. وعلى الرغم من وجود العديد من السياسات الصديقة للمناخ التي يمكن تبنيها والتي من شأنها أن تكون معقولة اقتصاديًا وبيئيًا ، فإننا ننصح جيدًا بعدم أخذ المشورة من رماة الحساء الصغار.

NPR.orgالناشط الذي ألقى الحساء على فان جوخ يقول إنه الكوكب الذي يتم تدميره