إذا لم ننهي زراعة المصانع قريبًا ، فقد تبقى هنا إلى الأبد.

هل تعرف ما هو الكتاب الأكثر شعبية؟ لا ، إنه ليس هاري بوتر. لكنها تتحدث عن التعاويذ. إنه الكتاب المقدس ، وقد كان كذلك منذ قرون. في الخمسين سنة الماضية وحدها ، بيع الكتاب المقدس 3.9 مليار نسخة. وثاني أكثر الكتب مبيعًا؟ القرآن ، في 800 مليون نسخة.

بصفته أستاذًا في جامعة أكسفورد ويليام ماكاسكيل ، مؤلف الكتاب الجديد "ما نمتلكه المستقبل"- موجز عن الإيثار الفعال و"على المدى الطويل"- يشرح ، مقتطفات من هذه المدارس الفكرية التي تعود إلى آلاف السنين والتي تؤثر على السياسة في جميع أنحاء العالم:" التلمود البابلي ، على سبيل المثال ، الذي تم تجميعه منذ أكثر من ألف عام ، ينص على أن "الجنين يعتبر مجرد ماء حتى اليوم الأربعين" - واليوم ، يميل اليهود إلى تبني مواقف أكثر ليبرالية تجاه أبحاث الخلايا الجذعية من الكاثوليك ، الذين يعترضون على استخدام الأجنة لأنهم يعتقدون أن الحياة تبدأ عند الحمل. وبالمثل ، لا تزال القيود الغذائية التي يعود تاريخها إلى قرون متبعة على نطاق واسع ، كما يتضح من المعدل المرتفع غير المعتاد للنباتيين في الهند ، وسوق طعام الكوشر بقيمة 20 مليار دولار ، وإمتناع العديد من المسلمين عن تناول الكحول ".

والسبب في ذلك بسيط: بمجرد أن تتجذر أنظمة القيم تميل إلى ذلك ثابر لفترة طويلة للغاية. وعندما يتعلق الأمر بزراعة المصنع ، هناك سبب للاعتقاد بأننا قد نكون عند نقطة انعطاف.

للسياق ، CAFOs - أو عمليات تغذية الحيوانات المركزة ، المنشآت الزراعية الصناعية واسعة النطاق التي تحصر الحيوانات في ظروف تعذيب لإنتاج اللحوم أو البيض أو الحليب رخيصة الثمن - هي اختراع حديث نسبيًا. في عام 1923 ، منتج البيض سيسيل ستيل من شبه جزيرة ديلمارفا بولاية ديلاوير خطأ تلقت 10 أضعاف ما طلبته من الكتاكيت: 500 بدلاً من 50. في تمرين على الحيلة ، قررت ستيل تربيتها من أجل اللحوم. من خلال بيع اللحوم بهذا الحجم ، تمكنت من تحقيق ربح مثير للإعجاب ، أكثر بكثير مما كانت ستجنيه من البيض وحده. في غضون عقد من الزمان ، انتشرت أخبار ربحية تربية الدجاج اللاحم ، وظهرت ما لا يقل عن 500 عملية من هذا القبيل. اليوم، 99% من الحيوانات المستزرعة في الولايات المتحدة يعيشون في مزارع المصانع. عالميًا ، يتعلق الأمر 90%و تتجه صعودا. استهلاك اللحوم الآن في أعلى مستوياته في التاريخ المسجل.

إذا لم نعكس المسار قريبًا ، فإن الزراعة الحيوانية الصناعية - ونظام القيم الذي يعتبر أنه من المقبول والضروري في نفس الوقت تربية الحيوانات في مثل هذه الظروف وأكل لحومها - يمكن أن تكون موجودة لتبقى.

كما اتضح ، يخبرنا التاريخ أنه من الأسهل بكثير التأثير على القيم عندما تكون جديدة مقارنة بما حدث لاحقًا ، عندما تستقر الأمور. وكمثال على هذه الديناميكية ، يسميها "المرونة المبكرة ، والصلابة اللاحقة" ، يطلب منا ماكاسكيل النظر في دستور الولايات المتحدة. لقد تم كتابته 116 يوما، وعُدلت إحدى عشرة مرة في السنوات الست الأولى. لكن في الخمسين سنة الماضية ، كان الأمر كذلك تم تعديله مرة واحدة. أظن أننا إذا لم نحرز تقدمًا في إنهاء زراعة المصانع قريبًا ، فلن يكون الأمر مختلفًا عن العديد من القوانين الدستورية التي نجدها مقيتة - ويبدو من المستحيل إبطالها.

وكما قال خبير البيئة بيل ماكيبين لماكاسكيل ، فإن حركة المناخ تعرف ذلك جيدًا: "قبل ثلاثين عامًا ، كانت هناك أشياء صغيرة نسبيًا كان من الممكن أن نقوم بها والتي من شأنها أن تغير مسار هذه المعركة - كان الثمن الصغير على الكربون في ذلك الوقت سيؤثر على أسفرت عن مسار مختلف ، لتضعنا في مكان مختلف. ربما لم نحل مشكلة تغير المناخ بعد لأنها مشكلة كبيرة ، لكننا سنكون في الطريق ".

تلعب التطورات التكنولوجية الرئيسية أيضًا دورًا في حبس القيم. الكتابة ، على سبيل المثال ، اخترع حولها قبل خمسة آلاف سنة، كان حاسما ، كما يشير ماكاسكيل ، "تمكين الأفكار المعقدة من أن تنتقل عدة أجيال إلى المستقبل دون تشويه لا مفر منه بسبب فشل الذاكرة البشرية." في الواقع ، لم تكن وجهات النظر الأخلاقية للعالم مثل المسيحية والإسلام لتتحقق شعبية واسعة بدون الكتابة كتقنية. والتكنولوجيا الرئيسية لجيلنا ليست السيارات الكهربائية أو TikTok ، بل بالأحرى الذكاء الاصطناعي؛ يمكن أن تؤثر على المستقبل ، وتصورنا للقبول الأخلاقي والوجود المطلق لمزارع المصانع ، لملايين السنين القادمة.

لفهم السبب ، نحتاج أولاً إلى تفريغ بالضبط ما يعنيه الذكاء الاصطناعي (AI). ببساطة، هو علم وهندسة صناعة الآلات الذكية. لك الهاتف الذكي يستخدم الذكاء الاصطناعي ، كما يفعل وسائل التواصل الاجتماعي وخدمات البث. وبفضل التعلم الآلي - أ حقل فرعي الذكاء الاصطناعي الذي يمنح أجهزة الكمبيوتر القدرة على التعلم دون أن تتم برمجتها بشكل صريح - يمكن للذكاء الاصطناعي حل المشكلات المعقدة بطريقة تشبه طريقة البشر. تذكر في عام 2011 متى IBM واتسون، الحاسوب العملاق بحجم الغرفة ، هزم أساطير المجازفة كين جينينغز وبراد روتر؟ كان ذلك بمثابة التعلم الآلي أثناء العمل ، وقد أصبح أكثر تقدمًا منذ ذلك الحين. اليوم ، يمكن للذكاء الاصطناعي أن يخلق الحائز على جائزة الصور والفن القيادة والوقوف سيارتك ، وحتى تكون تويتر القزم. لكن ما يسمى بالكأس المقدسة للذكاء الاصطناعي الذكاء العام الاصطناعي (AGI) - قدرة "فائق الذكاء"وكيل لفهم أو تعلم أي مهمة فكرية يستطيع الإنسان القيام بها. فكر في WALL-E و R2-D2 أو الوكلاء أو مجموعات الوكلاء القادرين على وضع خططهم الخاصة وتنفيذها. لم نصل إلى هناك بعد ، لكن الخبراء يتوقعون وجود ملف فرصة لا يستهان بها يمكن أن نكون في العقود القادمة.

وإليكم الجوهر: إذا وصل ، فقد يثبت القيم الموجودة في ذلك الوقت ، بما في ذلك كيف نفكر في الحيوانات ونعاملها في مزارع المصانع. وذلك لأن الذكاء الاصطناعي العام يمكن ترميزه ليعكس تفضيلات المبرمج - فرد أو مؤسسة قوية محتملة ، لأنه من غير المحتمل أن تظهر هذه التكنولوجيا بطريقة لامركزية بالنظر إلى رأس المال والخبرة الفنية المطلوبة لإنشائها - لغرض المساعدة في تحقيق أهدافهم وما يعتقدون أنه يجب أن يكون أهداف المجتمع ، وقد يكون أحد هذه الأهداف تربية الحيوانات من أجل الغذاء. والأكثر من ذلك ، أن الذكاء الاصطناعي العام سيكون قادرًا على معرفة كيفية تربية الحيوانات بالتساوي طرق أكثر كفاءة، وخفض تكلفة اللحوم - وهو ما يحتفل به معظم الناس - وزيادة هوامش الربح لأولئك الذين سيستفيدون من هذه التكنولوجيا. لا يوجد إنسان أقوى من الذكاء الاصطناعي العام ، لذا مهما كانت القوة التي تهدف إلى الذكاء الاصطناعي العام ، فإن القوة ستكون أقوى من أي قوة لا تمتلك تلك القدرة.

هذا القيد في القيمة ، جنبًا إلى جنب مع حقيقة أن الذكاء الاصطناعي العام لن يكون من الصعب تكراره ، يجعل القيم المشفرة في AGI موجودة طالما أن الكون يمكن أن يدعم الحياة. كما يكتب MacAskill ، "لا يوجد شيء مختلف من حيث المبدأ بين البرنامج الذي يقوم بترميز Pong والبرامج التي تقوم بتشفير AGI. نظرًا لأنه يمكن نسخ هذا البرنامج بدقة عالية ، يمكن للذكاء الاصطناعي العام أن يتحمل التغييرات في الأجهزة التي تقوم بإنشائه. من المحتمل أن تكون عوامل AGI خالدة ".

وهذا مهم للغاية ، ليس فقط بسبب مزارع المصانع على الأرض ، ولكن بسبب مزارع المصانع التي يمكن أن توجد في أماكن أخرى. قد يبدأ البشر في التكاثر كواكب أخرى، ربما البدء بالمريخ (خاصة إذا كان المليارديرات يحبون إيلون ماسك و جيف بيزوس طريقهم). قد يحاولون جعل الكواكب الأخرى أكثر شبهاً بالأرض في ظروفهم - وهي عملية تسمى "يبدو استصلاح"—أو حتى إنشاء الهياكل في الفضاء حيث لم تكن هناك كواكب من قبل ، حتى يتمكنوا من دعم الحياة البشرية والحيوانية والنباتية. وقد يرغبون في أكل الحيوانات ، تمامًا كما يفعلون على الأرض. (نحن مخلوقات من العادة ، بعد كل شيء). في الواقع ، يعمل العلماء بالفعل على تلبية هذا الطلب المستقبلي كجزء من العديد من البرامج لنشر كل شيء من الدجاج إلى سمك إلى حشرة الزراعة في الفضاء. لا ريب في استعمار الكواكب الأخرى ضرب احتمالية معاناة الحيوانات.

من المؤكد أن التقنيات يمكن أن تجعل الزراعة في المصانع غير ضرورية بدون ثورة أخلاقية ، قبل وصول أي عوامل تقييد. ولكن هناك لا ضمان من ذلك. بالنسبة للمبتدئين ، لا تزال بدائل اللحوم النباتية مثل Beyond Meat و Impossible Foods تحتل المرتبة الأولى خطورة مكان في اقتصادنا ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الذوق والقوام لا يتوافق مع تفضيلات الحيوانات آكلة اللحوم. ومن السابق لأوانه معرفة ما إذا كان اللحوم المزروعة بالخلايا على نطاق واسع وتجاري قابل للحياة نظرا لارتفاع سعره. (من الناحية النظرية ، يمكن أن يساعد AGI في تحسين البروتينات البديلة، ولكن يمكن أن تكون الزراعة في المصنع هي التي تنتصر بسهولة.) وحتى إذا اخترعنا التقنيات ذات الصلة اللازمة لتحقيق التكافؤ ، فقد يظل جزء مهم من السكان يقدرون اللحوم من الحيوانات المذبوحة من أجل ثقافي الأسباب ، كما هي حقق بها عن طريق اللحوم الاصطناعية. (بالإضافة إلى ذلك ، قد نقوم بتربية الحيوانات لجميع أنواع الأسباب الأخرى ، بما في ذلك الأسباب المستقبلية ، مثل صنعها الأجهزة or أشباه الموصلات.)

ما يعنيه كل هذا هو أننا في لحظة محورية فيما يتعلق بتربية المصانع وعلاقتنا بالحيوانات. في نسخة واحدة من المستقبل ، سننظر في رعب إلى الوراء كيف قمنا بتربية الحيوانات من أجل الطعام ونشعر بالامتنان لجيلنا الذي قلب المد. لكن في مكان آخر ، سنأكل الحيوانات ونستغلها مثلما نفعل اليوم. وربما لملايين السنين القادمة.

اتبعني تويتر.