قضاة المحكمة الجنائية الدولية يصرحون بالمقاضاة لاستئناف التحقيق في أفغانستان

في 31 أكتوبر / تشرين الأول 2022 ، أصدرت الدائرة التمهيدية الثانية في المحكمة الجنائية الدولية (المحكمة الجنائية الدولية) هذا القرار الذي يخول الادعاء استئناف تحقيقه في الوضع في جمهورية أفغانستان الإسلامية.

جاء القرار بعد في سبتمبر 2021 ، النيابة طلب الإذن باستئناف التحقيق (الذي كان المؤجلة بناءً على طلب من حكومة أفغانستان في مارس 2020). بحسب ال خبر صحفى صدر في سبتمبر 2021 ، قرر الادعاء "تركيز التحقيقات في أفغانستان على الجرائم التي يُزعم ارتكابها من قبل طالبان والدولة الإسلامية - ولاية خراسان (IS-K) وإلغاء الأولوية لجوانب أخرى من هذا التحقيق".

قضاة الدائرة التمهيدية الثانية نظرت أن أفغانستان لا تجري حاليًا تحقيقات حقيقية وأنها لم تتصرف بطريقة تُظهر اهتمامًا بملاحقة التأجيل اعتبارًا من مارس 2020. كما ذكروا ، "العدد المحدود للقضايا والأفراد الذين تمت مقاضاتهم من قبل أفغانستان ، كما يتضح من المواد المقدمة والقابلة للتقييم من قبل الدائرة ، لا يمكن أن تؤدي إلى نتيجة وجوب تأجيل تحقيق المحكمة الجنائية الدولية. وبالتالي ، توافق الدائرة على طلب الادعاء وتفوض باستئناف التحقيق في الحالة في أفغانستان ".

وأضافت الدائرة التمهيدية الثانية أيضًا أن هذا الإذن يتعلق بجميع الجرائم المزعومة التي تندرج ضمن الوضع والنزاع ، كما كانت موجودة في وقت قرار دائرة الاستئناف يصرح ، في 5 مارس 2020 ، بالتحديد بالجرائم التي يُزعم ارتكابها على أراضي أفغانستان منذ 1 مايو 2003 ، فضلاً عن الجرائم الأخرى المزعومة التي لها صلة بالنزاع المسلح في أفغانستان والتي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالنزاع المسلح في أفغانستان. في أفغانستان وتم ارتكابها على أراضي دول أخرى أطراف في نظام روما الأساسي منذ 1 يوليو / تموز 2002.

عند صياغة قرارها ، نظرت الدائرة التمهيدية الثانية في آراء الضحايا وشواغلهم. من بين أمور أخرى ، الدائرة التمهيدية الثانية وأشار أن الأفراد الذين قدموا إقرارات "عبروا عن تأييدهم لاستئناف التحقيق ، بسبب عدة عوامل من بينها ما يلي: (XNUMX) الحاجة إلى ضمان إجراء تحقيق حقيقي وفي الوقت المناسب ، والذي لا يمكن تحقيقه إلا من خلال محكمة دولية محايدة. ؛ (XNUMX) الرغبة في المساهمة في إنهاء الإفلات من العقاب ومنع الجرائم في المستقبل ؛ أو (XNUMX) الاعتقاد بأن تحقيق من قبل المحكمة من شأنه أن يؤدي إلى زيادة الوعي بحالة الضحايا والسماح لسماع أصوات الضحايا ".

كما أثار الضحايا العديد من القضايا في أفغانستان ، بما في ذلك ضعف الشرطة والمؤسسات القضائية في أفغانستان ، والافتقار إلى الوصول الحقيقي إلى العدالة ، وأي احتمالات لضمان المساءلة. كما أبلغوا عن خوفهم من الانتقام. هذه قضية خاصة بعد أغسطس 2021 ، والآن بعد أن غادر العديد من المدافعين عن حقوق الإنسان والجهات الفاعلة الدولية التي دعمت الضحايا أفغانستان. كما أثار بعض الضحايا مخاوفهم بشأن التضييق المقترح للتركيز (على الجرائم التي ارتكبتها حركة طالبان وتنظيم داعش في خراسان فقط) ، مشيرين إلى أن "هذا التركيز قد يؤدي إلى تجاهل الادعاء للجرائم التي يُزعم ارتكابها من قبل آخرين ، بما في ذلك أفراد القوات المسلحة أو خدمات الأمن والاستخبارات التابعة للدول غير الأطراف ، أو استهداف مجموعات معينة من الناس ".

مع وجود طالبان في السلطة ، فإن فرص ضمان العدالة والمساءلة من قبل المحاكم المحلية في أفغانستان معدومة ، ويشكل تدخل المحكمة الجنائية الدولية حاليًا الأمل الوحيد للضحايا في تحقيق بعض العدالة. ومع ذلك ، يجب النظر أيضًا في الخيارات القانونية الأخرى ، لضمان عدم حرمان أي ضحية من العدالة في سلسلة الفظائع المرتكبة. بينما يواصل المجتمع الدولي كفاحه من أجل الاستجابة للأزمة في أفغانستان ، تتطلب قضية العدالة والمساءلة تركيزًا دوليًا متجددًا.