فائز الهيدروجين حيث تفرض مانشين نهجًا متنوعًا لسياسة انتقال الطاقة

مع استمرار انتقال الطاقة هذا إلى الأمام بطريقة متوقفة إلى حد ما ، مدفوعة بقرارات سياسة الطاقة والمناخ ، أصبح من الواضح بشكل متزايد أن استبدال نسبة كبيرة من استخدام الوقود الأحفوري الحالي على نطاق عالمي سيتطلب مجموعة أكثر تنوعًا بكثير من حلول أكثر من مجرد المزيد من الإعانات لطاقة الرياح والطاقة الشمسية. لا يعني ذلك بالطبع التخلي عن مثل هذه الإعانات: بل على العكس تمامًا. أفاد روبرت بريس الأحد في الشرق الأوسط أن وفرة مانشين / شومر للإنفاق على المناخ (التي يطلق عليها بشكل ساخر "قانون خفض التضخم") تم تمريرها على تصويت حزبي صارم من قبل مجلس الشيوخ سيوجه 113 مليار دولار أخرى إلى هاتين الصناعتين اللتين تسعىان إلى الريع فقط خلال العقد القادم.

لحسن الحظ ، يقر مشروع القانون أيضًا بأن الإعانات المقدمة لهاتين الصناعتين وحدهما لن تفي بالغرض. يقر بيان مانشين الخاص بشأن حزمة الضرائب والإنفاق الضخمة بهذه الحقيقة ، مشيرًا إلى أن التشريع "... يستثمر في التقنيات اللازمة لجميع أنواع الوقود - من الهيدروجين والنووي والمتجدد والوقود الأحفوري وتخزين الطاقة - ليتم إنتاجها واستخدامها في أنظف طريقة ممكنة. إنه حقًا كل ما سبق ، مما يعني أن مشروع القانون هذا لا يغلق بشكل تعسفي أنواع الوقود الأحفوري الوفيرة لدينا. إنها تستثمر بكثافة في التقنيات لمساعدتنا على تقليل انبعاثات غاز الميثان والكربون المحلية لدينا وتساعد أيضًا في إزالة الكربون في جميع أنحاء العالم بينما نزيح المنتجات الأكثر تلوثًا ".

مع استمرار الزخم في البناء حول توسيع نطاق استخدام الهيدروجين النظيف في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، يعمل العديد من أصحاب المصلحة داخل الحكومة والصناعة بشكل تعاوني لحل بعض المشكلات الفنية المتبقية لضمان الانتقال السلس إلى اقتصاد الهيدروجين النظيف. تتمحور إحدى القضايا ذات الأولوية حول توزيع الهيدروجين ، حيث ستلعب خطوط الأنابيب والغاز الطبيعي أدوارًا رئيسية. حديثا دراسة من قبل مركز جامعة كولومبيا لسياسة الطاقة العالمية ، وجدت أن خطوط الأنابيب ، بما في ذلك خطوط أنابيب الهيدروجين المخصصة وأنظمة مزج الغاز الطبيعي ، هي أهم أنظمة توصيل الهيدروجين.

الاعتراف بهذه الحقيقة سيكون حاسما لنجاح وزارة الطاقة الإقليمية برنامج مركز الهيدروجين. لكن بعض النقاد يواصلون استخدام القضايا التقنية التي تواجه صناعة الهيدروجين اليوم كوسيلة لخلق شك حول دورها المحتمل في مستقبل خالٍ من الصفر. يركز التدقيق الحالي على تسرب الهيدروجين من خطوط الأنابيب والعواقب المحتملة لتلك التسريبات.

A تقرير حديث من قبل صندوق الدفاع عن البيئة (EDF) بعنوان "العواقب المناخية لانبعاثات الهيدروجين، "يفحص سيناريوهات مختلفة لتسرب الهيدروجين ، بدءًا من ما تراه المجموعة أسوأ الحالات إلى أفضل الحالات. يفترض السيناريو الأسوأ لـ EDF معدل تسرب الهيدروجين بنسبة 10 في المائة ومعدل تسرب غاز الميثان الإضافي بنسبة 20 في المائة للهيدروجين الناتج من إصلاح الميثان بالبخار (SMR) واحتجاز الكربون وتخزينه (CCS). تظهر نتيجة هذا السيناريو أن الهيدروجين المتجدد سيقلل من تأثيرات الاحترار لمدة 20 عامًا بمقدار الثلثين مقارنة بالوقود الأحفوري. بالنسبة إلى SMR و CCUS hydrogen ، تشير الدراسة إلى أن تأثيرات الاحترار لمدة 25 عامًا يمكن أن تزيد بنسبة XNUMX بالمائة. من الواضح أن أيًا من النتيجتين لن تفعل الكثير لدفع عملية انتقال الطاقة.

بالنسبة لأفضل سيناريو ، فإن التوقعات أكثر تفاؤلاً. بافتراض معدل تسرب واحد بالمائة لكل من الهيدروجين والميثان ، يقلل الهيدروجين المتجدد من التأثيرات المناخية مقارنة بالوقود الأحفوري بنسبة 95 بالمائة ، بينما يؤدي SMR و CCS الهيدروجين إلى انخفاض بنسبة 70 بالمائة.

من العدل أن نلاحظ أن دراسة EDF لا تعتمد على بيانات أو عروض توضيحية واقعية لدعم معدلات التسرب المستخدمة. في حين أن السيناريوهات والنمذجة في دراسة EDF يمكن أن تكون مفيدة ، فإن الاعتماد على الافتراضات المضخمة مثل معدل تسرب الهيدروجين بنسبة 10 في المائة لا يقدم فهمًا حقيقيًا لكيفية صيانة خطوط الأنابيب هذه وتشغيلها. قلة ، إن وجدت ، يمكن لمشغلي خطوط الأنابيب البقاء في العمل إذا سمحوا بنسبة 10 في المائة من المنتج بالذهاب إلى الغلاف الجوي دون تدخل.

من الواضح أن أصحاب المصلحة المشاركين في تطوير الهيدروجين يجب أن يسعوا جاهدين لتلبية أو حتى التغلب على أفضل سيناريو EDF (معدل تسرب 1 في المائة). يقدم مركز جامعة كولومبيا لسياسة الطاقة العالمية فكرة رئيسية مرة أخرى. أظهرت خطوط الأنابيب في الدراسة انخفاضًا في مخاطر التسرب بمعدل تسرب يبلغ 0.4 في المائة تقريبًا للهيدروجين الذي يمر عبر خط أنابيب. لذا ، فإن سيناريو "أفضل حالة" لتسريب EDF بنسبة 1 في المائة أعلى من معدل التسرب البالغ 0.4 في المائة من دراسة كولومبيا.

تشير دراسة مركز كولومبيا إلى أنه "يُعتقد أن إنتاج الهيدروجين الأزرق ينطوي على مخاطر تسرب أعلى قليلاً بسبب التعقيدات المضافة لنظام الإنتاج ، بما في ذلك عملية فصل إضافية" ، لكنها تشير إلى أن "... معدل التسرب قد تم تقديره ما يقرب من 1.5 في المائة بناءً على مجموعة من بيانات تسرب الغاز الطبيعي وما هو معروف عن العلاقة بين خصائص تسرب الهيدروجين وخصائص الغاز الطبيعي ، "جزء صغير من أسوأ افتراضات EDF بنسبة 10 في المائة.

السياق والتظاهرات الواقعية مهمة لضمان أن صناعة الهيدروجين يمكن أن تخفف من المخاطر. لحسن الحظ بالنسبة لأولئك الذين يسعون إلى تقديم حلول طاقة أنظف إلى السوق ، يبدو أن الكونجرس منفتح على السماح للصناعات بالمنافسة ، بدلاً من الاستمرار في متابعة جهوده قصيرة النظر لاختيار الفائزين والخاسرين بشكل مصطنع في مجال الطاقة. لن تحبه Big Wind و Big Solar ، لكن واقع الوضع يفرض نهجًا أكثر تنوعًا.

على الرغم من جميع عيوبه الواضحة وإهدار الإنفاق ، فإن مشروع قانون مانشين / شومر يبذل على الأقل بعض الجهد في إنشاء إطار سياسة شامل سيكون ضروريًا للمبتكرين لإنشاء الحلول المطلوبة لمواجهة أي تحدي صافي الصفر. إن إعاقة تطوير الهيدروجين قبل أن يحدث تأثيرًا سيكون أمرًا غير مسؤول ولن يؤدي إلى رؤية الطاقة النظيفة التي من المفترض أن تكون الهدف في كل هذا.

يبدو أن الرؤساء الأكثر برودة قد سادت في مجلس الشيوخ حيث يتعلق الأمر بتنوع الطاقة. لكن مشروع القانون يذهب الآن إلى مجلس النواب ، الذي لم يكن معروفًا في السنوات الأخيرة أنه ملاذ لأصحاب البرودة. يبقى أن نرى ما إذا كان نهج تنوع الطاقة الذي فرضه السناتور مانشين على زملائه في مجلس الشيوخ يمكن أن يظل على قيد الحياة في الغرفة السفلية ، لكن التركيبة الحزبية بنسبة 50/50 لمجلس الشيوخ تملي أن مانشين يمتلك اليد السياسية الأقوى.