كيف يمكن أن يؤدي فقدان حقوق الطبع والنشر الأخير الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي إلى حدوث احتكاك في العلاقة المعقدة بين الموسيقى والتكنولوجيا

مع الارتفاع السريع في الأدوات الإبداعية المدعومة بالذكاء الاصطناعي (AI) مثل ChatGPT و Dall-E و Midjourney ، تواجه القوانين التي تحمي هذه الأشكال الجديدة من المحتوى التوليدي والوكالات الحكومية التي تصنعها والمبدعين الذين يستخدمونها تحديات جديدة فريدة من نوعها لنوع التكنولوجيا الناشئة.

ما هو الذكاء الاصطناعي التوليدي؟

الذكاء الاصطناعي التوليدي هو مجموعة فرعية من الذكاء الاصطناعي تستخدم الخوارزميات لإنشاء محتوى جديد من البيانات الموجودة في شكل صور أو نص أو موسيقى. يتمتع هذا الذكاء الاصطناعي بالعديد من مزايا إمكانية الوصول والإبداع ، ومع ذلك ، فإن تتبع حقوق النشر الرقمية أو IP في شكل بيانات يتم تفكيكها وإعادة تجميعها معًا عبر خوارزميات لإنشاء أعمال جديدة ، يقدم لغزًا لوجستيًا وقانونيًا معقدًا.

الصور التي تم إنشاؤها بواسطة AI غير محمية بموجب حقوق النشر

في الأسبوع الماضي ، قرر مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي (USCO) الاعتراف بجزء من تسجيل حقوق الطبع والنشر لكتاب فكاهي تم إنشاؤه باستخدام الذكاء الاصطناعي - وهو خروج عن إعلانه الأصلي. زاريا الفجر، وهو كتاب هزلي من تأليف كريس كاشتانوفا ، يحتوي على ثلاثة مكونات تم إنشاؤها باستخدام برنامج الذكاء الاصطناعي - نص الكتاب ، واختيار الأعمال الفنية والصور الموجودة داخل الكتاب. في هذه الحالة ، تم اعتبار تحديدات النص والعمل الفني محمية بموجب حقوق النشر ، ومع ذلك ، فإن الصور الفردية التي تم إنشاؤها بواسطة AI داخل الكتاب مصنوعة باستخدام ميدجورنيتم العثور عليها بدون حماية. في خطاب ذكرت لأول مرة من قبل رويترز، موضحًا تسجيل حقوق النشر ، والسبب في عدم حماية الصور هو أنها "تم إنشاؤها بواسطة تقنية Midjourney" و "ليست نتاجًا للتأليف البشري" ، وفقًا لـ USCO. نظرًا لأن هذه الحالة هي الأولى من نوعها ، فقد تنبئ النتيجة بكيفية عمل المواد التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي في جميع الصناعات الإبداعية بشكل قانوني ، خاصة في الموسيقى.

خطاب حقوق التأليف والنشر في الموسيقى

عندما يتعلق الأمر بالموسيقى ، فإن خطاب حقوق الطبع والنشر متأصل بعمق في هيكل الصناعة ، مع وجود العديد من منظمات حقوق الأداء (PROs) والفرق القانونية المدمجة في الطباعة الدقيقة التي تتمثل مهمتها في جمع الإتاوات وإنفاذها بين أصحاب حقوق النشر وأولئك الذين الرغبة في استخدام تلك الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر بشكل عام.

ومع ذلك ، فإن صناعة الموسيقى تعمل في نظام بيئي مغلق إلى حد ما وغير شفاف من التسلسل الهرمي ، بينما يميل الابتكار التكنولوجي إلى تقدير الشفافية ونموذج مفتوح المصدر ، مما يخلق تقاطعًا متوترًا بين الخطابين ، خاصة عندما يتعلق الأمر بإدارة الحماية لمؤلفي الموسيقى. يعمل.

في حين أن بعض أجزاء قديم لا يزال النظام يلعب مواكبة التطورات التي حققتها التكنولوجيا في الموسيقى ، حيث يخدم الجميع من المبدعين والمعجبين إلى حراس العلامات السائدة ، ومزودي الخدمات الرقمية ، يبدو مستقبل الموسيقى والتكنولوجيا مشرقًا. على مدى السنوات العديدة الماضية ، خلقت التقنيات في شكل وسائل التواصل الاجتماعي وحتى Web3 طبقات اجتماعية بين مجتمعات الموسيقى والتقنيين ، مما أدى إلى ولادة العديد من الابتكارات التي تسعى إلى اللامركزية الأنظمة التقليدية وتجلب للمبدعين مزيدًا من الاستقلالية.

الذكاء الاصطناعي والموسيقى

كانت التكنولوجيا المدعومة بالحاسوب جزءًا كامنًا إلى حد ما من صناعة الموسيقى عقود. مع وجود فنانين مثل David Bowie و Brian Eno في طرق جديدة لخلق أصوات تعتبر مستقبلية ، يشير الارتفاع الأخير في محادثة الذكاء الاصطناعي للموسيقى إلى أن المستقبل هو الحاضر الآن.

وفقًا لشركة الأبحاث والاستخبارات ، أحدث شركة Water & Music's بحث ورسالة إخبارية عن الذكاء الاصطناعي الإبداعي في صناعة الموسيقى في عام 2023 ، "أكثر من 10 موسيقى مختلفة للذكاء الاصطناعي عارضات ازياء تم إصدارها بواسطة باحثين مستقلين وشركات تقنية كبيرة مثل GoogleGOOG
و ByteDance ، يتم الآن إدراج مئات الآلاف من الأغاني التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي في خدمات البث ، وقد التقطت أدوات الذكاء الاصطناعي المولدة للصوت والنصوص والفنون المرئية عشرات الملايين من المستخدمين ، مما أجبرنا على إعادة التفكير في المفاهيم التقليدية للإبداع والملكية و الإسناد. "

الاهتمامات الأخلاقية والقانونية

مع تسارع تبني الذكاء الاصطناعي في الموسيقى ، أصبحت المخاوف الأخلاقية والإقليم القانوني المجهول نقاط نقاش مرئية. "يبدو أن العديد من الموسيقيين يعتقدون أن استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء الموسيقى هو غش ، ولكن بمجرد أن تبدأ في مناقشة من يجب السماح له بصنع الفن وكيف ، تظهر أنواع أخرى من الأسئلة الأخلاقية حول القدرة والطبقية ،" يكتب كيلي بيشوب من VICE.

لم تضع المحاكم الأمريكية بعد مقياسًا نهائيًا لما ستتم حمايته من الأعمال التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. بحسب ال زاريا من الفجر قضية حقوق التأليف والنشر التي تكرم حماية العمل الذي ألفه الإنسان بمساعدة الذكاء الاصطناعي ، أين يترك ذلك المصنفات المؤلفة بتقنية الذكاء الاصطناعي باستخدام المساعدة البشرية؟ إذا كانت الأعمال الموسيقية التي أنشأها الإنسان تعتمد على عناصر إبداعية مدمجة في الذكاء الاصطناعي ، فأين ترسم الخط؟

السؤال هو لوجستي وقانوني. "في غياب قواعد الخط الساطع للتأكد من مقدار المدخلات أو التدخل المطلوب من قبل مستخدم الذكاء الاصطناعي ، يجب تقييم كل عمل على حدة. إنها مسألة درجة ، "كتب جيمس ساماتارو (شريك) ونيكولاس سعدي (زميل) في بريور كاشمان إل إل بي لـ لوحة. "بموجب المبادئ التقليدية ، كلما زادت المشاركة البشرية ، وكلما زاد استخدام الذكاء الاصطناعي كأداة (وليس كمنشئ) ، زادت قوة حماية حقوق الطبع والنشر."

هل سيكون تتبع كل مدخلات في مجموعة بيانات لبرنامج الذكاء الاصطناعي التوليدي مسؤولية ذلك البرنامج أو المنشئ الذي استخدمه؟ كيف سيتم تتبع المصدر وتخزينه ونقله بدقة حيث يتم استخدام ملايين أجزاء البيانات لتوليد أصوات أو نصوص أو صور إبداعية جديدة باستخدام الذكاء الاصطناعي؟

الاحتكاك بين الموسيقى والتكنولوجيا

معضلة مماثلة ابتليت بتكنولوجيا blockchain وفعاليتها في الموسيقى. من الناحية الفنية ، يمكن أن يؤدي تخزين معلومات العمل الموسيقي على دفتر الأستاذ غير القابل للتغيير في سلسلة الكتل إلى حل العديد من المشكلات التي تؤثر على مؤلفي هذا العمل الموسيقي - من المنتجين إلى مؤلفي الأغاني والموسيقيين والمصممين الذين قاموا جميعًا برعاية قطعة موسيقية في الحياة. المشكلة مع هذه الرؤية اليوتوبية لتكنولوجيا blockchain التي تحل كل هذه المشاكل - والتي يمكن أن تكون بسهولة - هي أن كل طرف مشارك في دورة الحياة والعمل الموسيقي سيتعين عليه "التحدث بنفس اللغة" باستخدام نفس النظام التكنولوجي. تخيل أنك تحاول إجراء محادثة جماعية مع نصف الأشخاص الذين يستخدمون أجهزة iPhone والنصف الآخر ، باستخدام Android ، إنها مثل لعبة الهاتف. صناعة الموسيقى كما هي متسعة للغاية ومجزأة لاستخدام نظام واحد لأي شيء.

نتطلع

قد تكون الاعتبارات اللوجيستية والقانونية لاعتماد تقنيات جديدة ، على الرغم من تعقيدها ، صحية بشكل خلاق لتقاطع الموسيقى والتكنولوجيا. إلى حد كبير ، توجد مكاتب المحققين العامة كمحققين إداريين يحمون حقوق المؤلفين والمحتوى الذي ينشئونه - مع تسريع المؤلفين الجدد في شكل الذكاء الاصطناعي ، هل سنرى أيضًا الوكالات تبرز للدفاع عن الحقوق الإبداعية التوليدية؟

المصدر: https://www.forbes.com/sites/jacquelineschneider/2023/02/28/how-latest-ai-generated-copyright-loss-could-add-friction-to-music-and-technologys-complicated– علاقة/