كيف سيحاول الجمهوريون التأثير على سياسة الطاقة في عام 2023

سيتولى الجمهوريون السيطرة على مجلس النواب في عام 2023. ماذا يعني هذا بالنسبة لسياسة الطاقة؟ دعونا نناقش.

هناك مجالان رئيسيان يمكن أن يكون للجمهوريين فيهما تأثير على سياسة الطاقة عندما يتولون السيطرة على مجلس النواب.

أحدها هو قانون خفض التضخم (IRA) لعام 2022. هناك مشكلة طويلة الأمد في سياسة الطاقة تتمثل في أن المشاريع تستغرق سنوات عديدة حتى تكتمل ، لذلك تحتاج الصناعة إلى قدر أكبر من اليقين على المدى الطويل بشأن سياسة الطاقة من أجل تقليل مخاطر المشروع.

الاستهزاء بمشاريع الطاقة

المخاطر السياسية هي قضية دائمة مع مشاريع الوقود الأحفوري. وخير مثال على ذلك هو خط أنابيب Keystone XL. أدى التغيير المنتظم في السيطرة بين الديمقراطيين والجمهوريين على مدى العقد الماضي إلى تغيير النظرة المستقبلية للمشروع باستمرار. هذا يزيد بشكل كبير من مخاطر المشاريع باهظة الثمن التي تستغرق وقتًا طويلاً لإكمالها. أبطأ الرئيس أوباما ذلك ، وحاول الرئيس ترامب تسريعها ، ثم ألغى الرئيس بايدن في النهاية تصريح المشروع.

مشاريع الطاقة المتجددة متشابهة. على مر السنين ، منح الكونجرس إعفاءات ضريبية للطاقة المتجددة ، وسمح لها بالانتهاء. تكررت هذه العملية عدة مرات ، مما يخلق حالة من عدم اليقين على المدى الطويل لمطوري المشروع.

على الرغم من اسمه ، فإن الجيش الجمهوري الإيرلندي - الذي تم تمريره بدون تصويت جمهوري واحد - كان في الحقيقة أكثر من مشروع قانون يتعلق بتغير المناخ. بالنسبة إلى دعاة الطاقة المتجددة ، فقد وعد بإنهاء التقلبات الدورية لدعم الطاقة المتجددة. من شأنه أن يجلب اليقين على المدى الطويل لتطوير طاقة الرياح والطاقة الشمسية ، مما من شأنه أن يخفف من قدرة هذه المشاريع على الحصول على التمويل.

ألقى الجمهوريون مرارًا باللوم على سياسات الرئيس بايدن في زيادة تكاليف الطاقة. كانت إحدى تلك السياسات التي ألقوا باللوم فيها على الجيش الجمهوري الإيرلندي ، الذي قال عضو الكونغرس الجمهوري تشيب روي إنه يجب إلغاؤه "في اليوم الأول" من سيطرة الجمهوريين على مجلس النواب.

ومع ذلك ، فإن الجيش الجمهوري الأيرلندي هو تشريع كبير ومعقد. هناك أحكام في مشروع القانون جذابة للناخبين الجمهوريين. هذا ، جزئيًا ، هو سبب اعتقاد العديد من الخبراء بأن الإلغاء - على الأقل خلال جلسة الكونجرس القادمة - غير مرجح.

نُقل عن أليكس ماكدونو ، أحد شركاء Pioneer Public Affairs الذي ساعد في الضغط لتمرير الجيش الجمهوري الأيرلندي ، في مقال في الغوص المساعدة حول سبب اعتقاده أن الإلغاء غير مرجح. قال ماكدونو ، في مقارنة ومقارنة مع محاولات الجمهوريين السابقة لإلغاء قانون الرعاية بأسعار معقولة (ACA):

"ACA ... أفسح المجال لكونه هدفًا منفصلاً. الفرق هنا هو أن لديك برامج وحوافز جذابة على نطاق واسع ومختلفة تمامًا. لديك حوافز لتطوير طاقة الرياح والطاقة الشمسية على نطاق واسع ، لديك التقاط الكربون وتخزينه ، ولديك الهيدروجين ، الذي يمثل أولوية كبيرة للصناعات المتنوعة ، لديك إعفاءات ضريبية للمفاعلات النووية ، وحوافز للطاقة الكهرومائية ، وهذا فقط في جانب الطاقة ... والقائمة تطول بالفعل. أعتقد أن هذا سيساعد في عزل مشروع القانون هذا عن هجوم مستهدف واحد ، لأن الكثير من الناس مستعدون للدفاع عنه ".

علاوة على ذلك ، يوفر الجيش الجمهوري الأيرلندي صرخة حاشدة للجمهوريين ، الذين يشعرون بالضيق من التضخم المرتفع. إذا لم يتمكنوا من إلغائها ، فلا يزال بإمكانهم شن حملة ضدها ، بينما يلومون الفاتورة على ارتفاع تكاليف الطاقة.

ضمان استقلالية الطاقة

سيتمحور الاتجاه الرئيسي الثاني لجهود الجمهوريين حول استقلال الطاقة الأمريكية. أشار زعيم الأقلية الحالي (وزعيم الأغلبية المرتقب) كيفن مكارثي (جمهوري من كاليفورنيا) إلى أن ضمان استقلالية الطاقة الأمريكية وخفض أسعار الطاقة سيكونان من بين الإجراءات الأولى التي يتخذها الكونغرس القادم.

وفي حديثها إلى المراسلين ، قالت كاثي مكموريس رودجرز (جمهوري من واشنطن) "نحن بحاجة إلى العودة إلى استقلال الطاقة الأمريكية وخفض أسعار الغاز ، وهذا يطلق العنان للطاقة الأمريكية".

لتحقيق هذه الأهداف ، طرح الجمهوريون مقترحات لاستعادة الموافقة على خط أنابيب Keystone XL - الذي رفضه الرئيس بايدن - وتبسيط مشاريع تصدير الغاز الطبيعي المسال (LNG).

ومع ذلك ، فإن أي تشريع يقره مجلس يسيطر عليه الجمهوريون سيظل بحاجة إلى تمرير مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون ، وسيخضع أيضًا لحق النقض من قبل الرئيس بايدن. لذلك ، على الرغم من أن الجمهوريين سيعقدون بالتأكيد جلسات استماع حول سياسة الطاقة ، فإن النتيجة الأكثر ترجيحًا خلال العامين المقبلين هي الجمود في قضايا الطاقة.

هناك مجال للتسوية ، لكن الجمهوريين في مجلس النواب لا يمكنهم تمرير أي شيء لا يدعمه بايدن إلى قانون ، ولا يمكن لبايدن تمرير أولوياته دون دعم الجمهوريين في مجلس النواب.