كيف يمكن للمراهنة الكبيرة على الطاقة النظيفة أن توفر لأوروبا 1 تريليون دولار

عندما ينتقل السياسيون والمحللون إلى موجات الأثير لمعالجة تغير المناخ ، فإنهم يقللون بشكل منتظم من التحدي إلى مسألة مقايضات: يتم إخبار الجماهير أنه بينما يتعين علينا إنهاء استخدامنا للوقود الأحفوري ، فإن القيام بذلك سيؤدي إلى تكاليف اقتصادية باهظة.

لكن دراسة جديدة كبرى من أوروبا تشير إلى أن هذا المنطق خاطئ.

وفقًا لمركز أبحاث الطاقة Ember ، فإن التوسع الهائل في نظام الكهرباء في أوروبا من خلال مضاعفة توليد الطاقة المتجددة أربع مرات وإنشاء البنية التحتية الكهربائية يمكن أن يوفر للاتحاد الأوروبي ما يزيد عن تريليون دولار بحلول عام 1 ، مع توفير أمن الطاقة وهواء أنظف.

وضع باحثو إمبر نموذجًا لنظام الكهرباء الأوروبي بأكمله للعثور على أرخص مسار للطاقة حتى عام 2050 - العام الذي تلتزم فيه اقتصادات الاتحاد الأوروبي قانونًا بتحقيق صافي انبعاثات كربونية صفرية. ووجدوا أن جميع السيناريوهات الأقل تكلفة شهدت تحقيق أوروبا لشبكة طاقة نظيفة خالية تمامًا من الأحافير تقريبًا بحلول عام 2035 ، مع 95٪ من المصادر منخفضة الانبعاثات ، و 70-80٪ من توليد الكهرباء من طاقة الرياح والطاقة الشمسية.

قال كريس روسلوو ، كبير محللي الطاقة في إمبر ، "إن توسيع نطاق الطاقة النظيفة هو مكسب للطرفين". سيوفر المال ، ويضع أوروبا على المسار الصحيح لالتزاماتها المناخية ويقلل من اعتمادها على الوقود الأحفوري المستورد. يجب أن تستثمر أوروبا الآن لتحقيق مردود ضخم بحلول عام 2035 ".

مقارنةً بالخطط الأوروبية الحالية التي تتضمن توسعة الوقود الأحفوري ، شهد مسار بديل للطاقة النظيفة ، صممه الباحثون ، تضاعف أربعة أضعاف التوليد من الرياح والطاقة الشمسية على أساس سنوي ، بالإضافة إلى تطوير البنية التحتية مثل مضاعفة الموصلات الكهربائية (الكهرباء " بين الدول). في اختبارات الإجهاد ، وجد الباحثون أن نظام الكهرباء المتمحور حول مصادر الطاقة المتجددة ظل مستقرًا وفعالًا ، حتى عند تعرضه لفترات طويلة مع رياح قليلة أو أشعة الشمس. علاوة على المدخرات الضخمة التي سيحققها نظام الكهرباء القائم على مصادر الطاقة المتجددة ، "من شأنه أن يحقق تحسينات كبيرة في سيادة الطاقة في أوروبا في وقت يعتبر فيه تقليل الاعتماد على الوقود الأحفوري أولوية ملحة للمناخ والاقتصاد والأمن" ، حسب المؤلفين اكتب.

لم تكن القدرة النووية الجديدة سمة من سمات هذه المسارات الأقل تكلفة ، على الرغم من أن الباحثين على وجه الخصوص لم يجدوا خطط التوسع النووي الحالية لتحمل تكاليف نظام أعلى بكثير. وفي الوقت نفسه ، سينتهي توليد الطاقة من الفحم تمامًا بحلول عام 2030.

أكثر من فوربزلماذا يمكن أن تكون الكتب المصورة سلاحًا قويًا في مكافحة المناخ

قال روسلو بشكل حاسم ، أن السيناريو أظهر أن "التقطع" للرياح والشمس - عندما لا تهب الرياح أو لا تشرق الشمس - لن يتطلب مصادر طاقة تقليدية إضافية "قابلة للنشر" ، مثل الغاز الطبيعي. التوربينات.

قال روسلو: "وجدنا في الواقع ، مع قيامنا بتوسيع طاقة الرياح والطاقة الشمسية في جميع أنحاء أوروبا ، أن الحاجة إلى محطات طاقة ثابتة قابلة للتوزيع تتضاءل بمرور الوقت ، على الرغم من أن الطلب على الطاقة آخذ في الارتفاع". "ما زلنا بحاجة إلى بعض السعة القابلة للتوزيع ، ولكن إذا تمكنا من زيادة طاقة الرياح والطاقة الشمسية ، فإنهم يقومون بمعظم العمل في معظم الأوقات." ونتيجة لذلك ، لن تكون هناك حاجة لبناء محطات غاز جديدة بعد عام 2025.

الأهم من ذلك ، أن النمذجة تم تنفيذها قبل الغزو الروسي لأوكرانيا ، مما أدى إلى زيادة كبيرة في تكاليف الوقود الأحفوري - وخاصة الغاز الأحفوري. قال روسلو: "لم تؤخذ حرب الأسعار الحالية [على الغاز والنفط] في الحسبان". "في ظل هذه الظروف ، يمكن أن تكون المدخرات المحتملة أكبر."

ومع ذلك ، فإن تنفيذ مثل هذا السيناريو في الواقع سيواجه عقبات كبيرة - ليس أقلها ستكون سياسية. من أجل رؤية الفوائد والمدخرات الموعودة ، ستحتاج الدول الأوروبية إلى ضخ استثمارات مقدمة تتراوح بين 300-750 مليار يورو (315-790 مليار دولار) فوق الخطط الحالية في تسريع مصادر الطاقة المتجددة ونشر البنية التحتية الكهربائية الجديدة ، مما يضيف ما يصل إلى 165 جيجاوات من طاقة الرياح والقدرة على توليد الطاقة الشمسية كل عام - ارتفاعًا من معدل النمو الحالي البالغ 24 جيجاوات فقط سنويًا. مع خلق الحرب في أوكرانيا مصاعب اقتصادية متجددة في جميع أنحاء القارة بعد الركود الناجم عن جائحة الفيروس التاجي ، سيتطلب الأمر قيادة جريئة وحاسمة بشكل غير عادي لحشد الدعم لمثل هذا الإنفاق المالي الكبير - حتى عندما يكون مبررًا بالكامل من خلال المكاسب طويلة الأجل.

يصل البحث في نفس اليوم الذي يظهر فيه تقرير جديد صادر عن وكالة الطاقة الدولية سيزداد الاستثمار العالمي في الطاقة بنسبة 8٪ في عام 2022 إلى 2.4 تريليون دولار، مع جزء كبير من الارتفاع الذي تم حسابه من خلال الإنفاق على الطاقة النظيفة. لكن وكالة الطاقة الدولية تحذر من أن تلك المستويات من الإنفاق الرأسمالي ستكون "بعيدة عن أن تكون كافية" لتلبية الطلب المتزايد أثناء معالجة أزمة المناخ.

ويصل كلا التقريرين قبل أسبوع من قمة مجموعة السبع للدول الغنية ، التي ستعقد في بافاريا بألمانيا. الشهر الماضي ، قادة مجموعة السبع متفق عليه سوف يطورون قطاعات كهرباء "منزوعة الكربون في الغالب" بحلول عام 2035 في محاولة لتقريب بلدانهم بما يتماشى مع أهداف المناخ لاتفاقية باريس. من المرجح أن يركز اجتماع الأسبوع المقبل على ما يجب فعله حيال الغزو الروسي لأوكرانيا. يتوقع القادة أن فلاديمير بوتين ، على رأس تجويع مئات الملايين من الناس في جميع أنحاء العالم عن عمد، تعتزم بناء نفوذ ضد الغرب من خلال قطع صادرات الغاز الطبيعي المتبقية ، ومنع الدول الأوروبية من إعادة تعبئة مرافق التخزين الخاصة بها قبل الشتاء.

المصدر: https://www.forbes.com/sites/davidrvetter/2022/06/22/how-betting-big-on-clean-energy-could-save-europe-1-trillion/