البيت سيصوت على حماية الزواج من نفس الجنس في ضوء حكم المحكمة العليا

السطر العلوي

قدم المشرعون في مجلس النواب تشريعا يوم الاثنين من شأنه أن يكرس بعض الحماية للزواج من نفس الجنس والزواج بين الأعراق في القانون الفيدرالي - الذي يخططون للتصويت عليه في وقت لاحق من هذا الأسبوع - حيث تواجه المساواة في الزواج تهديدات جديدة.

حقائق رئيسية

تم تقديم التشريع في ضوء قرار المحكمة العليا بإلغاء قضية رو ضد وايد ، الأمر الذي أثار احتمال إلغاء حكمها بشأن زواج المثليين بعد ذلك.

يطالب مشروع القانون الدول بالاعتراف بالزيجات التي تمت بشكل قانوني في ولايات أو ولايات قضائية أخرى بغض النظر عن "الجنس أو العرق أو العرق أو الأصل القومي".

هذا يعني أنه لا يمكن للولايات إعلان أن الزيجات المثلية أو الزيجات بين الأعراق باطلة حتى لو كانت خارجة عن القانون في تلك الولاية ، طالما أن الزواج تم بشكل قانوني في الولاية التي تم إجراؤها فيها.

يحمي مشروع القانون أيضًا المساواة في الزواج بموجب القانون الفيدرالي بالقول إن أي قوانين اتحادية تتضمن الحالة الاجتماعية لشخص ما تعترف بالزواج على أنه صالح طالما كان قانونيًا في الولاية أو الإقليم الذي تم فيه.

إذا ألغت المحكمة العليا زواج المثليين ، فإن الزيجات التي حدثت بينما كان لا يزال قانونيًا ستكون محمية ، حيث ينص مشروع القانون على أن صلاحية الزواج تعتمد فقط على القوانين التي كانت في وقت حدوث الزواج و لذلك لا يمكن إبطالها بأثر رجعي.

ما لمشاهدة

سيصوت مجلس النواب على قانون احترام الزواج هذا الأسبوع ، النائب زعيم الأغلبية في مجلس النواب ستيني هوير (ديمقراطي). محمد الاثنين ، و Punchbowl News تقارير يمكن أن يتم التصويت في أقرب وقت يوم الثلاثاء. من غير الواضح كيف سيكون أداء مشروع القانون في مجلس الشيوخ ، ومع ذلك ، حيث سيحتاج إلى دعم من 10 مشرعين جمهوريين على الأقل لتمريره. قامت السناتور سوزان كولينز (جمهوري من مين) برعاية مشروع القانون في مجلس الشيوخ - واصفة إياه بأنه "خطوة أخرى لتعزيز المساواة ومنع التمييز وحماية حقوق جميع الأمريكيين" - ولكن من غير الواضح ما إذا كان أي جمهوريين آخرين سوف يتخلى عن دعمهم. هو - هي.

المماس

البيت أيضا صوت هذا الأسبوع on تشريع الذي يحمي الوصول إلى وسائل منع الحمل ، قال هوير يوم الجمعة ، والتي لديها نفس الشيء تتعرض للتهديد في ضوء حكم المحكمة العليا.

اقتباس حاسم

"خلال شهر الكبرياء ، أعلن القاضي [كلارنس] توماس للعالم عن حملته الصليبية لقلب الخصوصية والألفة والمساواة في الزواج لمجتمع LGBTQ" ، النائب ريتشي توريس (NY-15) ، الذي يشارك في رئاسة مجلس LGBTQ + Equality في الكونغرس التجمع ، في بيان له الاثنين. "بينما نستمر في رؤية الهجمات على الحقوق الأساسية من المحكمة ، فمن الواضح أكثر من أي وقت مضى أنه يجب علينا استخدام كل أداة تحت تصرفنا لحماية المساواة في الزواج."

رئيس الناقد

السناتور تيد كروز (ولاية تكساس) اقترح يوم السبت أن المحكمة العليا يجب أن تلغي سابقة زواج المثليين ، بحجة أنه "كان خطأ بشكل واضح عندما تم البت فيه." "تجاهل Obergefell ، مثل Roe v. Wade ، قرنين من تاريخ أمتنا ،" Cruz محمد على البودكاست الخاص به المرحاض، مضيفًا أنه يعتقد أن المحكمة "تجاوزت حدودها".

الخلفية الرئيسية

تعرضت المساواة في الزواج للتهديد في ضوء قرار المحكمة العليا بإلغاء قضية رو ضد ويد. هاجم بقوة، الذي أعلن أن الحكم التاريخي لعام 1973 "خطأ فادح" لأن الحق في الإجهاض غير منصوص عليه صراحة في الدستور أو "متأصل بعمق في تاريخ هذه الأمة وتقاليدها". قرار المحكمة في Obergefell v. Hodges، التي شرعت زواج المثليين ، هي واحدة من عدد من الأحكام الرئيسية التي تستند إلى أسس قانونية مماثلة لرو ، مما يثير مخاوف من أن المحكمة ستقضي على المساواة في الزواج بعد ذلك تحت منطق مماثل. توماس اقترح بقدر ما في موافقته على الرأي الذي أسقط رو ، بحجة Obergefell والأحكام الأخرى التي تدعم الحق في تحديد النسل والعلاقات بين نفس الجنس "خاطئة" والمحكمة لديها "واجب" لتصحيح الخطأ "المنصوص عليها في تلك السوابق. " Loving v. Virginia ، التي شرعت الزواج بين الأعراق ، تستند أيضًا إلى أسس قانونية مماثلة ويمكن أن تكون مهددة ، على الرغم من أن توماس - الذي هو نفسه في زواج متعدد الأعراق - لم يحدد هذا الحكم. قبل حكم Obergefell ، حظرت 35 ولاية زواج المثليين في تشريعات ولايتها أو قانون الولاية ، بالنسبة الى إلى Pew Research Trust ، والتي يمكن أن تدخل حيز التنفيذ مرة أخرى إذا تم إلغاء القرار.

لمزيد من القراءة

كلارنس توماس: يجب على المحكمة إعادة النظر في زواج المثليين وقرارات تحديد النسل بعد قلب رو (فوربس)

بدون Obergefell ، سيكون لدى معظم الولايات حظر زواج المثليين (بيو)

أحدث جمهوري تيد كروز يقاوم حكم سكوتوس بزواج المثليين (أكسيوس)