يستبعد مجلس التحقيق الجمهوري في مجلس النواب محامي الوكالة ويتطلب مستشارًا حكوميًا

إن محكمة التفتيش الجمهورية المنتظرة في مجلس النواب تقع على عاتقنا. وسيشمل سلسلة من التحقيقات للوكالات الفيدرالية ، حول قضايا مثل توجيهات فيروس كورونا ، والاحتباس الحراري ، و "التسليح" ، والإفراط في التنظيم ، وما إلى ذلك. سيذهب جزء كبير من موارد مجلس النواب بالكامل ، وربما عشرات الملايين من الدولارات ، إلى هذه الموارد. إن الطلبات على الوكالات للحصول على وثائق لاستخدامها في تلك التحقيقات تتدفق بالفعل.

تجري لجان التحقيق في مجلس النواب "الإفادات" - موظفو المدعي الجمهوري يأخذون شهود الوكالة الذين تم استدعاؤهم إلى الطابق السفلي من مبنى Rayburn. يُتوقع من هذا الطاقم أن يستجوب الشهود بشكل عدائي وقاس ، ويخيف الشهود لإفساح المجال للروايات المائلة والمشكوك فيها في أحسن الأحوال ، إن لم تكن تآمرية صريحة.

تقليديا ، يمكن لشهود الوكالة الذين تم استدعاؤهم على الأقل أن يكون لديهم محامي وكالتهم إلى جانبهم ، مما يوفر التمثيل القانوني والدعم المعنوي للشاهد دون توجيه اتهامات إليه. لم تنص قواعد مجلس النواب على خلاف ذلك عندما كنت المستشار العام لمجلس النواب.

ليس هذه المرة. في كانون الثاني (يناير) ، مرر الجمهوريون في مجلس النواب قاعدة ترشيح تقول ، في الواقع ، "ادفع من جيبك الخاص ، أو استغني عن حقوقك". على وجه التحديد ، تقول قاعدة البيت لعام 2023:

الأشخاص المصرح لهم بحضور الإيداعات. - يجوز أن يكون الموكلون برفقة شخصين معينين في الإيداع الشخصية، المحامين غير الحكوميين لنصحهم بحقوقهم. يُسمح فقط للأعضاء وموظفي اللجنة المعينين من قبل الرئيس أو عضو الأقلية رفيع المستوى والمراسل الرسمي والشاهد ومحامي الشاهد المعينين بالحضور. الأشخاص الآخرين ، بما في ذلك موظفي الوكالات الحكومية ، قد لا يحضرون.

للتكرار: تم تعيين محاكم التفتيش الجمهورية الجديدة في مجلس النواب لسحق شهود الوكالة بتكتيكات غير عادلة دون حضور محامي الوكالة ، ثم استخدام ما يتم الحصول عليه من الدرجة الثالثة في جلسات الاستماع العامة المكدسة.

تسمع خلاف ذلك. يقول البعض ، لسبب أو لآخر ، لن يكون الأمر بهذا السوء.

يقول البعض ، ربما لن يكون هناك الكثير من الروايات. لماذا تقلق في المستقبل؟ يقول البعض ، إن جميع الجلسات ستجرى مع أعضاء الكونغرس الجمهوريين غير المدربين في مجلس النواب الذين يلقون بتهم غير مدعومة متجاهلين الوثائق الهائلة غير المستخدمة التي تم جمعها من ملفات الوكالة ، دون بناء مؤسسة مع إفادات الموظفين. بالتأكيد ، سيكون هناك الكثير من ساعات الهواة في جلسات الاستماع ، ولكن في كثير من الأحيان يريد هذا الطاقم أيضًا وضع السجادة الحمراء لهم فوق جثث شهود الوكالة المحطمة.

يقول البعض الآخر ، إن الوكالات ستهزأ بقاعدة مجلس النواب وترفض تقديم الشهود بدون محامي الوكالة. بالتأكيد ، وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي قد يتشددان بهذه الطريقة. لديهم سابقة. لكنها فريدة من نوعها. لديهم سلطات فريدة ووضع دستوري لحمايتهم. عندما تفكر وكالات أخرى في التقليد ، يجب أن تتوقع التهمة الشرسة المتمثلة في "المماطلة" التي تم الإبلاغ عنها على النحو الواجب في الصحافة. أغنية من الجمهوريين في مجلس النواب: "يجب أن يكون لديك الكثير لتخفيه ، ولهذا السبب لا تقدم للشهود" ناهيك عن تنفيذ أمر الاستدعاء على نطاق لم يسبق له مثيل من قبل. يمكن أن يكون هناك أي عدد من شهود الوكالة محتجزين في ازدراء لعدم حضورهم في أمر الاستدعاء.

هناك طريقة للخروج لحماية الشهود. وقد تم التأكيد مرات عديدة على أنه يمكن للحكومة تعيين محامين لشهود الوكالة هؤلاء. في سياق ذي صلة ، هذا قد حدث بالفعل. توقعًا لعزل وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس ، عينت الحكومة مستشارًا خاصًا لتقديم قضيته.

ماذا سيحدث إذا فشلت الحكومة في تعيين مثل هذا المحامي لشهود الوكالة؟

أولاً ، لن يعرف الشهود حقوقهم. لديهم حقوق. ولكن ، سيجد الشهود العاديون صعوبة في المجادلة ، بمفردهم وبدون دعم ، مع العديد من محامي اللجنة الصارمين الذين يعضون ، ويمضغون أجزاء صغيرة ، شهود غير ممثلين. على النقيض من ذلك ، مع وجود محاميهم هناك ، سيعرف هو أو هي كيفية محاربة ، على سبيل المثال ، الأسئلة عن طريق الخداع لطلب المضاربة.

ثانيًا ، وربما أسوأ ، سيتعين على الشهود أن يدفعوا من أموالهم الخاصة للمحامين الخاصين. يبدو هذا كيف تمت صياغة قانون البيت. محامي "شخصي". الشهود الذين نتحدث عنهم ليسوا إيلون ماسك وبيل جيتس. هؤلاء هم موظفون مدنيون ذوو موارد محدودة ، وعائلات يعولونها ، وغالبًا ما تكون التزاماتهم ثقيلة. يمكن لمستشار الجمهوريين في مجلس النواب إنفاقهم أكثر من اللازم في مأوى الفقراء بإجبارهم على دفع أتعاب المحامين الخاصين شخصيًا.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن الضرر ، على الرغم من وقوعه أولاً على شهود الوكالة ، سيؤدي إلى تدمير الوكالات والجمهور أيضًا. سيتم تشويه سجل الوكالة وتضليل الجمهور. لن يتم تقديم التوضيحات اللازمة. سيتم تفجير أصغر العثرات التي يسببها التخويف من قبل الشاهد إلى عدم التناسب. سوف يتحول الشحن غير المؤذي لسلاسل البريد الإلكتروني إلى بنادق تدخين مؤكدة. ستؤدي التسريبات الخبيثة من الجمهوريين في مجلس النواب والإعادات المشوهة في جلسات الاستماع إلى تقويض الوكالة وخداع الجمهور.

المبالغة من قبل هذا المؤلف؟ الجمهوريون في مجلس النواب يراهنون على خلاف ذلك.

إفشاء: كان المؤلف المستشار العام لمجلس النواب. لقد مثل شهود الوكالة ويريد ذلك مرة أخرى.

المصدر: https://www.forbes.com/sites/charlestiefer/2023/02/23/house-republican-inquisition-excludes-agency-lawyering-and-requires-government-hired-counsel/