يقول التاريخ إن زيارة فيلادلفيا يونيون يمكن أن تفوز بكأس MLS - إذا عملوا لوقت إضافي

إذا كنت تتابع MLS بانتظام ، فأنت تعلم أن الدوري يتمتع بواحدة من أقوى مزايا الملاعب المحلية في الرياضات المحترفة في أمريكا الشمالية وفي كرة القدم العالمية للأندية. وإذا كنا نصدق التاريخ الماضي ، فإن هذه الميزة تزداد بشكل أكبر في نهائي كأس MLS.

حسنا، من النوع.

فازت الفرق المحلية بما لا يقل عن 48٪ من مباريات الموسم العادي والدوري الممتاز (بعد 90 دقيقة بالإضافة إلى الوقت المحتسب بدل الضائع) في كل موسم من 34 مباراة لعبت منذ عام 2012 ، مع ارتفاع النسبة إلى أكثر من 50٪ في العديد من تلك السنوات.

الدخول نهائي كأس MLS يوم السبت بين المضيفين LAFC وفيلادلفيا يونيون الزائر ، حققت الفرق المحلية 2022 معدل فوز بنسبة 49 ٪ ، مع انتهاء 25 ٪ أخرى من المباريات بعد 90 دقيقة.

ومع ذلك ، منذ أن تحول الدوري إلى تنسيق كأس MLS حيث يستضيف المصنف الأعلى المتبقي النهائي ، حقق الفريق الضيف في النهائي فوزًا واحدًا فقط في 13 محاولة. وهذا يشمل آخر 11 نهائيات لكأس MLS ، بالإضافة إلى مباريات 1997 و 2002 ، حيث وصل كل من DC United و New England Revolution ، على التوالي ، إلى النهائيات التي تم اختيارها بالفعل لاستضافتها كموقع "محايد".

ومع ذلك ، عندما تضيف مباريات مقررة في الوقت الإضافي أو ضربات الجزاء ، فإن فريق الطريق قد رفع الكأس في أربع من تلك المناسبات الـ13 ، وهو اتجاه يمكن أن يكون ذا فائدة خاصة للمراهنين أو منتجي أخبار الساعة السادسة في فيلادلفيا. فاز لوس أنجلوس جالاكسي 6 بكأس MLS في نيو إنجلاند بهدف ذهبي. تطلب كل من سياتل ساوندرز في 2002 ونيويورك سيتي إف سي العام الماضي عقوبات.

تطلبت الفرق المحلية أيضًا وقتًا إضافيًا في مناسبتين ، مما جعل الرقم القياسي للفرق المحلية في 90 دقيقة 7-1-5 (WLD) في تلك المباريات الـ13. هذه الانتصارات السبعة في 13 مباراة مشابهة إحصائيًا لمعدل فوز الفرق المحلية في MLS بشكل عام. وقد تتوقع أن تكون أعلى قليلاً ، لأن أفضل أداء في الموسم العادي هو دائمًا الفريق المضيف في كأس MLS (الاستثناء الوحيد هو نيو إنجلاند في عام 2002).

لذلك ربما لا تكون ميزة الملعب الرئيسي بشكل عام هي الأفضل في كأس MLS بقدر ما هي في الملعب قوة الدفع. يبدو أن الفرق الضيفة لديها فرصة بقدر ما تفعل دائمًا طالما أنها متعادلة أو في الصدارة. لكن إذا تأخروا ، فقد يفقدون قبضتهم على اللعبة بسرعة أكبر.

هناك نقطتان من الأدلة على ذلك. الأول هو أنه كان هناك أكثر من 90 دقيقة من الانتصارات على أرضه بفارق هدفين في كأس MLS (خمسة) مقارنة بهدف واحد (هدفين). والثاني هو أن فريقًا واحدًا فقط خارج أرضه في كأس MLS قد تعادل بعد أن تأخر - عندما سجل لاعب نيو إنجلاند كريس تيرني في الدقيقة 79 من نهائي 2014 ضد لوس أنجلوس جالاكسي. (فاز المجرة في الوقت الإضافي بفوز روبي كين بالدقيقة 111).

الخبر السار للاتحاد هو أنهم قد يكونون مجهزين بشكل أفضل من معظمهم لرفع كأس في ظروف الطريق تلك ، وذلك لعدة أسباب.

أولاً ، عادة ما تكون هناك فجوة صغيرة على الأقل في أداء الموسم العادي بين مضيف كأس MLS المصنف الأعلى والزائر المصنف الأقل. ولكن في هذه الحالة ، يتعين على الاتحاد فعليًا السفر عبر القارة للعبة لأن MLS يستخدم إجمالي الانتصارات كأول كسر فاصل في الترتيب. في الدوريات الأخرى التي تستخدم فارق الأهداف كأول شوط فاصل ، سوف يستضيف الاتحاد بعد أن أنهى الفريقان برصيد 67 نقطة.

ثانيًا ، كان الاتحاد هو الأكثر احتمالية للعب منذ بداية الصدارة هذا الموسم. لقد دخلوا الشوط الأول بفارق 18 من 36 مباراة في الموسم العادي والمباريات الفاصلة. على النقيض من ذلك ، احتل LAFC تقدمًا في الشوط الأول في تسع مرات فقط من أصل 36 مناسبة ، وحتى على أرضه ، تقدم الأسود والذهبي في ست مرات فقط من أصل 19 مرة في الشوط الأول.

المصدر: https://www.forbes.com/sites/ianquillen/2022/11/03/history-says-visiting-phil Philadelphia-union-can-win-mls-cup—if-they-work-overtime/