إليكم ما يعنيه فوز الديمقراطيين في مجلس الشيوخ للدورة المقبلة للكونغرس

يمكن لمجلس الشيوخ أن يواصل تأكيد مرشحي بايدن لمناصب القضاة الفيدرالية في مقطع ثابت ، وهو أمر زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر تعهد للقيام به يوم السبت بعد أن كان من المتوقع أن تفوز السناتور كاترين كورتيز ماستو (ديمقراطية من نيفادا) بإعادة انتخابه ، ليحصل الديمقراطيون في مجلس الشيوخ على 50 مقعدًا يحتاجون إليها للحفاظ على أغلبية ضئيلة في مجلس النواب.

إذا خسر السناتور رافائيل وارنوك سباق الإعادة الشهر المقبل وظل المجلس الأعلى منقسمًا بنسبة 50-50 ، فسيظل الديمقراطيون يواجهون بعض العقبات في تأكيد المرشحين للقضاء لأنه من المرجح أن تستمر اللجان في ذلك. أعداد متساوية الديمقراطيين والجمهوريين ، مما يعني أن بعض دعم الحزب الجمهوري سيكون مطلوبًا لنقل الترشيحات من اللجان ما لم يتخذ الديمقراطيون خطوات إجرائية إضافية في قاعة مجلس الشيوخ.

إذا أصبح مقعد المحكمة العليا شاغرًا ، فسيكون للديمقراطيين أيضًا القدرة على الموافقة على اختيار بايدن من خلال تصويت الأغلبية البسيط دون دعم أي من الجمهوريين.

مطلوب تأكيد مجلس الشيوخ لنحو 1,200 دور حكومي ، بما في ذلك المسؤولون الوزاريون والسفراء ، وأثناء قيام مجلس الشيوخ بذلك أكد 465 مرشحًا لبايدن حتى الآن وفقا ل لواشنطن بوست والشراكة من أجل الخدمة العامة ، لم يتم تأكيد 124 مرشحًا حتى الآن.

إذا كان الجمهوريون قادرين على تأمين سيطرة الأغلبية في مجلس النواب ، فقد يصبح من الصعب تمرير التشريعات لأن مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون قد يرفض التوقيع على مشاريع القوانين التي أقرها الحزب الجمهوري بأغلبية في مجلس النواب ، أو العكس.

قد يكون رفع سقف الديون أمرًا صعبًا إذا فاز الحزب الجمهوري بمجلس النواب بينما يحتفظ الديمقراطيون بمجلس الشيوخ لأنه من المتوقع أن يستخدم الجمهوريون القتال حول حد الاقتراض الأمريكي لفرض الموافقة على مطالب أخرى ، على الرغم من أن بعض القادة الديمقراطيين يقولون إنهم سيحاولون لرفع سقف الديون قبل بدء الجلسة التالية للكونغرس.

كان الجمهوريون قد طرحوا خططًا لتنشيط التحقيقات في بايدن ومحيطه ، بما في ذلك المعاملات التجارية لابنه هانتر بايدن ، وفي حين أن بعض التحقيقات جارية بالفعل - بما في ذلك تحقيق هانتر بايدن بقيادة السيناتور تشاك جراسلي (جمهوري من آيوا) ورون جونسون (جمهوري من ولاية آيوا) - حكيم) - سيحتفظ الديمقراطيون بأدوار قيادية في اللجان التي كان يمكن للجمهوريين استخدامها لبدء تحقيقات جديدة.