إليكم كيف سيضر حظر الإجهاض باقتصاديات الولاية والناتج المحلي الإجمالي

السطر العلوي

المحكمة العليا انقلبت قضية رو ضد وايد الجمعة ، حكم ضخم للحقوق الإنجابية من المتوقع أيضًا أن يؤثر على الاقتصاد على نطاق واسع دراسة من المركز الدولي لسياسات المرأة وجدت أن اقتصادات الدولة تخسر بالفعل المليارات بسبب قيود الإجهاض - وهي مشكلة من المرجح أن تنمو الآن "بشكل كبير".

حقائق رئيسية

كثير دراسات لديك وجدت قيود الإجهاض والحرمان من الإجهاض لها تأثير سلبي الآثار الاقتصاديةوحذرت وزيرة الخزانة جانيت يلين في مايو / أيار من أن قلب رو "سيعيد النساء إلى الوراء لعقود" اقتصاديًا - بما في ذلك عن طريق الحد من المشاركة في القوة العاملة ، وخفض المداخيل وزيادة معدلات الفقر والديون.

هذه التأثيرات محسوسة على المستوى المجتمعي الأوسع: تكلف قيود الإجهاض اقتصادات الدولة ما يقدر بـ 105 مليار دولار سنويًا والتخلص من جميع القيود على مستوى الدولة سيزيد الناتج المحلي الإجمالي الوطني بنسبة 0.5 ٪ تقريبًا ، وفقًا لتقرير معهد صحافة الحرب والسلام. دراسة تم العثور عليها استنادًا إلى بيانات عام 2020 ، عندما كانت القيود المفروضة أقل من الآن.

يعتمد هذا إلى حد كبير على عوامل مثل التخفيضات في المشاركة في القوى العاملة ومستويات الأرباح - إذا لم يعمل الناس أو لديهم مستويات تعليم أقل لأنهم يعتنون بالأطفال - بالإضافة إلى زيادة معدل دوران الشركات وجعل الناس يأخذون المزيد من الوقت. الشغل.

تكساس ، على سبيل المثال ، عانت من خسائر اقتصادية بلغت 14.6 مليار دولار حتى قبل أن تفرض حظرًا على الإجهاض لمدة ستة أسابيع ، كما وجد معهد صحافة الحرب والسلام ، في حين أن الناتج المحلي الإجمالي لولاية ميسوري سيرتفع بنسبة 1.02٪ لولا قيود الإجهاض.

في حين أن الأرقام الملموسة غير متوفرة حتى الآن ، فإن "التأثير الاقتصادي سيكون أعلى بشكل كبير" الآن بعد أن انقلبت رو ، كما توقع رئيس معهد صحافة الحرب والسلام والرئيس التنفيذي سي. نيكول ماسون الشرق الأوسط قبل الحكم.

أشار ماسون إلى عوامل مثل اضطرار المزيد من الأشخاص الآن إلى أخذ إجازة من العمل للسفر إلى ولايات أخرى لإجراء عمليات الإجهاض ، مما سيزيد من التأثير الاقتصادي على أماكن العمل ، إلى جانب استبعاد "الخيارات الاقتصادية" للأشخاص بشكل عام عندما يتعلق الأمر بمنع الوصول إلى الإجهاض. وإجبار المزيد من الناس على الاستمرار في الحمل.

اقتباس حاسم

قالت ميسون: "عندما تفكر في حصول النساء على خدمات الرعاية الصحية الإنجابية ، بما في ذلك الإجهاض ، عليك أن تفهم أنه مفيد للعاملات ... ومفيد للاقتصاد بشكل عام" الشرق الأوسط. "الأرقام لا تكذب".

رقم ضخم

1,610 دولارًا أمريكيًا. وجدت دراسة معهد صحافة الحرب والسلام استنادًا إلى بيانات عام 15 أن هذا هو مقدار زيادة رواتب النساء اللواتي تتراوح أعمارهن بين 44 و 2020 عامًا إذا تم إلغاء جميع قيود الإجهاض. تتوقع الدراسة أنه في غياب جميع قيود الإجهاض على مستوى الولاية ، ستدخل 505,000 امرأة إضافية في القوى العاملة - يكسبن ما يقرب من 3 مليارات دولار سنويًا - والنساء اللائي تتراوح أعمارهن بين 15 و 44 عامًا واللاتي يعملن بالفعل سيكسبن بشكل جماعي 101.8 مليار دولار سنويًا.

حقيقة مدهشة

وجدت دراسة معهد صحافة الحرب والسلام أن الخسائر الاقتصادية للولايات تمتد حتى إلى تلك التي تحمي الوصول إلى الإجهاض على نطاق واسع: فقد واجهت كاليفورنيا ونيويورك خسائر سنوية بقيمة 5.1 و 4.2 مليار دولار ، على سبيل المثال ، على الرغم من أن أي منهما لن يشهد زيادات كبيرة في الناتج المحلي الإجمالي أو المشاركة في القوى العاملة إذا كانت القيود. اقصاء.

مضاد

دعاة مناهضة الإجهاض معارض الحجج الاقتصادية التي تفضل الوصول الواسع إلى الإجهاض. يعتقد معارضو الإجهاض أن أي سلبيات اقتصادية باهتة مقارنة بالفوائد الأخلاقية لحظر الإجهاض وحماية الأجنة ، وقال السناتور تيم سكوت (RS. قالت كارول توبياس ، رئيسة منظمة الحق القومي في الحياة: "نحن لا نقتل البشر لحل المشاكل" الشرق الأوسط في مقابلة. "لا أعتقد أن الرسالة التي يجب أن نرسلها إلى النساء هي ،" إذا كنت تريد أن تنجح ... فعليك قتل أطفالك. " الاقتصاد من خلال القول بأنه سيزيد من الجهود لتقوية شبكة الأمان الاجتماعي - مثل زيادة رعاية الأطفال أو المساعدة العامة للأمهات - وسيحفز المزيد من النمو الاقتصادي حيث أن هناك حاجة إلى المزيد من الخدمات والسلع لاستيعاب معدل المواليد الأعلى.

أخبار الوتد

المحكمة العليا انقلبت قضية رو ضد وايد يوم الجمعة كجزء من قضية تتعلق بحظر الإجهاض لمدة 15 أسبوعًا في ولاية ميسيسيبي وما إذا كان بإمكان الدول تقييد الإجراء حتى قبل أن يصبح الجنين قابلاً للتطبيق. قدم القاضي صموئيل أليتو رأي المحكمة ، الذي قال إن رو كان "مخطئًا بشكل فاضح" وجادل بضرورة إلغاء القضية لأن الحق في الإجهاض غير منصوص عليه صراحة في الدستور أو "متأصل بعمق في تاريخ هذه الأمة وتقاليدها". وقع أربعة قضاة - كلارنس توماس ، ونيل جورسوش ، وبريت كافانو ، وآمي كوني باريت - على رأي أليتو ، وأصدر رئيس المحكمة العليا جون روبرتس اتفاقًا منفصلاً يوافق على الحكم ، واختلف قضاة المحكمة الليبراليون الثلاثة. جاء القرار بعد ذلك السياسية تم تسريب مسودة رأي من فبراير تشير إلى أن المحكمة ستتخذ مثل هذه الخطوة وتقلب رو بالكامل ، مما أثار موجة من الغضب من المدافعين عن حقوق الإجهاض وزيادة الجهود من الدول لكليهما. بتقييد و دعم الوصول إلى الإجهاض.

الخلفية الرئيسية

أصبحت الآثار الاقتصادية لانقلاب رو مصدرًا متزايدًا للنقد حيث نظرت المحكمة العليا في قضية ميسيسيبي ، على الرغم من أن الأبحاث الاقتصادية التي تظهر فوائد السماح بالإجهاض تعود إلى عقود. أ 2000 دراسة وجدت أن مشاركة النساء السود في القوى العاملة زيادة بنسبة 6.9 نقطة مئوية بعد أن تقرر رو لأول مرة في عام 1973 ، على سبيل المثال ، و دراسة جاهزة، دراسة استمرت لعقد من الزمن وتتبعت النساء اللاتي حرمن من الإجهاض ، ووجدت أنهن أكثر عرضة للمعاناة من فقر الأسرة ، وعدم قدرتهن على تغطية نفقات المعيشة الأساسية ، ودرجة ائتمان أقل ، ولديهن المزيد من الديون ومشكلات الخبرة مثل الإفلاس والإخلاء . حذرت يلين خلال جلسة استماع في الكونجرس في مايو من أن إسقاط رو "سيكون له آثار ضارة للغاية على الاقتصاد" بعد أن قدم 154 اقتصاديًا وباحثًا مذكرة موجز مع حث المحكمة العليا القضاة على عدم إسقاط رو. كتب الخبراء أن سابقة عام 1973 "مرتبطة سببيًا بتقدم المرأة في الحياة الاجتماعية والاقتصادية" ، وإلغائها "سيكون له تأثير كبير وسلبي على حياة المرأة".

لمزيد من القراءة

قلب رو في وايد: إليك كيف ستؤثر على الرعاية الصحية الإنجابية - ما بعد الإجهاض (فوربس)

قلب رو في وايد: إليك كيف يمكن أن يؤثر على علاجات الخصوبة وأطفال الأنابيب (فوربس)

تكاليف قيود الصحة الإنجابية (معهد صحافة الحرب والسلام)