أيدت محكمة نيويورك إدانات هارفي واينستين في جرائم الجنس

أيدت محكمة استئناف في نيويورك إدانة هارفي واينستين بالاغتصاب والاعتداء الجنسي ، ورفضت الاستئناف الذي قدمه قطب وسائل الإعلام المشين الذي أشار إلى أن القاضي قد قلب نتيجة محاكمته بشكل غير عادل لصالح الادعاء.

وجد الحكم بالإجماع الصادر عن لجنة الاستئناف المكونة من خمسة قضاة أن تصرفات القاضي كانت مناسبة ولا تستدعي إلغاء عقوبة وينشتاين البالغة 23 عامًا.

أدين وينشتاين في عام 2020 في نيويورك قبل أن تم تسليمه إلى لوس أنجلوس في انتظار المحاكمة في 11 تهمة جرائم جنسية إضافية.

تم تقديم استئناف واينستين في أبريل 2021 ، بعد أكثر من عام بقليل من إدانته بارتكاب جريمة جنسية إجرامية من الدرجة الأولى واغتصاب من الدرجة الثالثة. ورُفضت الحجج في حكم مؤلف من 45 صفحة نُشر يوم الخميس.

قال Barry Kamins ، الشريك في Aidala و Bertuna و Kamins الذي يمثل Weinstein ، في بيان: "من الواضح أننا نشعر بخيبة أمل من قرار المحكمة ونتطلع إلى مطالبة محكمة الاستئناف بمراجعة ما نعتقد أنه قضايا قانونية جديرة بالتقدير". "السيد. سيستمر وينشتاين في متابعة جميع سبل الانتصاف القانونية المتاحة لإثبات أنه لم يحصل على محاكمة عادلة ".

جادل محامو وينشتاين في استئنافه أن الأخطاء التي ارتكبها قاضي المحاكمة جعلت من المستحيل على وينشتاين الحصول على محاكمة عادلة. قالوا أيضًا إنه لا ينبغي السماح للمدعين العامين باستدعاء الشهود للإدلاء بشهاداتهم حول السلوك الذي لم يُتهم وينستين بارتكابه. وقالوا إنه كان يجب استبعاد إحدى المحلفين من القضية لأنها كتبت كتابًا يضم "رجالًا مفترسين" وضللوا المحكمة بشأن محتويات الكتاب.

في الحكم يوم الخميس ، كتبت القاضية أنجيلا مازاريلي نيابة عن المحكمة أن قاضي الموضوع قد استخدم السلطة التقديرية في المواد المسموح بها أثناء المحاكمة. كما أشارت إلى أنه في حين أن رواية المحلف كانت تدور حول فتيات مراهقات تربطهن علاقة برجل أكبر سنًا ، فإن الوضع الذي تم تصويره لم يكن مفترسًا.

كتب مازاريلي: "نحن لا ندرك أي أساس لتخفيض العقوبة ، وقد نظرنا في الحجج المتبقية للمدعى عليه ووجدناها غير مجدية".