رحب خط العناية بالبشرة الجديد من Hailey Bieber بدعوى الانتهاك

المؤلف المساهم: هيذر أنطوان

في أبريل من عام 2015، قدمت كايلي جينر طلبًا للحصول على علامة تجارية "KYLIE" لـ "الخدمات الإعلانية" و"خدمات التأييد". كان الهدف من التطبيق أن يكون بمثابة نقطة انطلاق قبل إطلاق جينر لخط مستحضرات التجميل الخاص بها. ومع ذلك، عارضت كايلي مينوغ طلب جينر للعلامة التجارية، مستشهدة بملكيتها واستخدامها لموقع Kylie.com، الذي يبيع الملابس والعطور وغيرها من المنتجات التي يتم تسويقها باسمها منذ أغسطس 1996 (قبل عام من ميلاد جينر). تم سحب المعارضة في النهاية، وعلى الرغم من أنها لم تكن علنية، لا أستطيع إلا أن أفترض أنه تم التوصل إلى تسوية، مما أدى إلى 194 طلبًا وتسجيلات للعلامات التجارية مملوكة حاليًا لشركة جينر، كايلي جينر، Inc. الدرس المستفاد، أليس كذلك؟ خطأ.

في 15 يونيو 2022 ، أطلقت عارضة الأزياء والناشئة الاجتماعية هيلي بيبر رسميًا أحدث مساعيها "رود" ، والتي وصفت بأنها خط للعناية بالبشرة خالٍ من القسوة وبأسعار معقولة. تم الإعلان عن الإطلاق لما يقرب من 50 مليون متابع لـ Bieber ، وكذلك لزوجها ، الذي يبلغ 245 مليون متابع لـ Justin Bieber. بعد أقل من أسبوع ، في 21 يونيو 2022 ، رفعت شركة Rhode-NYC دعوى قضائية في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الجنوبية لنيويورك تدعي فيها انتهاك العلامة التجارية (شركة Rhode-NYC LLC ضد شركة Rhodedeodato Corp. وآخرون؛ 1:22-cv-05185 "الشكوى"). كيف وصلنا إلى هنا؟ ربما تكون قد شاهدت بالفعل بعض التقارير حول هذا الأمر أو لا ، ولكن ما يجعلها مثيرة للاهتمام بشكل خاص (على الأقل بالنسبة لهذا الطالب الذي يذاكر كثيرا في مجال IP) هو القصة الخلفية.

في عام 2014 ، ترك زميلا السكن السابقان في الكلية بورنا خاتو وفيبي فيكرز (رود- نيويورك) وظيفتيهما بدوام كامل لبناء مشروعهما الخاص بالملابس والإكسسوارات الفاخرة ، "رود". كما هو مفصل في الشكوى ، "في الولايات المتحدة ، تحمل كل من بيرجدورف جودمان ونيمان ماركوس وساكس فيفث أفينيو منتجات رود الراقية ، وقد خصصت Bloomingdales قسمًا من موقعها الرئيسي في مدينة نيويورك للعلامة التجارية" التي تم ارتداؤها بأسماء مألوفة مثل بيونسيه وميندي كالينج ومايا رودولف. ويُزعم أن أرباحهم المتوقعة لعام 2022 تبلغ 14.5 مليون دولار.

في عام 2017 ، حصلت شركة Rhode-NYC على أول علامة تجارية مسجلة لها لـ "RHODE" لعناصر مختلفة من الملابس. في مارس من عام 2019 ، قدموا طلبًا آخر للحصول على حقائب اليد ، والذي تم تسجيله في أوائل عام 2021. في يونيو من عام 2019 ، تقدمت الشركة بطلب لتسجيل علامة تجارية للأحذية ، وهو أمر معلق حاليًا. ثم في عام 2020 ، قدمت الشركة العديد من طلبات العلامات التجارية الإضافية لحماية المبيعات المتزايدة في ملابس الأطفال ، وملابس الرجال ، والنظارات الشمسية ، والمجوهرات ، والبطانيات والمنسوجات ، وإكسسوارات الشعر ، وعناصر متنوعة مثل الدمى القطيفة ، والألغاز ، والشموع ، والحلي. كما قاموا بتقديم طلب لحماية "خدمات متاجر البيع بالتجزئة". وتجدر الإشارة إلى أن شركة Rhode-NYC لم تقدم أي طلبات في الفئة 3 لحماية استخدام منتجات التجميل أو استخدامها في المستقبل.

في وقت واحد إلى حد ما ، في نوفمبر من عام 2018 ، قدم Bieber طلبًا للحصول على "RHODE" في الفئة 25 للملابس. ومع ذلك ، تم رفض هذا الطلب بناءً على احتمالية حدوث ارتباك مع شركة Rhode-NYC وتم "سحبها صراحةً" في النهاية. تم الإبلاغ عن أن Bieber تواصل مع Rhode-NYC خلال هذا الوقت لشراء الاسم ورُفض.

بعد ذلك ، في فبراير من عام 2020 ، قدمت Bieber طلبًا نية للاستخدام يهدف إلى الاحتفاظ بمكانها في طابور الاستخدام النهائي لـ "RHODE" في الفئة 3 لمنتجات التجميل. تمت مراجعة هذا الطلب من قبل فاحص العلامات التجارية الذي لم يثر أي احتمال للارتباك مع علامات Rhode-NYC. نُشر الطلب للمعارضة ولم تعارضه شركة Rhode-NYC. كما تم تقديم طلب للحصول على شعار "RHODE" وتمت الموافقة عليه للمعارضة ولم تعارضه شركة Rhode-NYC. قدّم بيبر عدة طلبات أخرى للحصول على HAILEY RHODE و HAILEY RHODE BEAUTY. وفقًا للشكوى ، أدت هذه الطلبات إلى مراسلات أوضح فيها محامو بيبر أن بيبر قد تخلى عن طلبه للحصول على "RHODE" على الملابس بناءً على قرار "الملك". . . لإسقاط خطط للمضي قدمًا في خط ملابس تحت العلامة التجارية "RHODE" ". في هذا الوقت ، ربما اعتقد المرء أن الطرفين قبلا الاقتراح القائل بأن هذين "رودس" يمكن أن يتعايشا طالما أن بيبر لم يحاول بيع الملابس.

كشريط جانبي سريع ، فإن السؤال الذي نطرحه في حالات انتهاك العلامات التجارية هو ما إذا كان هناك "احتمال حدوث ارتباك" بين العلامات. وهناك عوامل متعددة في هذا التحليل، ولكنها تشمل درجة التشابه بين العلامات المعنية وما إذا كانت سلع الأطراف مترابطة بما فيه الكفاية بحيث من المرجح أن يفترض المستهلكون (خطأ) أنها تأتي من مصدر مشترك. على سبيل المثال، من غير المرجح أن تكون خطوط طيران دلتا ودلتا لطب الأسنان مشكلة لأنه لا أحد يتخيل أن شركة الطيران ستوفر التأمين على الأسنان.

العودة إليها. كما ذكرت من قبل ، حتى هذا العام ، لم يكن لدى Bieber سوى التطبيقات المتبقية أو "الحية" في الفئة 3 لـ "RHODE" كعلامة مستقلة ولم تقدم شركة Rhode-NYC طلبًا في الفئة 3. ومع ذلك ، في 16 مايو 2022 ، قدم Bieber قائمة شاملة إلى حد ما من السلع والخدمات التي سيتم توفيرها بموجب العلامة التجارية "RHODE" ، بما في ذلك الملابس والأحذية. إذا كنت امرأة تراهن (وقد عرفت أنني من وقت لآخر) ، فإن تخميني هو أن هذا هو ما أرسل رود-إن واي سي إلى الحافة. على الرغم من أن شركة Rhode NYC ربما كانت تنتظر أيضًا الإطلاق الرسمي للمنتج لرفع دعوى في المحكمة الفيدرالية ، بدلاً من معارضة الطلب في USPTO كما فعل Minogue. ومع ذلك ، أتساءل لماذا تم اتخاذ القرار لتقديم طلب في الفئة 25 للملابس عندما تمتلك شركة Rhode-NYC بالفعل تسجيلًا في الفئة 25 للملابس.

ليس هناك شك في أن المشاهير يضيفون طبقات إلى قضايا انتهاك العلامات التجارية. يفترض الجمهور أن الشخصية المشهورة تربطها بالملكية "الأصلية"، الأمر الذي يمكن أن يخلق مشاكل لشركات مثل رود-نيويورك. منذ الإعلان عن خط Bieber ، تدعي Rhode-NYC أنها لاحظت بالفعل ارتباكًا ، بما في ذلك في إعلاناتها وتأييداتها عندما وضع الأشخاص علامات غير صحيحة على حسابات Bieber على وسائل التواصل الاجتماعي.

تسعى شركة Rhode-NYC حاليًا للحصول على أمر قضائي أولي يأمر Bieber بالتوقف عن استخدام اسم "RHODE" أو أي تغيير لعلامتها التجارية.

وصلت شركة Legal Entertainment إلى الممثلين للتعليق ، وستقوم بتحديث هذه القصة حسب الضرورة.

هيذر انطوان شريكة ورئيسة شركة Stubbs Alderton & Markiles LLP للعلامات التجارية وحماية العلامة التجارية وممارسات الخصوصية وأمن البيانات ، حيث تحمي الملكية الفكرية لعميلها - بما في ذلك اختيار العلامة التجارية وإدارتها وحمايتها. تساعد Heather أيضًا الشركات في تصميم وتنفيذ السياسات والممارسات المتوافقة مع قوانين الخصوصية المحلية والدولية.