يمكن أن يؤثر الموقف الألماني بشأن الطاقة الروسية على مستقبل اليورو

منذ تنفيذ معاهدة ماستريخت في عام 1992 والتي أدت إلى إنشاء العملة الموحدة لليورو ، واجهت دول الاتحاد الأوروبي المختلفة مشكلات في تلبية متطلبات المعاهدة للحفاظ على العملة ، لا سيما الالتزام بعدم تعرض أي دولة لعجز في الميزانية أكبر من 3 ٪ من ناتجها المحلي الإجمالي. ومن الأمثلة على ذلك اليونان ، التي استخدمت في عام 1992 كميات كبيرة من الحيل المالية للمطالبة بالامتثال في الأصل ، ثم وقعت في كثير من الأحيان في انتهاك واضح.

في عام 2012 ، كانت اليونان تأمل في أن يمنحها الاتحاد الأوروبي مساحة لالتقاط الأنفاس لحل صعوباتها المالية ، بما في ذلك التخلف عن السداد المحتمل لصندوق النقد الدولي. اتخذت ألمانيا ، بصفتها أقوى عضو في البنك المركزي الأوروبي ، موقفًا متشددًا للغاية تجاه أي إنقاذ لليونان. وأصر على أن اليونان خفضت ميزانيتها الفيدرالية ، بغض النظر عن الألم الاقتصادي الذي قد يسبب لدافعي الضرائب اليونانيين.

كانت ألمانيا قلقة من أنه في حالة حدوث خطة إنقاذ ، ستدفع ألمانيا الحصة الأكبر من عدم المسؤولية المالية لليونان ، لذلك طالبت أن يعاني اليونانيون الأفراد من انخفاض كبير في مستوى معيشتهم من أجل الموافقة على خطة إنقاذ من صندوق النقد الدولي واستمرار مشاركة اليونان في أوروبا. البنك المركزي.

نفس الموقف اليوناني كرر نفسه في عام 2015. كان الموقف الألماني أساسًا هو أن الدولة الضعيفة يجب أن تشد حزامها وتعاني من أجل الصالح الأوروبي الأكبر.

لقد تطلب الأمر من أوكرانيا لفضح نفاق ألمانيا. مع العلم أن روسيا تولد معظم إيراداتها من خلال الطاقة ، فكر الاتحاد الأوروبي في فرض حظر على النفط والغاز الروسي. كانت دولة واحدة صاحبة أطول وأعلى صوت ضد أي إجراء من هذا القبيل: ألمانيا.

اعتمدت ألمانيا بشكل كبير على الغاز والنفط الروسي ، بما يصل إلى حوالي 50٪ من استهلاكها من الغاز الطبيعي ، ووافقت ألمانيا على مضض على بعض الخطوات ضد الإمداد الروسي ، لكنها استمرت في السماح للطاقة الروسية بالتدفق إلى ألمانيا في حين أن الوضع في أوكرانيا يزداد سوءًا. في الواقع ، تعتمد ألمانيا على مصفاة واحدة مملوكة لروسيا ، وهي مصفاة pCK في شويدت ، والتي تمتلك معظمها شركة النفط الروسية Rosneft ، للحصول على 90٪ من الوقود إلى برلين.

لقد ساعدت المدفوعات مقابل تلك الطاقة وتكريرها ، بلا شك ، في الحفاظ على اقتصاد فلاديمير بوتين واقفًا على قدميه.

اعتبارًا من الأسبوع الماضي ، كانت روسيا لا تزال تكسب ما يقرب من 500 مليون دولار يوميًا من الطاقة ، وكانت ألمانيا من بين المشترين الرئيسيين. هذه الأموال تمد الجيش الروسي ، الذي لا يزال يغزو أوكرانيا ، ويقتل الأوكرانيين بلا رحمة ، ويقصف المدن والبنية التحتية الأوكرانية في النسيان ، ويخاطر بحرب عالمية محتملة ، ويهدد الإمدادات الغذائية في العالم. باختصار ، لأن ألمانيا لن تفعل ما تطلبه من الآخرين عندما يواجهون صعوبات مالية محتملة خاصة بهم ، فإن الأوكرانيين ماتوا ، والبلاد في حالة خراب ، وبقية العالم يواجه الآن احتمال المجاعة الجماعية ، إن لم يكن أسوأ. .

من الصعب رؤية كيف تربّع ألمانيا هذه الدائرة في المستقبل. كيف تطالب الدول الأخرى بخفض مستوى معيشتهم عندما تواجه خطرًا ماليًا في المستقبل ، في حين أنها رفضت خفض مستوى معيشتهم عندما تواجه دولة أوروبية أخرى خطرًا عسكريًا روسيًا - عضوية الاتحاد الأوروبي أم لا؟ كيف تتعامل دول الاتحاد الأوروبي الأخرى في المستقبل مع دولة ألمانية مستعدة لقبول وحتى تمويل غير مباشر للحرب الأكثر عدوانية في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية بدلاً من قبول مستوى كبير ، ولكن يمكن التحكم فيه في النهاية ، من آلامها الاقتصادية لتقليل دمار أوكرانيا وشعبها؟ إذا انتصرت روسيا في محاولتها غزو الشرق الأوكراني ، بما في ذلك السيطرة على الكثير من حقول القمح الخصبة التي غذت تاريخياً الكثير من العالم ، فكيف ستتعامل ألمانيا مع دولة روسية مستقبلية تسيطر الآن أيضًا على نسبة كبيرة من إمدادات الغذاء في العالم ، بالإضافة إلى احتياطيات النفط والغاز شبه الاحتكارية؟ ربما أكثر من ذلك ، كيف ستتعامل البلدان الأخرى مع ألمانيا في المستقبل ، بعد أن سمحت تلك الدولة لنفسها بالاعتماد على روسيا إلى حد أنها ساعدت ، عن غير قصد ولكن دون إنكار ، في تمويل الغزو الروسي لأوكرانيا؟

عادة ما تكون التنبؤات مهمة حمقاء ، لكنها بالتأكيد لا تتطلب كرة بلورية لتخيل تأثير ألمانيا المستقبلي يتراجع بشكل كبير في الاتحاد الأوروبي ، مالياً ومعنوياً ، كلما طالت مدة بقائها مرتبطة بالطاقة الروسية. في الواقع ، عندما يحدث التقصير التالي المحتمل لدولة في الاتحاد الأوروبي ، من الصعب تخيل أن تقبل تلك الدولة أي محاضرة من ألمانيا حول الحاجة إلى الحفاظ على الانضباط الاقتصادي - خاصةً عندما كان العديد من المراقبين (بما في ذلك هذا المؤلف) ينتقدون منذ فترة طويلة اعتماد ألمانيا على الطاقة الروسية قبل وقت طويل من توقع أي شخص الحرب الحالية في أوكرانيا.

في حين أن هذا الوضع قد ينتج عنه نهج أكثر إنسانية للمشاكل الاقتصادية المستقبلية في الاتحاد الأوروبي ، فمن المرجح أيضًا أن يضعف دعائم العملة الموحدة. كما هو الحال مع جميع الأموال ، يتم قبول اليورو لأن الناس يقبلون عن طيب خاطر أنه يمثل معيارًا للقيمة يمكن الوثوق به. بمجرد أن يبدأ هذا الدعامة في الضعف ، قد تصبح موثوقية العملة نفسها موضع شك.

راقب بعناية خلال الأشهر والسنوات القادمة كيف يدير البنك المركزي الأوروبي اليورو ، خاصة الآن ونحن ندخل في فترة ضغوط تضخمية عالمية. سيكون من المفارقات والمحزن أن يتضح أن أحد ضحايا الحرب الروسية على أوكرانيا هو زوال العملة الموحدة لليورو.

أكثر من فوربزخط أنابيب نورد ستريم 2 ومخاطر التحرك بتسرع نحو الطاقة المتجددةBy دانيال ماركيند

مدن أوروباألمانيا تعتبر مشاكل جدية بسبب رفض النفط والغاز الروسي

بريد ياهوووحصار بوتين على البحر الأسود يترك الملايين في مواجهة مجاعة عالمية

بريد ياهوووحصري-معضلة مصفاة ألمانية تختبر حل روسيا بشأن حظر النفط

لواشنطن بوستتخلفت ألمانيا عن سداد ديونها أيضًا

CNBCهل تريد ألمانيا أن تتخلف اليونان عن السداد؟