عطلة ضريبة الغاز هي وسيلة للتحايل. إليك بعض الأفكار الأفضل.

إن الإعفاء الضريبي على الغاز الذي اقترحه الرئيس بايدن هو وسيلة للتحايل ومات عند الوصول. ومع ذلك ، فهي تجتذب انتباهًا مفرطًا عبر واشنطن وول ستريت. هناك طرق قابلة للتطبيق لتحسين تضخم أسعار الطاقة ، لكنها ليست حلولاً سريعة. كما أنهم غير مرتاحين سياسياً.

في وقت سابق من هذا الشهر ، قال هذا العمود إن صانعي السياسات والسياسيين غير قادرين على فعل الكثير في المدى القريب لتخفيف التضخم حيث يضر الأسر والشركات أكثر. اختلف بعض القراء. بالنظر إلى كيفية اختراق السياسة للاقتصاد هذا الأسبوع ، من الحديث عن عطلة ضريبة الغاز لرئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول شهادة نصف سنوية قبل الكونجرس ، بارون بحثت عن أفكار سياسية يمكن أن تساعد المستهلكين وتمرير الكونجرس المسدود.

لا يوجد الكثير من مخطط Venn. ولكن ، لأخذ وجهة النظر المتفائلة ، هو السماح بإمكانية أن تصبح السياسات المعقولة مجدية سياسياً ، على الأقل من خلال الرسائل الصحيحة وفي وقت تكون فيه سياسات التضخم في ذروتها.

أولاً ، فيما يتعلق بضريبة الغاز: تتعلق المشكلة بكل من العرض والطلب ، كما أن الإعفاء الضريبي على الغاز لا يفعل شيئًا لحل أي منهما ، بينما يهدد بتفاقم الحالة الأخيرة ، كما يقول آدم أوزيميك ، كبير الاقتصاديين في مجموعة الابتكار الاقتصادي المكونة من الحزبين.

إذا تم تمرير كامل الضريبة الفيدرالية المتنازل عنها للمستهلكين ، فسيكون ذلك بمثابة توفير حوالي 4 ٪ فقط من 5 جالون من الغاز. يقول الاقتصاديون في Goldman Sachs إنها ستخفض مؤشر أسعار المستهلك الرئيسي على أساس سنوي بمقدار 0.18 نقطة مئوية فقط. يقول بريان جاردنر ، كبير استراتيجيي سياسة واشنطن في Stifel ، إن الشكوك في أن المدخرات ستتدفق في الغالب إلى المستهلكين تجعل الديمقراطيين حذرين من الخطة ، مما يجعل من غير المرجح أن تصبح قانونًا حتى قبل التفكير في معركة شاقة في مجلس الشيوخ المنقسم.

إذا لم يكن إجازة ضريبية على الغاز ، فماذا بعد؟ يقول Ozimek من EIG إن الطريقة الوحيدة لمساعدة الموقف بشكل هادف هو التركيز على زيادة إمدادات الطاقة المحلية. ويشير إلى حل من ثلاثة أجزاء اقترحته مجموعة التوظيف الأمريكية. وتدعو خطتها الحكومة إلى استخدام سلطة الصرف الخاصة باحتياطي البترول الاستراتيجي لضمان الطلب الذي سيكون كافياً لمنتجي النفط لتبرير الاستثمار الجديد ، ووزارة الخزانة. صندوق تثبيت أسعار الصرف لتمويل حفر آبار جديدة. كما يدعو إلى الاستناد إلى قانون الإنتاج الدفاعي لحل اختناقات العرض المحلي.

يقول التقرير: "إذا نسقت الإدارة هذه الإجراءات ، فيمكنها كسر نمط نقص الاستثمار ومعالجة أسعار الطاقة المرتفعة بشكل هادف على المدى القصير والمتوسط".

ويضيف التقرير أنه يمكن أيضًا أن يحقق عائدًا للحكومة الفيدرالية مع تسهيل الانتقال إلى اقتصاد أكثر خضرة وأمانًا. تقول نانسي تينجلر ، الرئيس التنفيذي لشركة Laffer Tengler Investments ، إن تزويد شركات النفط ببعض التخفيف التنظيمي حول التصاريح والمعايير البيئية من شأنه أن يعزز الإنتاج ، وعلى المدى القريب ، سيساعد في تحسين المعنويات.

لكن عطلة ضريبة الغاز هي التي تزداد ضجة في حين أن أفكار مثل Employ America's و Tengler's لا تحظى باهتمام كبير. على حد تعبير أوزيميك ، "من السهل سياسيًا إلقاء اللوم على الشركات الجشعة ، ومن الصعب سياسيًا دعم شركات الطاقة ، الأمر الذي قد يستفيد منه". لكنه يقول إن هذه حالة طارئة. "علينا أن نكون مستعدين لكسر بعض قشور البيض من أجل الوصول بالاقتصاد إلى مكان أفضل."

حتى لو تم سن خطط لدعم المزيد من الإنتاج أو تخفيف المتطلبات التنظيمية اليوم ، يقول أوزيميك إن الأمر سيستغرق ستة أشهر قبل أن يبدأ الإمداد الإضافي على الإنترنت. لا يبدو هذا كحل قصير المدى ، لكن كل شيء نسبي. ويقول محللون إن بناء مصفاة على سبيل المثال يستغرق عدة سنوات.

من الممكن أن الاقتصاد سيبدو مختلفًا تمامًا في ستة أشهر، مع قيام بنك الاحتياطي الفيدرالي بتشديد السياسة النقدية بقوة حيث بدأ النمو في التراجع بالفعل. ليس من غير المعقول ، إذن ، توقع ارتفاع الأسعار للمساعدة في علاج ارتفاع الأسعار.

تكمن المشكلة في أن ما يسمى بتدمير الطلب لم يبدأ فعلاً في الحدوث ، حتى مع ارتفاع أسعار البنزين بانتظام إلى ارتفاعات جديدة ، أعلى من المستويات التي قال بعض الاقتصاديين سابقًا إنها ستحد من الطلب. على سبيل المثال ، قام المحللون في معهد ويلز فارجو للاستثمار ، في وقت سابق من هذا العام ، بتثبيت سعر الغاز الذي يضعف الطلب عند 4.67 دولار للغالون. تظهر بيانات AAA أن معظم البلاد تدفع ما لا يقل عن 5 دولارات للغالون.

يتتبع مايكل تران ، استراتيجي الطاقة العالمية والذكاء الرقمي في RBC Capital Markets ، مجموعة من المؤشرات عالية التردد لقياس الطلب على الطاقة والتنبؤ بحركة السعر. يُظهر مؤشر Get Out And Travel - أو GOAT - الذي يتتبع المؤشرات عالية التردد للنشاط المرتبط بالسفر ، أن ارتفاع تكاليف الوقود يؤثر بشكل متواضع على الاهتمام بالبحث عن أشياء مثل السفر بالطائرة واستئجار السيارات. لكنه قال إنه على الهامش ، ولا يكفي ، حسب قوله ، التأثير حقًا على اتجاه أسعار الغاز. يقول: "تصل أسعار بيع الغاز بالتجزئة إلى أعلى مستوياتها على الإطلاق بشكل منتظم ولا نشهد دلائل مادية واضحة على تدمير الطلب في هذه المرحلة".

تشير مؤشرات السوق الأخرى إلى أن الطلب على الطاقة سيظل مرتفعًا حتى مع تآكل التضخم في الإنفاق الاستهلاكي وارتفاع مخاوف الركود. يشير Tran إلى فروق الأسعار ، أو الفرق بين أسعار النفط الخام والبنزين ، وأسعار النفط الخام والديزل. الأول يبلغ حوالي 50 دولارًا للبرميل ، بعيدًا عن أعلى مستوى قياسي له ، في حين أن الأخير عند مستوى قياسي مرتفع يبلغ حوالي 72 دولارًا للبرميل. يقول تران إن مؤشرات الطلب هذه تقارب ضعف ما كان يعتبر تاريخيًا مستويات قوية جدًا.

كل هذا إيجابي لشركات الطاقة ، التي كانت الانخفاضات الأخيرة في أسعار أسهمها حادة. لكن هذا يعني أنه من المحتمل أن يكون هناك المزيد من الألم للمستهلكين والشركات - والمزيد من المتاعب للسياسيين وصانعي السياسات. إذا كان البنك المركزي لا يستطيع فعل الكثير للتأثير على أسعار الطاقة لأن الطلب غير مرن إلى حد كبير ، وإذا ظلت التدخلات السياسية مثل إجازة ضريبة الغاز مركزة على الحفاظ على الطلب بدلاً من تعزيز العرض وأسعار الطاقة وبالتالي التضخم الكلي ، ستبقى عالية بعناد.

في غضون ذلك ، ترتفع أسعار الفائدة بسرعة. سيبدأ تدمير الطلب في النهاية ، ولكن ربما ليس بالطريقة التي توقعها الاقتصاديون. ستنخفض أسعار الطاقة بشكل كبير من تلقاء نفسها في مرحلة ما ، لكن تجاهل مشكلة العرض في هذه الأثناء يزيد فقط من حجم الضرر الاقتصادي.

الكتابة إلى ليزا بيلفوس في [البريد الإلكتروني محمي]

المصدر: https://www.barrons.com/articles/biden-gas-tax-holiday-51656113425 ؟siteid=yhoof2&yptr=yahoo