ألقى رئيس الوزراء البريطاني السابق ليز تروس باللوم على "المؤسسة الاقتصادية" اليسارية في الإطاحة بها

لندن ـ ألقت رئيسة الوزراء البريطانية السابقة ليز تروس باللوم على "مؤسسة اقتصادية قوية" لإنهاء فترة ولايتها الفوضوية التي استمرت 44 يومًا العام الماضي.

حزم استقال في أكتوبرأصبحت أقصر رئيسة وزراء خدمة في التاريخ البريطاني ، بعد أن عصفت بميزانيتها الراديكالية لخفض الضرائب التي عصفت بالأسواق المالية ، أغرقت جنيه، دفعت خطط التقاعد البريطانية إلى حافة الانهيار وأدت إلى ثورة داخل حزبها المحافظ.

في باقة مقال من 4,000 كلمة نشرته صحيفة صنداي تلغراف، جادلت تروس بأنها لم تُمنح أبدًا "فرصة واقعية" لتنفيذ أجندة تخفيض الضرائب البالغة 45 مليار جنيه إسترليني (54 مليار دولار) التي طرحتها هي ووزير المالية كواسي كوارتنغ.

في أول تصريحات علنية لها منذ تركها لمنصبها ، التزمت تروس بسياساتها الاقتصادية ، مدعية أنها ستزيد النمو وتخفض الدين العام بمرور الوقت ، وألقت باللوم على المؤسسات الاقتصادية في البلاد وحزبها في سقوطها.

وكتبت: "لا أدعي أنني بلا لوم فيما حدث ، لكن في الأساس لم تتح لي فرصة واقعية لسن سياساتي من قبل مؤسسة اقتصادية قوية للغاية ، إلى جانب الافتقار إلى الدعم السياسي".

وأضافت أنها افترضت أن "ولايتها سيتم احترامها وقبولها" و "استهانت بمدى" مقاومة برنامجها الاقتصادي.

تم انتخاب تروس زعيمة لحزب المحافظين في سبتمبر ، وهزمت خليفتها في نهاية المطاف ريشي سوناك ، بعد حصولها على 81,326،XNUMX صوتًا من أعضاء الحزب في أعقاب ذلك. الإطاحة بوريس جونسون. عدد سكان المملكة المتحدة يتجاوز 67 مليون.

وأضافت: "أصبحت أجزاء كبيرة من وسائل الإعلام والمجال العام الأوسع غير مألوفة للحجج الرئيسية حول الضرائب والسياسة الاقتصادية ، ومع مرور الوقت تحولت المعنويات إلى اليسار".

قال وزير الأعمال الحالي جرانت شابس ، وزير الداخلية السابق في عهد تروس ، لبي بي سي يوم الأحد إن نهج تروس "من الواضح أنه لم يكن النهج الصحيح" ، لكنه أعطى الفضل في رؤيتها طويلة المدى.

وأضاف شابس: "أعتقد أنها تشير إلى نقطة صحيحة تمامًا مفادها أنه من الواضح أن شخصًا ما يجب أن يحرض على أن يقدم حججًا جيدة للأسباب التي تجعل الاقتصاد الضريبي المنخفض على المدى الطويل اقتصادًا ناجحًا للغاية".

شبح 'علم الجمال'

خلال حملتها القيادية الصيف الماضي ، استهدفت تروس بنك انجلترا، ووعدت بإصلاح جذري للبنك المركزي الذي زعمت أنه فشل في تفويضه للسيطرة على التضخم ، وتهدد بمراجعة اختصاصه.

كما انتقدت ما أسمته "أرثوذكسية الخزانة" ، ولا سيما التوقعات بأن التخفيضات الضريبية الكبيرة غير الممولة يمكن أن تؤدي إلى تفاقم التضخم وضغط النمو على المدى الطويل.

عند توليه منصبه ومع تصاعد أزمة تكلفة المعيشة ، أقال تروس على الفور أكبر موظف مدني في وزارة الخزانة ، توم سكولار.

بينما حاول بنك إنجلترا مكافحة التضخم المتصاعد عن طريق رفع أسعار الفائدة وإدخال تشديد كمي من أجل إبطاء الاقتصاد ، وضعت خطط Truss و Kwarteng المالية لتحفيز النمو عن طريق خفض الضرائب لأغنى شرائح المجتمع وتحفيز الإنفاق. كانت الحكومة والبنك المركزي يعملان بشكل أساسي ضد بعضهما البعض.

كسر تروس أيضًا التقاليد من خلال قطع المكتب المستقل لمسؤولية الموازنة ، والذي ينشر عادةً التوقعات الاقتصادية حول التأثير المحتمل لسياسة الحكومة جنبًا إلى جنب مع بيانات الميزانية ، خارج العملية.

الأسواق المالية ، ولا سيما سوق السندات ، ارتد على الإعلانات من التخفيضات الضريبية غير الممولة على نطاق واسع مع عدم وجود تقييم واضح للأثر ، مما أدى إلى ارتفاع معدلات الرهن العقاري وإجبار بنك إنجلترا على التدخل لمنع انهيار العديد من صناديق التقاعد البريطانية.

قال مايكل سوندرز ، العضو السابق في لجنة السياسة النقدية في بنك إنجلترا ، لشبكة CNBC يوم الإثنين إن تروس أُسقطت لأن الأسواق المالية لم تعتبر سياساتها ذات مصداقية ، وكان هذا "خطأها بالكامل تقريبًا".

قال: "فكرة وجود نوع من المؤسسة اليسارية تتكون من الجميع في عالم ليز تروس - الأسواق ، والبنك المركزي ، و OBR ، وكل شخص آخر - هذه ليست مجرد فكرة يجب التعامل معها على محمل الجد".

"لقد بذلت قصارى جهدها لتقويض مصداقيتها ، حيث أقالت توم سكولار ، وانتقدت التعليقات حول بنك إنجلترا ، وأخرجت مكتب مسؤولية الميزانية من عملية التنبؤ. كانت تتصرف كما لو أن الفوز بأغلبية عضوية حزب المحافظين أعطاها مصداقيتها الاقتصادية ، والأكثر وضوحًا أنها لا تفعل ذلك ".

حالياًّ حكومة رئيس الوزراء ريشي سوناك تعهد ل استعادة هذه المصداقية عند توليه المنصب في أكتوبر ، وسرعان ما قلب جدول الأعمال الاقتصادي لتروس بالكامل.

في تشرين الثاني (نوفمبر) ، أعلن وزير المالية جيريمي هانت a برنامج 55 مليار جنيه إسترليني للزيادات الضريبية وخفض الإنفاق بينما كان يتطلع إلى سد فجوة كبيرة في المالية العامة للبلاد.

ومع ذلك ، يحتفظ تروس بدعم عدد من أعضاء البرلمان المحافظين ، بما في ذلك نواب بارزون مثل جاكوب ريس موج ، وهو منتقد صريح لحكومة سوناك ، ورئيس الحزب السابق جيك بيري. كما شهدت أجندتها الاقتصادية فوزًا شاملاً على سوناك بين أعضاء الحزب في الصيف الماضي فقط.

قال سوندرز ، وهو الآن كبير مستشاري السياسة في أكسفورد إيكونوميكس ، إن إعادة إشعال الجدل داخل حزب المحافظين بعد أن رفضت الأسواق أجندة تروس قد يقوض ثقة المستثمرين المحتملين في أن الحزب الحاكم ملتزم حقًا بالاستقرار الاقتصادي.

"حقيقة أن حزب المحافظين لا يزال بحاجة إلى إجراء هذا النقاش بحد ذاته سيثير قلق المستثمرين الذين ينظرون إلى المملكة المتحدة ، لأنه سيقودهم إلى التساؤل عن مدى عمق وقوة التزام المحافظين بالسياسات الموجهة نحو الاستقرار - الاقتراح والشعور بأن هذا ما يود النواب والأعضاء المحافظون ، في قلوبهم ، أن يفعلوه حقًا.

"سينظر المستثمرون الدوليون في ذلك ويتساءلون عما إذا كانت الحكومة التي تمثل تلك المصالح يمكن الوثوق بها لتلتزم بالسياسات الموجهة نحو الاستقرار."

انهيار صندوق التقاعد

• وقال البنك المركزي إن صناديق المعاشات كانت على بعد ساعات من الانهيار عندما قررت ذلك تتدخل في سوق السندات طويلة الأمد في المملكة المتحدة في أواخر سبتمبر ، بعد أسبوع واحد فقط من إعلان ميزانية تروس.

تسبب الانخفاض في قيم السندات في حالة من الذعر على وجه الخصوص لما يسمى بصناديق الاستثمار البريطانية المدفوعة بالمسؤولية (LDIs) ، والتي تمتلك كميات كبيرة من سندات المملكة المتحدة وهي مملوكة في الغالب من خلال خطط معاشات الراتب النهائي.

زعمت تروس في مقالها أنه لم يتم تحذيرها بشأن المخاطر التي يتعرض لها الاستقرار المالي الموجودة في سوق LDI.

في مقال الأحد في دولة دولة جديدة، أشار وزير العمل والمعاشات السابق ديفيد جوك إلى أن نسخة تروس للأحداث تشير إلى أن ضعف سوق LDI تسبب في اضطراب السوق ، بينما في الواقع ، تسبب الارتفاع في عوائد السندات الحكومية في حدوث مشكلات LDI.

"قد يكون هناك نقاش حول دور وتنظيم LDIs (على الرغم من أننا لا ينبغي أن نتجاهل عواقب حظر LDIs سيعني مساهمات معاشات تقاعدية أعلى بكثير من أصحاب العمل و / أو الموظفين) ولكن المشكلة الأساسية كانت أن عوائد الذهب ارتفعت بسبب سوق السندات اعتقدت أن حكومة المملكة المتحدة قد تخلت عن رشدها "، كتب جاوك.

تشكو تروس من عدم تحذيرها من مخاطر LDI. من أجل الجدل ، دعونا نقبل هذا على أنه صحيح. لكنها حُذرت بالتأكيد من مخاطر اتباع ميزانية صارمة لخفض الضرائب دون إظهار كيف سيتم وضع المالية العامة على أساس مستدام ".