حكمت شركات Forbes Global 2000 على أنها "ضعيفة بشكل مقلق" في خطط المناخ

خلص تقرير جديد إلى أن ثلث الشركات المدرجة في قائمة فوربس جلوبال 2000 للشركات المتداولة علنًا لديها أهداف صفرية صافية للانبعاثات ، وما يقرب من ثلثي تلك التعهدات تقصر كثيرًا عن التفاصيل الضرورية ، مما يترك الشركات الكبرى مفتوحة أمام اتهامات بالغيض الأخضر.

في أحدث تقييم للتعهدات المناخية من الدول والمناطق والشركات ، فإن تعاون Net Zero Tracker أشار إلى زيادات كبيرة على أساس سنوي في عدد البلدان والمدن والشركات التي قطعت وعودًا بخفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري. ولكن بالنظر بشكل أعمق ، وجد الباحثون أوجه قصور رئيسية في تلك الوعود - على سبيل المثال ، في ما يقرب من نصف الحالات ، أعلنت الشركات فقط عن نيتها لخفض انبعاثاتها إلى الصفر الصافي ، دون توضيح كيفية القيام بذلك.

في تلخيص النتائج التي توصلوا إليها ، ذكر المؤلفون: "على النقيض من التغطية شبه العالمية لأهداف صافي الصفر على مستوى الدولة ، فإن حجم وقوة الأهداف التي حددتها الجهات الفاعلة غير الحكومية ضعيفة بشكل مثير للقلق ومن المحتم أن تواجه تدقيقًا متزايدًا مثل الأمم المتحدة والوطنية. ومبادرات المساءلة التي تقودها المنظمات غير الحكومية ".

والجدير بالذكر أن الباحثين وجدوا أن الشركات المسؤولة عن مستويات عالية من الانبعاثات ، مثل شركات النفط ، كانت أكثر عرضة للإعلان عن أهداف صفرية صافية. لكن 38٪ فقط من جميع الشركات التي تم تحليلها قالت إن تخفيضات انبعاثاتها ستغطي جميع انبعاثات "النطاق 3". تشمل انبعاثات النطاق 3 الانبعاثات الناتجة عن الاستخدام النهائي لمنتج الشركة - وهو عامل حاسم عند النظر إلى التأثير المناخي للشركات التي تبيع النفط والغاز والفحم.

قال توماس هيل ، الأستاذ المساعد في كلية بلافاتنيك الحكومية بجامعة أكسفورد وأحد المتعاونين في التقرير: "مسارات صافي الصفر المتوافقة مع العلم هي الآن التوقعات الأساسية للبلدان والشركات والمدن والمناطق. إنه لمن الجنون أن ثلثي أكبر الشركات لم تحدد بعد هدفًا لعملية انتقال جارية على قدم وساق ".

وأضاف: "الإغفالات الصارخة بشكل متزايد تثير التساؤل عما إذا كانت مجالس الإدارة والإدارة يقومون بوظائفهم".

أكثر من فوربزاكتشف تقرير جديد أن الوقود الأحفوري هو "أسلحة دمار شامل" يمنع التنمية الاقتصاديةBy ديفيد فيتر

ومن بين النتائج التي توصل إليها التقرير:

• 702 شركة من أصل 2,000 شركة على Forbes Global 2000 لديها الآن أهداف صافية صفرية ، ارتفاعًا من 417 في ديسمبر 2020.

• تظهر 65٪ من تلك الشركات البالغ عددها 702 "نقصًا مقلقًا في الوضوح بشأن الضروريات" ، مثل المعلومات حول غازات الاحتباس الحراري التي يتم قياسها ، أو إلى أي مدى تنوي الشركات الاعتماد على "تعويضات الكربون" غير الموثوق بها لتحقيق أهدافها.

• رحب التقرير بالزيادة الكبيرة في عدد القوانين والسياسات الوطنية التي تغطي أهداف صافي الصفر. انتقلت هذه من تغطية 10٪ من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري الوطنية في ديسمبر 2020 إلى تغطية 65٪ في يونيو 2022.

• 900 مدينة كبيرة في جميع أنحاء العالم ليس لديها هدف صافي صفري. لكن عدد هذه المدن ذات الهدف تضاعف ، من 115 في عام 2020 إلى 235 الآن.

قال ريتشارد بلاك ، كبير المساعدين في وحدة استخبارات الطاقة وتغير المناخ والمتعاون في التقرير ، إنه في ضوء الغزو الروسي لأوكرانيا وما نتج عن ذلك من ارتفاع حاد في أسعار الغاز ، كان من المهم أكثر من أي وقت مضى أن تضاعف الدول والمناطق جهودها المنظمة. العمل على خفض الاعتماد على الوقود الأحفوري.

"تعتبر الأهداف المؤقتة الطموحة أمرًا حيويًا لتحقيق الصفر الصافي والحد من الانبعاثات التراكمية. ولكن حتى لو تركنا حالة الطوارئ المناخية جانبًا ، فإن الاضطراب الشديد لإمدادات الوقود الأحفوري العالمية بسبب الغزو الروسي يتطلب أن تخفض الدول اعتمادها بسرعة. "الأهداف المؤقتة الواضحة يمكن أن تكون الحل لكل من أزمتي المناخ والطاقة ؛ من خلال توفير حواجز الحماية لتسريع التحول بعيدًا عن الوقود الأحفوري ".

أكثر من فوربز"من يهتم إذا كانت ميامي تحت الماء 6 أمتار في 100 عام؟": تعليقات HSBC التنفيذية حول المناخ الحارقةBy ديفيد فيتر

من بين القطاعات الممثلة في قائمة فوربس جلوبال 2000 ، حصلت شركات الوقود الأحفوري على ثاني أعلى نسبة من صافي أهداف الصفر ، بنسبة 49٪ من الشركات. استنتج مؤلفو التقرير من هذا أن "الشركات المهتمة بالسمعة والتي لها آثار انبعاثات كبيرة من المرجح أن تضع صافي أهداف صفرية ذات طبيعة رمزية ، دون الخطط التفصيلية المطلوبة لتحقيقها. أو في أسوأ الأحوال ، هم يغسلون البيئة بشكل كامل ".

يأتي التقرير في وقت تخضع فيه الممارسات البيئية والاجتماعية والحوكمة (ESG) لمزيد من التدقيق. بشهر مايو، سخر إيلون ماسك ، الرئيس التنفيذي لشركة تسلا ، من الحوكمة البيئية والاجتماعية وحوكمة الشركات ووصفها بأنها "عملية احتيال" عندما تم إسقاط شركة السيارات الكهربائية من مؤشر S & P's ESG ، بينما احتلت شركة النفط الكبرى Exxon Mobil المرتبة العاشرة الأولى. يوضح تقرير Net Zero Tracker أنه في حين أن Exxon Mobil لديها انبعاثات غازات الدفيئة السنوية وآلية الإبلاغ الصفرية الصافية ، لا شيء من تغطي خططها الغازات المنبعثة عند حرق منتجات الشركة. وهذا لن يتغير في أي وقت قريب: الشهر الماضي ، مجلس إدارة إكسون موبيل صوتوا ضد مقترح لتقليل انبعاثات الشركة من النطاق 3.

الكتابة عن معايير S & P ، توم ليون ، أستاذ العلوم المستدامة والتكنولوجيا والتجارة واقتصاديات الأعمال في جامعة ميشيغان ، شرح أن تصنيفات الشركات في الحوكمة البيئية والاجتماعية وحوكمة الشركات جيدة فقط مثل المعايير المستخدمة لتقييمها. نظرًا لأن تصنيفات ESG الخاصة بـ S & P لا تأخذ في الحسبان انبعاثات Scope 3 ، قال ليون ، "لا تحصل تسلا على نفس القدر من الائتمان كما قد تكون ، ولا يتم معاقبة Exxon بالقدر الذي قد تحصل عليه."

من جانبها ، فشلت تسلا حتى الآن في التعهد بصافي انبعاثات صفرية ، وأكثر من ذلك لا تبلغ عن الانبعاثات من أي من أنشطتها.

يمكن الاطلاع على تقرير Net Zero Tracker "Net Zero Stocktake 2022" هنا.