يشير قاضي فلوريدا إلى عدم وجود إمكانية لمحاكمة جديدة ضد كريج رايت

كان كريج رايت، الذي نصب نفسه ساتوشي ناكاموتو، يواجه حكمًا بالاستيلاء على الملكية الفكرية. بعد أن فقد رايت الآمال في المحاكمة السابقة، طلب تجربة جديدة. ومع ذلك، فهي لا تزال تحاول النضال من أجل الحصول على لقب العملة الرقمية الألفية، منشئة البيتكوين. ومع ذلك، ومن خلال الوضع المحيط بقضية ملكية ديفيد كليمان ومبرمج الكمبيوتر الأسترالي، لا توجد إمكانية لإجراء محاكمة جديدة. ورفض قاضي فلوريدا يوم الاثنين طلب إجراء محاكمة جديدة.

كريج رايت يتعارض مع أمر المحكمة

ورفضت بيث بلوم، القاضية التي ترأس قضية الاستيلاء على الملكية الفكرية، يوم الاثنين، طلب كريج رايت. تم تقديم الطلب من محامي إيرا كليمان لإجراء محاكمة جديدة. وبحسب بلوم، فإن السماح بإجراء محاكمة جديدة يعني مخالفة أمر المحكمة مع تجنب الحديث عن العلاقة الإشكالية بين كليمان وشقيقه.

ومن خلال محامي كليمان، حاول كريج رايت إقناع هيئة المحلفين بشكل سلبي بشأن الشركة. ادعى كليمان أيضًا أن ساتوشي الذي نصب نفسه يشير إلى أن الشركة كانت بمثابة خطوة فاشلة من زوجته السابقة وديف في التماس تطوير البرمجيات من الحكومة.

المحاكمة والأحكام

استغرق الأمر خمسة أسابيع من المحاكمة التي ناقشت العلاقة الملتوية بين رايت وعائلة كليمان. والجدير بالذكر أن بعض أجزاء القضية تطرقت أيضًا إلى مشكلة رايت القانونية التي كان يواجهها مع مكتب الضرائب الأسترالي. إلا أن جميع الأحكام كانت لصالح مبرمج الكمبيوتر باستثناء حكم واحد فقط.

وفي الواقع، فقد وجدت هيئة المحلفين أن رايت مذنب بسرقة الملكية الفكرية. بعد صدور الأحكام، طُلب من رايت دفع مبلغ كبير قدره 100 مليون دولار لشركة W&K.

ومن الجدير بالذكر أيضًا أن حكم هيئة المحلفين لم يتناول أبدًا الموضوع والادعاءات بأنه الاسم المستعار ساتوشي ناكاموتو.

لماذا رفضت المحكمة محاكمة جديدة؟

ورفضت محكمة فلوريدا الطلب لأن المدعي لديه أسباب غير مقنعة وغير كافية لطلب إعادة المحاكمة. وبعد الرفض، أكد المحامي الرئيسي لكليمان، فيل فريدمان، أن خطوتهم التالية ستكون تقديم استئناف بشأن حكم القاضي بلوم. علاوة على ذلك، ذكر المحامي أن التهمة البالغة 100 مليون دولار يمكن رفعها إلى 140 مليون دولار بمجرد الموافقة على إضافة كليمان لفوائد ما قبل الحكم.

آخر المشاركات التي كتبها احتشام أنيس (اظهار الكل)