خمسة أسباب قد تدفع الحرب الأوكرانية إلى إعادة التفكير في محور واشنطن تجاه آسيا

أدى الغزو الروسي لأوكرانيا إلى تعقيد الحسابات العسكرية والدبلوماسية الأمريكية إلى حد كبير ، لكن لا يبدو أنه قد غيّر اعتقاد واشنطن الرسمي بأن الصين هي التهديد الأكبر.

تصف ورقة الحقائق التي وزعتها وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون) والتي تصف استراتيجية الدفاع الوطني لإدارة بايدن النهج الأمريكي لردع العدوان بأنه "يعطي الأولوية لتحدي جمهورية الصين الشعبية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ ، ثم التحدي الروسي في أوروبا".

قد لا يستمر هذا التصنيف للأخطار المستقبلية في سنوات بايدن ، لأن العدوان الذي أطلقه فلاديمير بوتين في أوروبا الشرقية يمثل مشكلة عسكرية أكثر إلحاحًا من أي شيء تفعله بكين في الشرق. يصف بوتين غزو أوكرانيا بأنه مؤشر على ظهور نظام عالمي بديل - نظام لا تهيمن عليه أمريكا.

كما أنه نادرًا ما يفوت فرصة لتذكير العالم بأن روسيا تمتلك ترسانة نووية قادرة على القضاء على الغرب في غضون ساعات قليلة. هذا النوع من الخطاب يتجاوز أي شيء قاله الرئيس الصيني شي في الأماكن العامة.

الحديث رخيص ، لكن هناك أسباب أكثر جوهرية للشك في أن محور واشنطن في آسيا يحتاج إلى إعادة تقييم. هنا خمسة منهم.

جغرافية. تتمتع الصين وروسيا بتاريخ مماثل في بناء إمبراطوريات يمتد لقرون عديدة ، لكن الظروف الجغرافية التي تملي أهدافهما الأمنية مختلفة. تحتل روسيا الأوروبية سهلاً شاسعًا يمتد دون انقطاع تقريبًا من جبال الأورال إلى بحر الشمال. هناك عدد قليل من الحواجز الطبوغرافية للتوسع باتجاه الغرب (انظر الخريطة).

الصين ، من ناحية أخرى ، محاصرة من جميع الجوانب بعوائق جغرافية رئيسية - الجبال والصحاري ، وبالطبع المحيط الهادئ. أحد الأسباب التي تجعل تايوان ضخمة جدًا في إستراتيجية واشنطن في المحيطين الهندي والهادئ هو أن الدولة الجزرية الصغيرة هي المكان الوحيد الذي قد يسعى جيش بكين إلى احتلاله بشكل معقول في هذا العقد.

ليس الأمر كذلك بالنسبة لروسيا: في ظل عدم وجود دفاعات غربية موثوقة ، يمكن لجيشها أن يتحرك لاحتلال أي عدد من الدول المجاورة من مولدوفا إلى فنلندا. يشجع خطاب بوتين الاعتقاد بأن أوكرانيا قد تكون مجرد بداية لعصر جديد من بناء الإمبراطورية.

القادة. شي جين بينغ وفلاديمير بوتين كلاهما ديكتاتوريان متقدمان في السن يترددان في التخلي عن السلطة. إن مناشدة الاستياء الشعبي من أخطاء الماضي التي يُفترض أن القوى الأجنبية ارتكبتها هي إحدى الأدوات في جهودهم للبقاء قادة دولهم.

ومع ذلك ، فإن نهج الرئيس شي بشأن تنامي مكانة بكين العالمية يرتكز على خطة متعددة الأوجه لا تركز بشكل أساسي على القوة العسكرية. تركز نهج بوتين في السنوات الأخيرة على استخدام القوة لاستعادة الأراضي المفقودة.

إيشان ثارور يكتب ذكرت صحيفة واشنطن بوست أن عقلية بوتين الإمبريالية الجديدة ترتكز على "قصة المصير الأسطوري الذي يحل محل أي واجب جيوسياسي والذي وضع روسيا على مسار تصادم مع الغرب".

لا شك أن الرئيس شي لديه تصوره الخاص لمصير الصين الواضح ، لكن الأمر لا يتعلق بالاستيلاء على أراضي خارج تايوان. على عكس بوتين ، الذي يشبه نفسه بالفاتح بطرس الأكبر ، فإن شي ليس على وشك مقارنة نفسه بأباطرة أسرة تشينغ الذين ضاعفوا حجم الصين. نجاح خطته لا يتوقف على الغزو العلني للدول المجاورة.

طابع التهديد. ينبع انشغال بوتين بالجوانب العسكرية للسلطة جزئياً من ضعف الأدوات الأخرى الموجودة تحت تصرفه. لا يعتبر الاقتصاد الاستخراجي لروسيا ، الذي يعتمد بشكل كبير على تصدير الوقود الأحفوري ، منافسًا للغرب في مجال التكنولوجيا المتقدمة.

في أي حرب تقليدية مع الغرب ، ستهزم روسيا بسرعة بسبب افتقارها إلى الأسلحة المتطورة والموارد الاقتصادية. وبالتالي ، فإن تلميح بوتين المتكرر لترسانة موسكو النووية هو تعبير عن الضعف ، وهو انعكاس أنه حتى في المجال العسكري ، فإن أمته لا تضاهي منافسيها الغربيين طالما ظلوا موحدين.

قصة بكين مختلفة. منذ انضمامها لأول مرة إلى منظمة التجارة العالمية في عام 2001 ، أصبحت الصين أكبر قوة صناعية في العالم ، متجاوزة القدرة التصنيعية المشتركة لأمريكا واليابان وأوروبا الغربية. لقد حققت قدراتها التكنولوجية المحلية تقدمًا مطردًا ، وفي بعض المناطق تقود العالم الآن.

إذا ظلت الصين ببساطة على الناقل الاقتصادي الذي أنشأته على مدى العقدين الماضيين ، فستصبح القوة العالمية المهيمنة حتى بدون جيش من الدرجة الأولى. هذا ليس خيارا لروسيا. تعثرت جهوده للمواكبة ، وبالتالي لم يتبق إلا للجيش لمتابعة حلم بوتين في استعادة العظمة.

شدة التهديد. على الرغم من أن الصين تبني قواتها بسرعة ، فإن التهديد العسكري الذي تشكله خارج تايوان هو إلى حد كبير افتراضي. في حالة روسيا ، فإن التهديد العسكري واضح ويمكن أن يستمر لأجيال.

رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون والأمين العام لحلف الناتو ينس ستولتنبرغ حذر في الأسبوع الماضي أن حرب أوكرانيا يمكن أن تستمر لفترة طويلة ، وربما سنوات. حتى عندما تتوقف الأعمال العدائية ، ستبقى القوات الروسية على حدود نصف دزينة من دول الناتو.

وبالتالي ، فإن خطر الحرب لن يزول في أوروبا بغض النظر عن تكلفة حملة بوتين العدوانية الأخيرة. إن شدة الصراع الحالي تجعل من المستحيل تجاهل تحركات موسكو ، في حين أن التهديد العسكري الذي تشكله الصين في غرب المحيط الهادئ أكثر ضبابية.

حتى إذا استمر التوسع العسكري الحالي لبكين ، فإن التحدي الرئيسي الذي تشكله الصين سيظل اقتصاديًا وتكنولوجيًا في طبيعته. لن يغير أي قدر من القوة العسكرية الأمريكية في غرب المحيط الهادئ حقيقة أن الصين تقوم بشكل روتيني بتسويق الابتكارات الجديدة قبل أمريكا ، وتتخرج ثماني مرات مثل العديد من طلاب العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات من جامعاتها.

قابلية تتبع التهديد. بقدر ما تشكل الصين تهديدًا عسكريًا إقليميًا ، فإن الحلول سهلة نسبيًا. على سبيل المثال ، قد يكون النشر الدائم لواء مدرع للجيش الأمريكي في تايوان كافياً لردع الغزو مما كان يُطلق عليه فيما مضى "البر الرئيسي".

الحل هو أن أوروبا أكثر تحديًا ، لأن المسافات الشاسعة والحواجز الجغرافية التي تعزل دولًا مثل اليابان عن الصين غير موجودة في أوروبا. يمكن أن ينجح هجوم خاطيء من قبل موسكو على العديد من الدول المجاورة قبل أن تتمكن أمريكا من التعبئة. وأي رد غربي يجب أن يفكر في وجود أكثر من ألف سلاح نووي تكتيكي روسي في المنطقة.

وبالتالي ، فإن الخطر الذي تشكله روسيا في أوروبا الشرقية سيهيمن بشكل متزايد على حسابات واشنطن الاستراتيجية. الصين ، التي لديها خيارات أكثر وقيادة أكثر ذكاءً ، ستكون قادرة على الاستمرار في النهوض في الشرق دون إثارة نوع المخاوف التي ولدها بوتين.

وبالتالي ، من المرجح أن يتم تخفيف تركيز البنتاغون على آسيا ، حتى لو كان الخطاب الذي يصدر عن واشنطن يوحي بخلاف ذلك.