القاضي الفيدرالي يؤيد التعريف القانوني لـ "الإزعاج العام" ، ويرفض دعوى أفيونية بقيمة 2.5 مليار دولار

رفض القاضي ديفيد أ. فابر ، كبير قضاة المنطقة الجنوبية في ويست فيرجينيا ، دعوى "الإزعاج العام" التي رفعتها مدينة هنتنغتون ومقاطعة كابيل ضد شركة AmerisourceBergen Drug ، Cardinal HealthCAH
وماكيسونMCK
Corp. زعمت الدعوى أن التوزيع القانوني للمدعى عليهم للمواد الأفيونية في المدينة والمحافظة تسبب في انتشار الوباء.

بتطبيق قانون "الإزعاج العام" كما تم وصفه في العديد من أعمدتي السابقة ، أكد القاضي فابر أن المضايقات العامة هي تدخلات غير مشروعة في الممتلكات أو الموارد العامة ، وليست عواقب سلبية للبيع القانوني للمنتجات. بينما قامت الشركات المدعى عليها من عام 2006 إلى عام 2014 بشحن 51.3 مليون حبة أفيونية إلى صيدليات البيع بالتجزئة في مجتمعات المدعين ، "لا يوجد شيء غير معقول حول توزيع المواد الخاضعة للرقابة للوفاء بالوصفات الطبية المكتوبة قانونًا" ، كما حكم القاضي.

أصدر عمدة هنتنغتون ستيف ويليامز (ديمقراطي) بيانًا قال ، من بين أمور أخرى ، أن القضية تتعلق بتزويد مقدمي الخدمات الطبية بالموارد التي يحتاجونها للتخفيف من أزمة المواد الأفيونية. لكن بالطبع الضرر الذي يلحق بالضحايا ليس شرطًا كافيًا للمسؤولية عن الضرر.

أشارت Cardinal Health و McKesson في بيانات منفصلة إلى أنهم احتفظوا بأنظمة لمنع تحويل المواد الأفيونية إلى قنوات غير مشروعة.