قاضٍ اتحادي يطلب من وزارة العدل أن تصطاد أو تقطع الطُعم بشأن مناعة المروج

سأل القاضي الفيدرالي كارل جي نيكولز وزارة العدل عما إذا كان مارك ميدوز يتمتع بحصانة من الشهادة. يضع التحقيق إدارة ميريك جارلاند على حافة معضلة مؤلمة بشأن مسألة ذات أهمية كبيرة ، وهي ما سيكشفه رئيس أركان البيت الأبيض السابق عن تصريحات الرئيس ترامب في ذروة 6 يناير.th تمرد.

الرهانات عالية. سلمت Meadows أكثر من 150 رسالة نصية في 6 ينايرth، وهو سجل مهم للغاية دقيقة بدقيقة لمكتب ترامب في ذلك اليوم.

نيكولز يترأس دعوى مدنية أقامها ميدوز مرة أخرى في 6 ينايرth لجنة استدعائه. الدعوى المدنية منفصلة عن الإحالة الجنائية الصادرة عن مجلس النواب بشأن ازدراء ميدوز ولكنها مرتبطة بها. رفضت وزارة العدل المضي قدما في اتهام ميدوز. في الدعوى ، ادعى ميدوز بالحصانة كرئيس لموظفي البيت الأبيض. يتصرف القاضي نيكولز بشكل مناسب تمامًا في سؤاله عن موقف وزارة العدل ، لأن الحصانة المؤكدة هي لمصالح السلطة التنفيذية (التي تمثلها وزارة العدل) ، وليس للمروج شخصياً.

هذه القضية لها تاريخ طويل ، أكثر من أربعين عاما من التحدي بين الكونغرس والسلطة التنفيذية. بصفتي مستشارًا عامًا في مجلس النواب ، كنت على دراية بالتاريخ ، خاصة وأن أسلافي ، ستان براند وستيفن روس ، قد عبروا السيوف مع وزارة العدل في واحدة من أكثر الخلافات إثارة حول هذا الموضوع.

اتخذت وزارة العدل ، في تصريحات قانونية رئيسية ، موقفًا مفاده أن مسؤولًا كبيرًا في البيت الأبيض لن يكون ملزمًا بالامتثال لأمر استدعاء من الكونجرس. ترى وزارة العدل أنه من غير المتسق مع الفصل بين السلطات أن يتمتع الكونجرس بسلطة توجيه تهمة جنائية لمثل هذا المسؤول بسبب تمرده.

من ناحية أخرى ، يرفض الكونجرس موقف وزارة العدل هذا ، وشهادته على ازدراء ميدوز هي ببساطة استمرار لموقف الكونجرس الطويل الأمد بأن حقوقه في الإشراف التنفيذي لا تعود إلى الدستور فحسب ، بل تتجاوز ذلك إلى مجلس النواب. من العموم حارب ملوك تيودور وستيوارت في القرنين السابع عشر والثامن عشر.

هذه هي المعضلة التي يجبر القاضي نيكولز وزارة العدل على التعامل معها. من ناحية أخرى ، لا يريد جارلاند إجبار ميدوز على الإدلاء بشهادته. وهذا من شأنه أن يجعله يتعارض مع سوابق وزارة العدل القديمة (التي قد يحتاجها بشدة في 2023-2024 إذا أصبح مجلس النواب جمهوريًا). علاوة على ذلك ، قد تذهب الجائزة الثمينة المتمثلة في الحصول على شهادة ميدوز أولاً إلى 6 ينايرth لجنة بدلاً من وزارة العدل.

من ناحية أخرى ، قد يبدو قبيحًا أن تقوم وزارة العدل بضرب لجنة مجلس النواب رسميًا. من المحرج بالنسبة لجارلاند "الحصول على الدين" على امتياز ميدوز في وقت متأخر. حصلت لجنة مجلس النواب على نصوص ميدوز الكاشفة واستخدمتها. تمضي وزارة العدل بشكل إجرامي ، بتهمة ازدراء الكونجرس ، ضد بيتر نافارو ، أحد موظفي البيت الأبيض المهمين (وستيف بانون ، الذي لعب بعض الأدوار الرسمية في البيت الأبيض بصرف النظر عن مغامراته المعروفة).

في الوقت الحالي ، ذهب تركيز الاهتمام العام بالطبع إلى آراء المحكمة العليا. ولكن إذا كان 6 ينايرth تعقد اللجنة المزيد من جلسات الاستماع في يوليو ، وقد تظهر قضية السهول.

المصدر: https://www.forbes.com/sites/charlestiefer/2022/06/24/federal-judge-asks-the-justice-department-to-fish-or-cut-bait-about-meadows-immunity/