يمكن للمزارعين الاستفادة من تخصيص الأراضي الهامشية كموئل

قال خبير يوم الجمعة إن المزارعين قد يخسرون المال عندما يملأون حقلًا بالمحاصيل من الحافة إلى الحافة ، بينما يمكنهم الاستفادة من تحديد واستعادة المناطق غير المربحة داخل الحقول.

قالت كلير كريمين ، عالمة البيئة بجامعة كولومبيا البريطانية وعالمة الأحياء التطبيقية في مجال الحفظ: "يمكن أن تكون هناك مناطق صغيرة في مجال أقل ربحية".

"أنا لا أتحدث عن تحديد المناظر الطبيعية الكبيرة الهامشية. أنا أتحدث عنه داخل حقل مزارع أو حول حدود حقل مزارع - إذا كان يعمل بهذه الطريقة - أراضي أقل إنتاجية. دعونا نعثر على تلك الأراضي ، لأنك إذا قمت بإخراج تلك الأراضي من الإنتاج ، فلن يكون هناك ضرر للمزارع ، وقد يجعل مزرعتهم أكثر ربحية ".

قال كريمين إن تحديد المواقع العالمية هو إحدى التقنيات التي تتيح هذا النوع من الزراعة الدقيقة. يمكن لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) أن يخبر المزارعين عن مكان وجودهم بالضبط في الحقل بينما يسجل الحاصد المحصول ، مما يجعل من الممكن تحديد مناطق معينة ذات إنتاجية منخفضة. قال كريمين إنه من خلال استعادة الموائل في تلك المناطق غير المنتجة ، يمكن للمزارعين تقليل تكاليف العمالة والبذور والأسمدة والمبيدات الحشرية والوقود ، مع تحسين التلقيح ومكافحة الآفات ومكافحة الأمراض وجودة المياه وصحة التربة ومكافحة التعرية وتخزين الكربون في نفس الوقت.

أبرز كريمين المملكة المتحدة دراسة بقيادة ريتشارد بيويل من مركز المملكة المتحدة للبيئة والهيدرولوجيا. في تلك الدراسة ، قام المزارعون بزراعة زوايا وأطراف الحقول مع الملقحات وموائل الطيور. لقد أزالوا ما يصل إلى 8 في المائة من الأرض من الإنتاج ، لكنهم وجدوا أن الإنتاج زاد بنفس القدر في أراضي المحاصيل المتبقية ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى تحسن التلقيح.

قال كريمين في حديث الجمعة استضافتها جامعة شيكاغو. "وبشكل جماعي عززوا الإنتاج بدرجة كافية بحيث لم يكن هناك فرق في إجمالي الإنتاج ، على الرغم من إزالة ما يصل إلى 8 في المائة من الأراضي من الإنتاج. كما لم يكن هناك فرق كبير في الأرباح بين العلاجات ".

قال كريمين إن هناك جهودًا جارية لحمل المزيد من المزارعين على تجربة هذا الشكل من استعادة الموائل ، لكن العديد من المزارعين يحتاجون إلى المساعدة في التكاليف الأولية والوصول إلى التكنولوجيا.

"إذا كان بإمكانك مساعدة المزارعين على رسم خرائط الأرباح هذه ، بشكل أساسي ، في مزرعتهم ، فيمكنهم رؤية" رائع ، أنا أخسر المال في هذا الجزء من حقلي ، لن يكون من السيئ جدًا وضع هذا في الموطن ، " قال كريمين.

يعتبر كريمين هذه خطوة "مثيرة" نحو المزيد من الجهود المكثفة اللازمة لجعل الزراعة أقل عداء للتنوع البيولوجي والمناخ. الزراعة مسؤولة عن إزالة الغابات ، عن بعض غازات الدفيئة الأكثر ضررًا ، عن تلوث المغذيات والرواسب ، والسموم الناتجة عن مبيدات الآفات ومبيدات الأعشاب ومبيدات الفطريات.

قالت عن الزراعة: "إنها مجرد جزء من المشكلة ، لكنها جزء كبير من المشكلة".

وأضافت أنه مع ذلك ، لا يجب أن يكون الأمر كذلك. يمكن للمزارع والغابات المدارة إنتاج منتجات للبشر مع حماية التنوع البيولوجي والتخفيف من تغير المناخ في نفس الوقت. يمكن للمزارعين تحقيق هذه الفوائد من خلال المزروعات المختلطة ، وتناوب المحاصيل الأطول والأكثر تنوعًا ، والأسيجة ، والشرائح العازلة ، والممرات النهرية ، والغابات ، والمروج ، وري المناطق الطبيعية.

وقالت: "إن إزالة الغابات هي أسهل طريقة لا تحتاج إلى تفكير - فقط قم بالتوسيع بدلاً من محاولة استخدام الأراضي التي لدينا بالفعل". المشكلة هي أن الكثير من الأراضي أصبحت مهجورة ، أراضٍ زراعية ، وهذا شيء لا يؤخذ في الاعتبار عندما يحاول الناس مقارنة هذه النظم الزراعية.

سيقولون ، لا يمكننا ذلك ليس تفعل الزراعة التقليدية لأن علينا إطعام العالم. وذلك لأن الزراعة التقليدية - عندما تقوم بإلقاء كل هذه المواد الكيميائية فيها - تكون منتجة للغاية ، وتنتج الكثير من الغذاء. لكننا ننسى أنه في مرحلة معينة يتم استنفاد (الأرض) ، ولا يمكن استخدامها على الإطلاق ويتم التخلي عنها. لذلك هذا الجزء من أرضنا لم يعد يطعم العالم بعد الآن. لذلك يجب أن نأخذ في الاعتبار أيضًا أن بعض هذه الأراضي يتم استخراجها نوعًا ما بعيدًا. ثم يذهب الناس ويقطعون المزيد من الغابات. هذه هي أنواع الأشياء التي نريد منعها ".

المصدر: https://www.forbes.com/sites/jeffmcmahon/2022/03/27/farmers-can-profit-by-setting-aside-marginal-lands-as-habitat/