مدبرة منزل سابقة تقاضي جيف بيزوس وتدعي التمييز وظروف العمل غير الآمنة

وصف هاري كوريل ، محامي بيزوس ، الادعاءات بأنها سخيفة وقال إن وداء رفعت دعوى قضائية ضد بيزوس وشركتين تديران ممتلكاته واستثماراته الشخصية ، Zefram LLC و Northwestern LLC ، فقط بعد رفض طلبها بدفع تعويض قدره 9 ملايين دولار.

"آنسة. وقال كوريل في بيان أرسل عبر البريد الإلكتروني: "وداء تقدم أكثر من ستة أرقام سنويًا وكانت مدبرة المنزل الرئيسية". كانت مسؤولة عن أوقات استراحتها ووجباتها ، وكان هناك العديد من الحمامات وغرف الاستراحة المتاحة لها ولموظفين آخرين. ستظهر الأدلة أن السيدة وداء تم فصلها لأسباب تتعلق بالأداء ".

وفقًا للدعوى القضائية ، عينت زفرام ودى في سبتمبر 2019 كـ "منسقة منزل" وكانت في البداية مدبرة المنزل الوحيدة من بين الموظفين ، على الرغم من إحضار الموظفين المتعاقدين من حين لآخر. تمت إضافة مدبرة منزل أخرى بعد حوالي عام ، وبحلول أواخر العام الماضي ، كانت وداء هي المدبرة الرئيسية ، وتشرف على حفنة من الآخرين.

وتؤكد وداء في الدعوى القضائية أنها عملت أحيانًا لمدة تصل إلى 14 ساعة في اليوم ولكن لم يتم إخبارها مطلقًا أنه يحق لها الحصول على فترات راحة. وتقول أيضًا إنه لم يكن هناك مكان مخصص لمدبرة المنزل للراحة فيه وأنهم كانوا يأكلون أحيانًا وجبات الطعام في غرفة الغسيل.

عندما كانت عائلة بيزوس في المنزل ، سُمح لمدبرات المنزل بدخول المنزل فقط لأداء وظائف التنظيف. ووفقًا للشكوى ، فقد أدى ذلك إلى خلق حالات لم تتمكن فيها مدبرة المنزل من الخروج من غرفة الغسيل لأن بابها الوحيد كان يقودها إلى المسكن. بدلاً من الخروج من هذا الباب ، كان على مدبرة المنزل لمدة 18 شهرًا في بعض الأحيان الصعود من نافذة غرفة الغسيل إلى مسار يؤدي إلى غرفة ميكانيكية ، والدخول عبر الغرفة الميكانيكية ، والنزول في الطابق السفلي إلى الحمام.

وتقول الشكوى: "بسبب عدم وجود حمام يمكن الوصول إليه بسهولة ، يقضي المدعي وغيره من مدبرات المنزل أجزاء كبيرة من يومهم غير قادرين على استخدام المرحاض رغم حاجتهم إلى ذلك". ونتيجة لذلك ، أصيب الخادمات بشكل متكرر بالتهابات المسالك البولية.

ليس من الواضح في الشكوى كيف دخلت مدبرة المنزل غرفة الغسيل لتبدأ ، وكم من الوقت كان من المتوقع أن يبقوا فيها إذا كانت الأسرة في المنزل أو ما إذا كان بإمكانهم استخدام دورة المياه عند دخولهم المنزل لأداء مهام التنظيف. قال محامي وداء المقيم في سياتل ، باتريك ليو ماكجيجين ، إنه ليس لديه مزيد من التفاصيل في هذه المرحلة المبكرة من الدعوى.

قال "لم أشكك في غثيان موكلي". "كان عليها أن تتسلق من النافذة. هذه هي الحقيقة الرئيسية. ... لا يمكنني شرح كل ظرف وكل دليل موجود. هناك الكثير من الاكتشافات التي يتعين القيام بها ".

وقال إن وداء "عملت بجد طوال حياتها ، فهي شخص ذو مصداقية للغاية وأدلة دامغة تدعم مزاعمها".

وفقًا للشكوى ، أبلغت وداء ، وهي من أصل إسباني ، مديري المنازل الذين كانوا من البيض. قالت إنها اشتكت من استقدام عمال غير موثقين بموجب عقود ، ومن قلة فترات الراحة وظروف العمل غير الآمنة. كما اشتكت من أن مساعد مدير المنزل عامل مدبرات المنزل من أصل إسباني بشكل مختلف عن الموظفين البيض في العقار وانتقم منها بخفض رتبتها وتعيين مدبرة منزل بيضاء لتكون مدبرة المنزل الرئيسية.

وتقول الدعوى إنه على الرغم من أن وداء لم يتم تأديبها أبدًا بسبب أدائها الوظيفي ، فقد طُردت في النهاية بسبب الشكاوى.

"أشار المدعى عليهم إلى السبب الذي يبعث على السخرية وهو أنها بدت" غير سعيدة "وأن هذا كان له تأثير سلبي على فريق التدبير المنزلي" ، كما جاء في البيان.

تسعى الدعوى المرفوعة ضد بيزوس ، أحد أغنى أثرياء العالم ، للحصول على تعويضات بمبلغ يُحدد في المحاكمة.