إعادة تسمية الاتحاد الأوروبي للغاز الطبيعي والطاقة النووية باسم "استثمارات خضراء" لا يمكن أن تأتي في وقت أفضل

وصلت التوترات بين روسيا والغرب حول غزو محتمل لأوكرانيا إلى ذروتها. إذا اندلعت حرب إطلاق نار بين الدولتين السوفييتية السابقة ، فمن المحتمل أن تحدث خلال 72 ساعة القادمة ، أو لا تحدث على الإطلاق (هذا لا يمنع احتمال حدوث توغلات حدودية محدودة من قبل القوات الروسية أو ربما الاعتراف الرسمي بانفصال أوكرانيا. المقاطعات). ولكن بغض النظر عن المسار الذي ستتخذه هذه الأزمة ، هناك شيء واحد مؤكد: يجب على أوروبا إعادة تقييم موقفها من أمن الطاقة بجدية في مواجهة روسيا والعمل الآن.

وقد تم اتخاذ خطوة واعدة في هذا الصدد.

في وقت سابق من هذا الشهر ، قدمت المفوضية الأوروبية خطة لتغيير "تصنيف" الاستثمارات الخضراء لتشمل الغاز الطبيعي والطاقة النووية. وهذا يعني أنه 1) يمكن وصف الاستثمارات في المحطات النووية بأنها "مستدامة" على مدى العقدين المقبلين طالما أن هناك خططًا للتخلص الآمن من النفايات النووية و 2) أن الاستثمارات في المحطات التي تعمل بالغاز يمكن أن تحصل على علامة "خضراء" حتى 2030 على الأقل إذا كانت الانبعاثات أقل من مستوى معين.

هذه خطوة إيجابية في إستراتيجية "كل ما سبق" الضرورية لأوروبا لتأمين احتياجاتها من الطاقة. الغاز الطبيعي هو وقود جسر يسهل نقله وأقل ضررًا بالبيئة من الفحم السام المحمّل بالكربون. الطاقة النووية خالية من الكربون ويمكن الاعتماد عليها بشكل لا يصدق - مصدر الطاقة الأساسي المثالي.

ومع ذلك ، فإن "خبراء الاستدامة" في جميع أنحاء أوروبا ينتقدون التصنيف الجديد بما يسمى "الغسل الأخضر". يقر برنامج الاتحاد الأوروبي بشأن التمويل المستدام - وهو منتقد رئيسي لمشروع التصنيف - بأنه على الرغم من "تحويل اقتصادنا بالكامل للوفاء بالحياد المناخي بحلول عام 2050 وخفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بنسبة 55٪ بحلول عام 2030 يتطلب النظر في العديد من القضايا…. [الغاز الطبيعي و النووية] كلاهما من التقنيات الضارة بيئيًا ". السياسيون الألمان هم من بين أشد المعارضين للتصنيف الجديد.

ومن المثير للفضول أن ألمانيا انتقدت بشدة خطة تعريف الاستثمارات النووية على أنها صديقة للبيئة بينما أشارت إلى أنها منفتحة على الأقل على تصنيف بعض مشاريع الغاز الطبيعي على هذا النحو. لا عجب لماذا يفكرون في استخدام نغمة أكثر ليونة بشأن هذا الأخير ، بالنظر إلى الانتهاء مؤخرًا من نورد ستريم 2 الذي سيضخ 55 مليار متر مكعب من الغاز سنويًا إلى ألمانيا. تعمل الصناعة الألمانية الثقيلة على الغاز الطبيعي.

لكن إحجام البلاد عن استخدام الطاقة النووية أمر محير. وقد دفعتهم هذه السياسة إلى إغلاق نصف محطاتهم النووية الست المتبقية. استشهدت ألمانيا في كثير من الأحيان بمخاوفها بشأن كارثة من نوع فوكوشيما تحدث على أراضيها - على عكس اليابان ، فإن الدولة الواقعة في وسط أوروبا ليست على أي خطوط صدع زلزالية ، وبالتالي فهي آمنة من الزلازل وأمواج تسونامي. على الرغم من وجود مخاوف صحيحة بشأن التخلص من النفايات ، إلا أن هناك العديد من الحلول. إجابة واحدة ذكية - دفنها.  

ولكن نتيجة تجنب ألمانيا للطاقة النووية ، أصبح الاقتصاد أكثر تلويثًا وأكثر اعتمادًا على طاقة الفحم وأكثر اعتمادًا على الغاز الروسي.

لقد منح هذا الاعتماد لموسكو نفوذاً غير مسبوق على برلين وبقية أوروبا. لأشهر ، ادعى المشرعون أن الكرملين تعمد منع شحنات الغاز الطبيعي خلال نقص الطاقة في القارة لرفع الأسعار. كانوا على حق. إن العلاقة متشابكة للغاية - حيث توفر روسيا ما يقرب من 30٪ من احتياجات أوروبا من النفط والغاز - لدرجة أن الاتحاد الأوروبي مشلول بسبب شدة العقوبات الانتقامية في حالة الغزو. ستكون التداعيات على اقتصاداتها وخيمة (على الرغم من أن الولايات المتحدة وقطر وأستراليا يمكن أن توفر ما يكفي من الواردات لتحل محل الغاز الروسي في حالة القطع الكامل).

على الجانب الآخر من الطيف ، فرنسا ، التي اختارت لعقود من الزمن الطاقة النووية الخالية من الكربون لتكون حجر الزاوية (أكثر من 70٪) في قطاع الطاقة لديها. تعهد الرئيس إيمانويل ماكرون ، الخميس ، ببناء 14 مفاعلاً من الجيل الجديد ، إلى جانب سلسلة من المفاعلات النووية الأصغر ، وهو قرار جدير بالثناء. كما أن فرنسا رائدة في إيجاد طريقة فعالة من حيث التكلفة للتخلص من قضبان الوقود المستهلك مع إعادة استخدام الوقود في نفس الوقت لاستخدامات أخرى. تتضمن هذه الخطة تحديد مواقع جيولوجية عميقة لم تتحرك منذ ملايين السنين ودفن قضبان الوقود في منشأة تحت الأرض حيث تفقد النفايات النووية نشاطها الإشعاعي على مدى بضع مئات الآلاف من السنين.

تعمل التقنيات الجديدة أيضًا على جعل الطاقة النووية أكثر أمانًا وكفاءة. مفاعلات المعادن السائلة أو الملح المصهور تعني أن المصانع يمكن أن تعمل في درجات حرارة أعلى بأمان - طاقة أكبر بتكلفة أقل. المفاعلات المعيارية الصغيرة (SMR) ضرورية أيضًا لجعل الانتقال من الوقود الأحفوري أرخص. تعد المفاعلات الصغيرة والمتوسطة الحجم أصغر من المفاعلات النووية النموذجية التي توفر طاقة أقل - ولكنها أرخص بكثير وأسهل في الإنتاج مقارنة بالمصانع التقليدية حيث يمكن بناؤها في المصانع وشحنها في أي مكان حول العالم. يسمح تصميمها المعياري بأن يتم "تكديسها" بحيث يمكن تلبية احتياجات الطاقة لمشروع ما بدقة بجزء بسيط من التكلفة والوقت الذي سيستغرقه مشروع محطة طاقة نووية ذات سعة مماثلة.

سيكون من الحكمة للمستشار الألماني أولاف شولز وائتلافه إعادة التفكير في علاقتهم مع مصدري الطاقة الروس - روسيا ليست موردًا موثوقًا للغاز الطبيعي ، ومصادر الطاقة المتجددة مفيدة فقط إذا هبت الرياح وأشرق الشمس. مع اقتراب الغزو ، يتعين على شولز أيضًا أن يعكس مساره في توسلات الطاقة التي قدمها إلى الرئيس فلاديمير بوتين. يجب تحديد العواقب الوخيمة لـ Nord Stream 2 في حالة العدوان الروسي. وأخيرًا ، يجب أن تتوقف الهجمات الموجهة ضد تصنيف الطاقة الجديد في أوروبا. فقط نهج "كل ما سبق" يمكن أن يحرر أوروبا من قبضة الكرملين.

بمساعدة ماركو رودريغيز