توقعات الطاقة في أوروبا تعيقها سياسة قصر النظر

شتاء أوروبا - من المحتمل أن يكون أكثر دفئًا من المتوسط - هو مصدر ارتياح مرحب به للقارة التي كانت تواجهها وجودي مشاكل إمدادات الطاقة قبل بضعة أشهر. لا تزال هذه المشاكل قائمة ، ويعاني العديد من الأوروبيين بسبب المشاكل التي يمكن تجنبها والمرتبطة بالاعتماد المفرط على الغاز الروسي. لحسن الحظ ، فإن النافذة التي كان من الممكن لروسيا أن تستفيد من سيطرتها على الطاقة من أجل التوصل إلى حل سياسي إيجابي في أوكرانيا قد تتضاءل. حل الشتاء ، وأوروبا ما زالت قائمة ، وإن لم تكن خالية من السقطات.

المستفيد الرئيسي من هذا الشتاء المعتدل في أوروبا هو ألمانيا ، محرك الاقتصاد الأوروبي. حصلت على أكثر من 40 في المائة من وارداتها من الغاز من روسيا وكانت تخطط لتوسيع اعتمادها على الغاز الروسي من خلال تفعيل خط أنابيب الغاز نورد ستريم 2. جعلت الحرب الروسية في أوكرانيا هذا الأمر مستحيلاً ، وتحولت ألمانيا الآن إلى مصادر غاز طبيعي مسال غير روسية أكثر موثوقية. هذا التنويع غير المتوقع ونعمة الطاقة لألمانيا قد تُرجم إلى مكاسب اقتصادية أوسع للمنتجين الأوروبيين وشركات الطاقة مثل كونوكو فيليبس و EnBW الطاقة بادن فورتمبيرغ AG

بينما تقوم ألمانيا ببناء محطات استيراد الغاز الطبيعي المسال الخاصة بها ، فإن قرب إسبانيا والبرتغال من شمال إفريقيا يسمح لهما باستضافة مرافق الغاز الطبيعي المسال الخاصة بهما. مع أسعار الغاز في شبه الجزيرة الايبيرية أقل من ذلك بكثير مقارنة بشمال أو شرق أوروبا ، ستوفر قدرات الإنتاج والتوزيع الموسعة جسرًا حيويًا للطاقة لأوروبا في المغرب العربي.

على الرغم من الميزة طويلة المدى المتمثلة في توسيع البنية التحتية للطاقة من أيبيريا إلى بقية أوروبا ، لا تزال فرنسا عنيدة. قاوم الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون بناء خط أنابيب من إسبانيا والبرتغال عبر شبه الجزيرة الأيبيرية لأن فرنسا تهدف إلى بيع طاقتها النووية ، الأمر الذي يثير استياء بقية أوروبا.

إلى الشرق ، يبدو أن القادة الأوروبيين قد وجدوا حليفًا في أذربيجان ، التي فتحت صنبور الغاز الطبيعي المسال في خط الأنابيب العابر للأناضول وخطوط الأنابيب عبر البحر الأدرياتيكي (TAP / TANAP). من خلال بناء المزيد من محطات الضغط ، ستزيد أذربيجان من إمدادات الغاز الطبيعي المسال إلى أوروبا من 16 إلى 26 مليار متر مكعب سنويًا. في حين أن هذه أخبار جيدة لأذربيجان ، إلا أنها لا تزال مجرد قطرة في بحر. تحتاج أوروبا إلى استبدال 160 مليار متر مكعب من الغاز الطبيعي المسال سنويًا.

يزداد استبدال الطاقة في أوروبا تعقيدًا بسبب روسيا العدوانية - التي أظهرت ميلها إلى مضاعفة مهاجمة أهداف الطاقة المدنية بعد تعرضها لانتكاسات في ساحة المعركة. مع استمرار الحرب ، قد يستمر الكرملين في إحداث اضطرابات في تدفقات الطاقة إلى العالم. في حين أنه من غير المحتمل ، مع تراجع نفوذها ، يمكن لروسيا أن تغلق كل غازها الذي لا تزال تزوده لأوروبا ، 30 إلى 50 مليار سم. إن الإغلاق الكامل للتدفقات إلى أوروبا من شأنه أن يغلق تدفقًا حيويًا للإيرادات ، لكنه يزيد من اعتماد روسيا على الصين. قد يؤدي توسيع إمدادات الغاز الروسي إلى مركز الغاز المقترح في تركيا إلى زيادة اعتماد موسكو على أنقرة ، ولكنه يعزز أيضًا العلاقات التركية الروسية مع ناقلاتها المحتملة المعادية للغرب.

من المرجح أن تشجع مجموعة الدول السبع تثبيت أسعار صادرات النفط الروسية على استخدام الأسواق غير المشروعة. يمكن للكرملين أيضًا التهرب من العقوبات من خلال الاستفادة من العلاقات مع السوق غير المشروعة أو العلاقات مع الجهات الفاعلة الهامشية الأخرى في جنوب العالم ، ولكن من غير المرجح أن يؤدي أي منها إلى حجم التجارة اللازمة لتعويض المشاكل مع أوروبا. هناك سابقة لذلك حيث أن شركات النفط والغاز الروسية قد اختبأت خلف شركات الواجهة التي لا تخضع للعقوبات و / أو تمارس الأعمال التجارية عبر دول طرف ثالث. تساعد طرق النقل المعقدة من سفينة إلى أخرى وأنماط الإبحار الغامضة في هذا المسعى ، حيث تتسلل صادرات الطاقة الروسية إلى أوروبا تحت رعاية بيعها من قبل شركة مرموقة.

كما ستشارك دول أخرى تتطلع إلى الاستفادة من العقوبات الروسية ، بما في ذلك الهند وتركيا وقطر والمملكة العربية السعودية. من المرجح أن تلعب إيران ، وهي دولة خاضعة للعقوبات بالفعل ، دورًا مهمًا ، مما يساعد على تسهيل شحنات النفط غير المشروعة من خلال مختلف الشركات التابعة لها. مجتمعة ، تشكل تهديدًا حقيقيًا لنظام العقوبات.

حتى لو كانت درجات الحرارة في فصل الشتاء أكثر دفئًا من المعتاد ، يجب على أوروبا معالجة قضايا الطاقة بشكل جماعي من خلال تشجيع التقدم التكنولوجي والحوار المثمر على المستوى الوطني وعلى مستوى الاتحاد. توسط الرئيس الألماني أولاف شولتز مؤخرًا في حل وسط بين الحزب الديمقراطي الاجتماعي وحزب الخضر ، حيث أمر اثنتين من محطات الطاقة النووية الألمانية الثلاثة المتبقية بالعمل حتى منتصف أبريل. ومع ذلك ، فإن اعتماد ألمانيا الصارخ على الغاز الروسي - ما يصل إلى 55٪ في عام 2021 ، والالتزام بالتخلص التدريجي من الطاقة النووية ، كان ينبغي أن يبرر تنويع مصادر الطاقة. حاليا منتجي الطاقة الأوروبيين مثل Centrica و Fortum و Uniper و EDF يعانون.

كان من الممكن أن تشمل هذه الصفقة بسهولة الطاقة النووية ، التي تستمد ألمانيا منها 6٪ فقط من طاقتها. تشمل التقنيات النووية الجديدة مفاعلات معيارية صغيرة ، SMRs ، التي تستثمر فيها شخصيات بارزة مثل بيل جيتس وآخرين. مفاعل الطبقة الحصوية هو تقنية مبتكرة أخرى تشجع إنتاج الكهرباء بكفاءة أعلى من خلال استخدام حصى الوقود المخصب في قلب مفاعل الجرافيت. على الرغم من أن الاستثمار في هذه الأنظمة كثيف رأس المال ، فإنه يوفر حلولًا أكثر أمانًا على المدى الطويل.

ستؤثر الانقسامات بين أقصى اليمين واليسار في أوروبا على أي محاولة لترشيد أمن الطاقة وكفاءتها. أعربت الأحزاب السياسية على الهامش ، وخاصة في فرنسا وألمانيا ، عن تأكيدات على أن الطاقة النووية غير آمنة حتى لو كانت ضرورية لإحباط الاعتماد على روسيا. قام التحالف السياسي اليساري الفرنسي المناهض للأطلسي بقيادة جان لوك ميلينشون بممارسة ضغوط شديدة قيود الطاقة النووية، على الرغم من 70% من الكهرباء في فرنسا يتم الحصول عليها من الانقسام الذري.

بينما تبذل الولايات المتحدة قصارى جهدها لمساعدة أوكرانيا وتوريد الغاز الطبيعي المسال والفحم إلى أوروبا التي تواجه عدوانًا روسيًا ، يجب على الاتحاد الأوروبي أن ينظر في الداخل لانتزاع السيطرة بشكل جماعي على الاعتماد على الطاقة الروسية وإعادة التفكير في سياسات الطاقة النووية التي تسببت اليوم. الفشل الذريع. الطاقة الشمسية وطاقة الرياح ليسا حلاً سحريًا بسبب نقص التخزين والتقطع. قد تلحق التكنولوجيا بالركب ، لكن الأمر سيستغرق عقدين من الزمن. على الرغم من أن الطاقة النووية أو توسعة محطات الغاز الطبيعي المسال قد تثبط عزيمة البعض ، إلا أن السيناريوهات الأمنية البديلة ، لا سيما تلك التي تنطوي على تشجيع روسيا والصين ، هي أكثر كآبة. تحتاج أوروبا إلى قيادة وسياسات طاقة متوازنة ومتوازنة ، واستثمارات رأسمالية ضخمة في تحديث قطاع الطاقة ، مما يجعل الكهرباء وفيرة وموثوقة وبأسعار معقولة. وفوق كل شيء ، تحتاج إلى فصل نفسها عن الاعتماد على الطاقة والاقتصاد على القوى العظمى المعادية.

المصدر: https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2022/12/08/europes-energy-outlook-imperiled-by-policy-myopia/