أمن الطاقة مقابل أمن المناخ - انظر كيف يتم ترتيب بلدك بين دول أخرى - بعضها يمكن التنبؤ به ، والبعض الآخر مفاجآت.

يعد أمن الطاقة مصدر قلق في جميع أنحاء العالم. التضخم مرتفع ، بما في ذلك تكلفة الغاز الطبيعي والكهرباء ، ويتوقع الكثيرون حدوث ركود وشيك في جميع أنحاء العالم.

الأمور في أوروبا أسوأ بسبب التخفيضات في النفط والغاز الناجمة عن الغزو الروسي لأوكرانيا. توقعت مقالة حديثة شتاء سيئا لعام 2022-23 لكن أسوأ من 2023-24. يتوقع المؤلف أن تضرب أزمة الطاقة الحقيقية في 2023-2024 ، عندما يصل نقص الوقود في أوروبا إلى 20٪.

انتهى مؤتمر الأطراف السابع والعشرون ، حيث اجتمع الممثلون الدوليون لمناقشة الأمن المناخي ، وأعربوا عن أسفهم لعدم إحراز تقدم كافٍ للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري التي تسبب الاحتباس الحراري والكوارث المناخية اللاحقة.

من ناحية ، يواجه العالم انعدام أمن الطاقة ، بينما يواجه من ناحية أخرى انعدام الأمن المناخي. لسوء الحظ ، فإن صناعة الوقود الأحفوري عالقة في المنتصف لأنها مسؤولة عن حوالي 83٪ من طاقة العالم وحوالي 73٪ من انبعاثات غازات الدفيئة العالمية.

سيكون من المفيد مقارنة أمن الطاقة بأمن المناخ ، في كل دولة على حدة ، في نفس الصفحة. يمكن الحصول على هذه المعلومات من مقال واحد مشروح بالاسفل.

خلاصة القول هي أن السويد تحتل المرتبة الأولى ، والمملكة المتحدة في المرتبة الرابعة ، والولايات المتحدة في المرتبة العاشرة ، وأستراليا في المرتبة الثالثة عشرة ، والصين في المرتبة الأربعين. كيف يتم تعريف هذا الترتيب وماذا يعني؟ دعونا نحفر أعمق قليلا.

مؤشر تريليما للطاقة.

تتكون المشكلة الثلاثية من ثلاثة مكونات: أمن الطاقة ، والمساواة في الطاقة ، والاستدامة البيئية.

· يتكون أمن الطاقة من الاعتماد على استيراد الطاقة ، وتنوع توليد الكهرباء ، وتخزين الطاقة.

· تتكون حقوق الطاقة من الحصول على الكهرباء وأسعار الكهرباء وأسعار البنزين والديزل.

· تشمل الاستدامة البيئية كثافة الطاقة النهائية ، وتوليد الكهرباء منخفض الكربون ، وانبعاثات ثاني أكسيد الكربون للفرد.

تم تضمين عامل إضافي يسمى سياق الدولة في التقييم ويتضمن استقرار الاقتصاد الكلي وفعالية الحكومة والقدرة على الابتكار.

تم تعديل الجدول الأصلي إلى جدول جديد 1 أدناه. يمكن اعتبار النقطتين الأوليين أعلاه ، عند حساب المتوسط ​​، وكيلًا لأمن الطاقة ، بينما ترتبط النقطة الثالثة ارتباطًا وثيقًا بأمن المناخ.

في الجدول 1 ، يعتبر ترتيب Trilemma في المقالة الأصلية تقييمًا شاملاً لأمن الطاقة ، والمساواة في الطاقة ، والاستدامة البيئية ، وسياق الدولة. تم التأكيد هنا على عمودي وكيل أمن الطاقة ووكيل أمن المناخ ، لأنهما يعتبران مقياسًا أبسط لمقارنة أمن الطاقة بأمن المناخ.

إذا حصلت دولة ما على درجات منخفضة في وكيل أمن الطاقة ووكيل أمن المناخ ، فسيتم تصنيف هذا البلد بدرجة عالية في التعامل مع أمن الطاقة و أمن المناخ. لاحظ أن قائمة وكيل أمان الطاقة لا تبدأ بالرتبة 1 لأنها متوسط ​​تصنيفين منفصلين.

المفتاح هو كيف يقارن أمن الطاقة بأمن المناخ. إذا كان وكيل أمن الطاقة رقمًا مرتفعًا وكان وكيل أمن المناخ منخفضًا ، فإن هذا البلد يحقق نتائج جيدة في أمن المناخ ولكنه منخفض في أمن الطاقة. والعكس صحيح.

يتضمن الجدول 1 هنا فقط نتائج قائمة مختصرة بالبلدان من القائمة الكاملة لل 120 دولة.

العمود الأخير في الجدول 1 هو مجموع هذين الوكيلين ويوضح أنه ، بشكل عام ، مع انتقالنا إلى أسفل الجدول ، ينخفض ​​كل من أمن الطاقة والمناخ ويصبح سببًا لمزيد من القلق (أو يُذكر بطريقة أخرى ، انعدام أمن الطاقة والمناخ زيادة انعدام الأمن).

التقييمات القطرية.

الملخصات متوفرة بالنسبة للعديد من البلدان وليس جميعها في قائمة الجدول. استند عدد قليل من التعليقات التالية إلى تعديلات طفيفة من المقال:

توجد ثلاث دول من دول البلطيق في المراكز الأربعة الأولى في الجدول. أمن الطاقة لديهم جيد ولكن ليس بجودة الولايات المتحدة أو كندا. إن أمنهم المناخي جيد جدًا ، ولا يعادله إلا النرويج (دولة أخرى من دول البلطيق) ، وفرنسا ، والمملكة المتحدة ، والبرازيل (مفاجأة). لاحظ أن النرويج تصدر كميات كبيرة من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري (GHG) في شكل غير محترق من النفط والغاز ، ولكن من غير الواضح ما إذا كان ذلك محسوبًا هنا.

تحتل الولايات المتحدة المرتبة العاشرة في الجدول 10. أمن الطاقة الخاص بها ممتاز ، لكن أمن المناخ أمر عادي بسبب إطلاق الكثير من انبعاثات غازات الدفيئة. الولايات المتحدة لديها إمدادات آمنة من الطاقة بمزيج من الغاز الطبيعي والفحم والنووية والطاقة الكهرومائية ومصادر الطاقة المتجددة.

احتلت كندا والمملكة المتحدة المرتبة الرابعة بشكل عام ، ولكن لأسباب معاكسة. المملكة المتحدة متقدمة في أمن المناخ ، بينما كندا متقدمة في أمن الطاقة. انخفضت كثافة ثاني أكسيد الكربون في اقتصاد المملكة المتحدة بأكثر من النصف منذ عام 2 ، بسبب الزيادة الكبيرة في توليد الكهرباء المتجددة ، والتخفيض التدريجي السريع للفحم في مزيج الطاقة ، وانخفاض استهلاك الطاقة الأولية من ذروة 2000.

تتمتع فرنسا وألمانيا بالأمن المناخي في أيدٍ أمينة (فرنسا أفضل) ، لكن لا تسجل درجات في أمن الطاقة مثل الولايات المتحدة وكندا ، على سبيل المثال. تشكر الولايات المتحدة وكندا ثورة النفط الصخري على ذلك.

أستراليا على ما يرام في مجال أمن الطاقة ، مع عدم الاعتماد تقريبًا على واردات الطاقة. لكن أداء الدولة ضعيف في مجال الأمن المناخي الذي يجب أن يتحسن مع حكومة جديدة في عام 2022 واعدة باتخاذ إجراءات أقوى بشأن المناخ بالإضافة إلى التوسع السريع في تطوير الطاقة الشمسية وطاقة الرياح والبطاريات.

دول الشرق الأوسط مثل المملكة العربية السعودية وقطر لا تسجل كما هو متوقع في أمن الطاقة من قبل البلدان التي تنتج الكثير من النفط والغاز. ومواقفهم في الأمن المناخي هي في نهاية "قلق" التوزيع.

اليابان في منتصف الطريق لاقتصاد متقدم. أمن مناخهم يتحسن بمرور الوقت. لكنهم بحاجة إلى استيراد طاقة أقل لتحسين أمن الطاقة لديهم.

لا تحتوي الدول النامية مثل الصين والهند وإندونيسيا على ملخصات في المقالة لسبب ما. ولكن من الجدول أعلاه ، يتضح أن درجاتهم الضعيفة في كل من أمن الطاقة والمناخ تعكس التحديات التي يفرضها عدد سكانها الهائل.

الوجبات الجاهزة.

يجب أن يكون الجدول ذا أهمية خاصة بالنسبة لصناعة النفط والغاز لأنه يقع في مرمى نيران المعضلة بين أمن الطاقة وأمن المناخ. صناعة الوقود الأحفوري مسؤولة عن حوالي 83٪ من طاقة العالم وحوالي 73٪ من انبعاثات غازات الدفيئة العالمية.

يشير الجدول إلى الانفصال بين دول مثل الولايات المتحدة وكندا ، اللتين تحققان نتائج جيدة في أمن الطاقة ، والدول الأوروبية مثل المملكة المتحدة وفرنسا ، اللتين تسجلان نتائج جيدة في أمن المناخ.

كما هو متوقع ، تتمتع دول البلطيق بأفضل توازن بين أمن الطاقة والمناخ.

يوفر الجدول طريقة للدول لتقييم أمن الطاقة وأمن المناخ ، وحتى إجراء مقارنة مع البلدان الأخرى.

قد يكون التحليل هنا مفيدًا للحكومات لوضع سياسة جديدة أو تحفيز السياسة القديمة فيما يتعلق بأمن الطاقة والمناخ.