أمن الطاقة ليس أولوية لإدارة بايدن

كيف يمكنك معرفة ما إذا كانت الإدارة الرئاسية لا تضع حماية أمن الطاقة في البلاد ضمن قائمة أولوياتها؟ لقد زودتنا رئاسة بايدن بعام من الأمثلة الآن، بدءاً بأوامره في اليوم الأول بإلغاء خط أنابيب كيستون XL وتعليق البرنامج الفيدرالي لتأجير النفط والغاز.

ويقدم القراران الرئيسيان اللذان صدرا الأسبوع الماضي ــ أحدهما من جانب الإدارة، والآخر من محكمة فيدرالية ــ دليلاً إضافياً على أن شيئا لم يتغير خلال الأشهر الاثني عشر الفاصلة، وأن الافتقار إلى الاهتمام بإنشاء وحماية أمن الطاقة لا يقتصر على النفط والغاز الطبيعي. إن القرار الذي اتخذته وزارة الداخلية (DOI) بإلغاء عقود الإيجار طويلة الأمد لشركة Twin Metals Minnesota لاستخراج النيكل والكوبالت والنحاس يثبت أن عدم اهتمام وزير الداخلية ديب هالاند يمتد إلى التوسع في مصادر الطاقة المتجددة المحلية أيضًا.

إن معارضة هالاند المستمرة لصناعة النفط والغاز ليست مفاجئة. لقد أمضت حياتها البالغة بأكملها في العمل لمعارضة الصناعة المحلية، وهي سمة من سمات سيرتها الذاتية التي عززت بلا شك فرصها في التعيين في وظيفتها الحالية. إذا كان الأمر كذلك، فمن المؤكد أن تصرفاتها في منصبها لم تخيب آمال رئيسها، الذي وعد مراراً وتكراراً خلال حملته الانتخابية في عام 2020 بإنهاء تطوير النفط والغاز في الأراضي والمياه الفيدرالية. يُظهر قرار إلغاء تصريح منجم Twin Metals في مينيسوتا أن هالاند والبيروقراطية التي تسيطر عليها تفتقر أيضًا إلى القلق بشأن تأمين الإمدادات الأمريكية الكافية وسلاسل التوريد للمعادن الحيوية التي تعد جزءًا لا يتجزأ من توسيع مصادر الطاقة المتجددة والمركبات الكهربائية كجزء من " "انتقال الطاقة" هي والرئيس يؤيدان ذلك.

مثل الليثيوم، يعد النيكل والكوبالت والنحاس كلها لبنات بناء أساسية لموارد الطاقة "الخضراء" التي أصبحت العملاء المفضلين لهذه الإدارة الباحثين عن الريع. ومع وجود الصين، وبدرجة أقل روسيا، في مواقع مهيمنة فيما يتعلق بسلاسل التوريد لكل هذه المعادن، وعد الرئيس بايدن في الصيف الماضي بوضع "نهج حكومي كامل" لزيادة إنتاج الولايات المتحدة منها وقطع إمدادات البلاد. سلاسل من هاتين القوتين الدوليتين المتعارضتين في كثير من الأحيان.

إن حاجة الصناعات المتجددة إلى هذه المعادن هائلة بالفعل ومن المقرر أن ترتفع بسرعة في السنوات القادمة. وكما كتب توم بايل، رئيس معهد أبحاث الطاقة (IER)، الأسبوع الماضي، نقلاً عن دراسة حديثة أجرتها وكالة الطاقة الدولية (IEA)، "في السيناريوهات التي يحركها المناخ، يعد الطلب على المعادن لاستخدامها في المركبات الكهربائية وتخزين البطاريات عاملاً رئيسياً القوة، ستنمو بما لا يقل عن ثلاثين مرة حتى عام 2040. ويشهد الليثيوم أسرع نمو، مع نمو الطلب بأكثر من 40 مرة في SDS [سيناريو التنمية المستدامة] بحلول عام 2040، يليه الجرافيت والكوبالت والنيكل (حوالي 20-25 مرة). إن التوسع في شبكات الكهرباء يعني أن الطلب على النحاس لخطوط الكهرباء يتضاعف خلال نفس الفترة.

حصلت شركة Twin Metals Minnesota على عقود الإيجار هذه منذ عام 1966، واستثمرت 450 مليون دولار في المشروع. لكنها وجدت نفسها وجهودها محاصرة بين الأهداف السياسية المتنافسة للرئاسات المتعاقبة. بعد أن رفض أوباما DOI تجديد عقود الإيجار في عام 2016، أعادتها إدارة ترامب وجددتها لمدة 10 سنوات أخرى. لكن DOI الخاص بهالاند أبطل حكم ترامب الأسبوع الماضي.

فكيف يفترض بأميركا أن تعمل على تأمين مستقبل جديد للطاقة المتجددة في حين تُلغى فجأة عقود الإيجار الفيدرالية لإنتاج المعادن التي تشكل أهمية أساسية لعملية التحول، والتي تمت الموافقة عليها أصلاً قبل 56 عاماً، لأسباب سياسية واضحة؟ لم تحرز إدارة بايدن سوى القليل من التقدم الملحوظ أو لم تحرز أي تقدم ملحوظ نحو تنفيذ "نهج الحكومة بأكملها" الموعود لتأمين الإمدادات المعدنية وسلاسل التوريد هذه، بل إنها في هذه الحالة تعمل بنشاط لتجنب هذه النتيجة.

لكن لنعد إلى النفط والغاز، وبرنامج التأجير الفيدرالي لهذه المعادن التي تعتبر أساسية جدًا لمجتمعنا واقتصادنا. وفي قرار صنفته شبكة سي إن إن ووسائل إعلام أخرى على أنه "انتصار" لإدارة بايدن، حكم قاض اتحادي يوم الخميس الماضي ببطلان عملية بيع تأجير النفط والغاز الفيدرالية التي أجريت مؤخرًا لمساحة 1.7 مليون فدان في خليج المكسيك، في قرار الدعوى التي كانت الحكومة فيها ظاهريا المدعى عليه. حكم القاضي بأن DOI لم يقم بإجراء مراجعة بيئية مناسبة قبل البيع.

ومن المهم أن نلاحظ أن السبب الوحيد الذي دفع هالاند إلى التراجع عن أمر بايدن بتعليق برنامج التأجير الفيدرالي والموافقة على إجراء بيع الإيجار هذا كان بسبب أمر عام 2021 الصادر عن محكمة فيدرالية مختلفة. وكما ذكرت شبكة سي إن إن، "في ذلك الوقت، اعترف مسؤولو الإدارة علانية بأن البيع يتعارض مع أهدافها المناخية، وقالوا إن أيديها مقيدة".

لكن أيديهم لم تكن مقيدة لدرجة أنهم لم يتمكنوا من العمل على تقويض بيع الإيجار الخاص بهم من خلال الفشل في ضمان إجراء المراجعة البيئية المناسبة، على ما يبدو. وعلى الرغم من أن هذا قرار صادر عن قاضٍ فيدرالي واحد عينه أوباما، إلا أنه لا أحد يتوقع أن تستأنف إدارة بايدن حكمه أمام محكمة أعلى، نظرًا لاتساق القرار مع الأهداف الحقيقية لـ Haaland DOI، وهي إلغاء برنامج التأجير بالكامل. . لقد كان ذلك واضحاً منذ اليوم الأول.

اجتذب بيع الإيجار هذا ما يقرب من 200 مليون دولار من الاستثمارات الجديدة من قبل صناعة النفط والغاز. وهكذا نرى إدارة بايدن تعمل في أسبوع واحد على إلغاء نحو 650 مليون دولار من الاستثمارات وآلاف الوظائف في قطاعي النفط والغاز والطاقة المتجددة سعياً لتحقيق أهدافها السياسية.

إن رسالة هذا الرئيس ووكالاته لا يمكن أن تكون أكثر وضوحا: الشركات التي تسعى إلى الاستثمار لتعزيز أمن الطاقة في هذا البلد بأي شكل من الأشكال غير مرحب بها هنا. ومع انخراط الصين في تصعيد مستمر بشأن تايوان وأمور أخرى، ومع قيام فلاديمير بوتين بحشد القوات والمعدات العسكرية على طول حدودها مع أوكرانيا، فإن هذه رسالة خطيرة يجب أن ترسلها هذه الرئاسة.

المصدر: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2022/01/30/energy-security-is-not-a-priority-for-the-biden-administration/