أسعار الوقود في محطة وقود Exxon Mobil في بوسطن ، ماساتشوستس ، الولايات المتحدة ، يوم الثلاثاء ، 1 مارس 2022. ... [+]
© 2022 Bloomberg Finance LP
عند 7.5٪ ، يعد معدل التضخم الأعلى منذ أوائل الثمانينيات. أحد أكبر العوامل المحركة للتضخم هو ارتفاع تكلفة الطاقة. وارتفع سعر البنزين بأكثر من 1980٪ منذ يناير 40 ، وزيت الوقود 2021٪ والكهرباء 47٪. لن يؤدي الغزو الروسي غير المشروع لأوكرانيا إلا إلى تفاقم هذه التكاليف المرتفعة. لكن لا يجب أن تكون الأمور على هذا النحو. تمتلك أمريكا التكنولوجيا والموارد لتحقيق وفرة في الطاقة إذا تمكنا من الخروج عن طريقنا الخاص.
الطاقة هي المدخلات الرئيسية في كل صناعة. فهي تزود المصانع ومعدات البناء بالطاقة وتسخن وتبريد الشركات وتزود المركبات التي تستخدمها أوبر بالوقود
منذ الغزو الروسي لأوكرانيا ، تجاوزت أسعار كل من خام برنت وغرب تكساس 100 دولار للبرميل مع توقع المزيد من الزيادات. تجاوزت أسعار البنزين بالفعل 4 دولارات للغالون الواحد في كاليفورنيا وأوريجون ونيفادا وواشنطن وهاواي. يتوقع بعض المحللين أن يتفوق متوسط سعر الغاز على الرقم القياسي لعام 2008 في الولايات المتحدة البالغ 4.11 دولار للغالون في وقت ما هذا الربيع.
إن ارتفاع أسعار الطاقة في أمريكا يسبب الألم ، لكن ألمانيا في وضع أسوأ. رداً على غزو أوكرانيا ، أوقفت ألمانيا مشروع خط أنابيب الغاز نورد ستريم 2 الذي كان سيجعل استيراد الغاز الطبيعي من روسيا أرخص. تمثل روسيا نصف احتياجات ألمانيا من الطاقة ، لذلك يجب أن تجد بدائل على عجل. وهي تخطط الآن لزيادة احتياطيات الغاز وبناء محطتين للغاز الطبيعي المسال ، لكن ذلك سيستغرق بعض الوقت.
يفكر المسؤولون الألمان أيضًا في الإبقاء على ثلاث محطات نووية قيد التشغيل ، ولكن قد يكون إغلاقها المقرر بعيدًا جدًا عن الحدوث. والحقيقة هي أن التحول المطلوب في استراتيجية الطاقة في ألمانيا لن يحدث بين عشية وضحاها ، وسيواجه المستهلكون ارتفاعًا في أسعار الطاقة على المدى القريب نتيجة لذلك.
يمكن لأمريكا أن تتجنب مأزق ألمانيا ، ولكن ليس بدون تغييرات في السياسة. يجب أن يكون الحفاظ على انخفاض تكاليف الطاقة أولوية ، لكن الكثير من صانعي السياسة يعتبرون توافر الطاقة أمرًا مفروغًا منه.
في أول يوم له في منصبه ، ألغى الرئيس بايدن خط أنابيب Keystone XL بعد أكثر من عقد من الاستثمار والتخطيط المكلفين. كان خط الأنابيب سينقل 830,000 ألف برميل من النفط يوميًا من كندا إلى مصافي التكرير على ساحل الخليج الأمريكي مع تعزيز علاقة أمريكا بحليف رئيسي.
كما علق بايدن بسرعة عقود إيجارات جديدة للنفط والغاز على الأراضي الفيدرالية والمياه. في وقت لاحق ، ألغى قاضٍ محلي في الولايات المتحدة الأمر المتعلق بصياغة القواعد الفنية ، لكن بايدن عاد إليه. قام قاضٍ فيدرالي آخر مؤخرًا بمنع تغيير إدارة بايدن في كيفية حساب تكاليف وفوائد الانبعاثات ، ورداً على ذلك أوقف بايدن مرة أخرى عقود إيجار وتصاريح جديدة للنفط والغاز. بالإضافة إلى التأثيرات السلبية على الطاقة ، تجادل لويزيانا وولايات أخرى بأن مثل هذه الوقفات تضر العمال وتقلل من إيرادات الحكومة الحكومية والمحلية من إيجارات وعائدات النفط والغاز.
من الواضح أن إدارة بايدن لا تعطي الأولوية لوفرة الطاقة ، لكنها ليست العائق الوحيد. العديد من الدول تقف في الطريق أيضًا. حظرت نيويورك عمليات التكسير الهيدروليكي في ميزانيتها لعام 2021 ، وأوقف الحاكم السابق أندرو كومو بناء خطوط أنابيب الغاز بين الولايات المعتمدة اتحاديًا. لا يمنع هذا الغاز من الوصول إلى نيويورك فحسب ، بل يعيق الوصول إلى باقي أنحاء نيو إنجلاند أيضًا.
الغاز الطبيعي ليس مصدر الطاقة الوحيد بالطبع ، لكن يبدو أن نيويورك لا تريد استخدام أي شيء. تم إغلاق المفاعل النووي الذي كان يوفر 25٪ من الطاقة في مدينة نيويورك العام الماضي لأسباب مختلفة. بدلاً من بناء واحد جديد ، خططت الدولة لاستخدام الغاز الطبيعي على المدى القصير قبل التحول إلى الطاقة الكهرومائية.
الآن أصبح التحول إلى استيراد الطاقة الكهرومائية من كندا في خطر بسبب معارضة ما يسمى المجموعات البيئية Riverkeeper و Sierra Club. شكواهم؟ يتضمن إنشاء خزانات لتشغيل التوربينات إغراق مناطق تحتوي على شجيرات وأشجار ، ومع مرور الوقت تتحلل هذه المادة العضوية وتنتج انبعاثات كربونية. رائع.
ليس مجرد النفور من الوقود الأحفوري هو الذي يمنع أمريكا من انخفاض تكاليف الطاقة. يمنعنا الكثير من المعيقين من بناء أي مشاريع للطاقة. مصدر الطاقة المفضل لدى دعاة حماية البيئة ، الطاقة الشمسية ، يتم إحباطه بشكل روتيني. توجد بعض الأمثلة الحديثة على ذلك في كنتاكي ومونتانا وإنديانا وأوريجون.
كثيرا ما يتم رفض مشاريع طاقة الرياح أو تأخيرها. جمع روبرت بريس مؤخرًا بيانات حول أكثر من 300 مشروع لطاقة الرياح من 2015 إلى 2021 تم رفضها أو تقييدها. حتى مشروع الرياح الذي تمت الموافقة عليه مؤخرًا قبالة سواحل ماساتشوستس قاتل من قبل سكان نانتوكيت الذين يفترض أنهم قلقون بشأن الضرر الذي يلحق بالحيتان.
يمكن أن تلعب الرياح والطاقة الشمسية دورًا في سياسة الطاقة الأمريكية ، ولكن هناك حاجة إلى مصادر أكثر مرونة. من الناحية الواقعية ، سيكون النفط والغاز الطبيعي مهمين في المستقبل المنظور. الطاقة النووية والحرارية الجوفية مصادر أخرى قابلة للتطبيق تحتاج إلى التوسع.
للأسف ، فإن لجنة التنظيم النووي - المسؤولة عن إصدار التراخيص للمحطات النووية - لديها معدل رفض يقارب 100٪. تم مؤخرًا رفض طلب Oklo Power لبناء مفاعل معياري صغير متطور جديد بسبب "فجوات المعلومات". كان طول التطبيق 600 صفحة. قد يعتقد قليلو الخبرة أن 600 صفحة يجب أن تكون كافية ، لكن إن آر سي توجيه وثيقة للتطبيقات حوالي 4,500 صفحة.
تم اعتماد طلب حديث من NuScale لبناء محطة نووية أقل ابتكارًا في 12,000 صفحة. استغرق الأمر أيضًا من NuScale أكثر من 10 سنوات وأكثر من 500 مليون دولار للحصول على شهادة من NRC. هل هي حقا مفاجأة أننا لا نستطيع بناء المزيد من المحطات النووية في أمريكا؟
بالطبع ، من الممكن ماديًا توسيع استخدام الطاقة النووية. الصين تفعل ذلك باستخدام التكنولوجيا الأمريكية من Westinghouse. من عام 2016 إلى عام 2020 ، قامت الصين ببناء 20 محطة للطاقة النووية. لديها 17 أخرى قيد الإنشاء.
وتستثمر فرنسا ، التي تحصل بالفعل على 70٪ من احتياجاتها من الكهرباء من الطاقة النووية ، في المزيد من الطاقة النووية. أعلن الرئيس ماكرون مؤخرًا عن خطط لبناء 14 مفاعلًا نوويًا من الجيل الجديد بالإضافة إلى أسطول من المفاعلات المعيارية الصغيرة.
عندما يتعلق الأمر بالطاقة النووية ، فإن أمريكا تتخلف بسبب نقص الإرادة.
الطاقة الحرارية الأرضية هي طريق آخر لوفرة الطاقة. تعمل الطاقة الحرارية الأرضية ، مثل الطاقة النووية - وعلى عكس الرياح أو الطاقة الشمسية - على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع ، لذا فهي تتجنب مشكلة التقطع. هذا يعني أنه مصدر موثوق للطاقة عندما لا تشرق الشمس أو لا تهب الرياح.
توجد محطات الطاقة الحرارية الأرضية بالفعل - يعمل مصنع بلو ماونتين في نيفادا منذ أكثر من عقد - لكنها ليست منتشرة بالقدر الذي يمكن أن تكون عليه. إن التغييرات البسيطة في السياسة ، مثل تمديد فترة السماح التي يحصل عليها الغاز والنفط بالفعل في الحفر الحراري الأرضي ، ستجعل التوسع في استخدام الطاقة الحرارية الأرضية أسهل وأقل تكلفة مع زيادة الابتكار من خلال التعلم بالممارسة.
بدلاً من التركيز على الروتين المعقد ، واللوائح الضارة مثل NEPA ، وقواعد تقسيم المناطق المحلية المرهقة ، أو الدعاوى القضائية التافهة التي هي الجناة الحقيقيون وراء مشكلة الطاقة في أمريكا ، تذرعت إدارة بايدن بالبعبع المتمثل في التواطؤ ، وطلبت من لجنة التجارة الفيدرالية التحقيق في البنزين. صناعة لعلامات السلوك غير القانوني.
هذا التحقيق هو إلهاء ويظهر مدى عدم جدية إدارة بايدن عندما يتعلق الأمر بسياسة الطاقة. يتم تحديد سعر النفط في السوق الدولية وهامش ربح الغاز ضئيل. ينظر معظم مالكي محطات الوقود إلى الغاز باعتباره قائدًا للخسارة ، أو وسيلة لإقناع الناس بالتوقف عن شراء سلع ذات ربح أعلى مثل المشروبات الغازية والوجبات الخفيفة والكحول من المتجر المصاحب.
حتى الآن ، كانت إدارة بايدن بمثابة كارثة لإمدادات الطاقة الأمريكية. لكن الوضع في أوكرانيا ربما يجبرها على التكيف. طالب نائب مدير المجلس الاقتصادي الوطني مؤخرا بالمزيد من إنتاج النفط المحلي.
لسوء الحظ ، انخفض الاستثمار في مشاريع الحفر الباهظة ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى عدم اليقين التنظيمي ، وسيستغرق ظهور أي مشاريع جديدة شهورًا. إن سجل عداء الديمقراطيين تجاه الوقود الأحفوري وعجز الإدارة عن معالجة العوائق الحقيقية التي تعوق إنتاج الطاقة المحلي يجعل المشاريع الجديدة غير مرجحة لأن الشركات ليس لديها سبب للاعتقاد بأنها ستكون مربحة.
بالإضافة إلى مشاكل جانب العرض ، هناك سياسات أخرى لا معنى لها تقف في طريق مرونة الطاقة الأمريكية. يشترط قانون جونز أن تكون أي شحنة بين موانئ الولايات المتحدة على متن سفينة أمريكية الصنع ومزودة بطاقم وعلامة ومملوكة للولايات المتحدة. في حين أن هناك مدافعين عن القانون ، فإن الجانب السلبي هو أنه يمكن أن يجعل شحن النفط أو الغاز الطبيعي بين الولايات الأمريكية باهظ التكلفة.
تستورد هاواي عدة ملايين من البراميل من النفط من روسيا لأنها أرخص من جلب النفط المنتج في الولايات المتحدة من البر الرئيسي. كما يجبر قانون جونز بوسطن على استيراد الغاز الطبيعي من روسيا بدلاً من مصافي التكرير في لويزيانا لأنه لا توجد ناقلات غاز طبيعي مسال متوافقة مع القانون. ربما كانت مثل هذه الترتيبات مقبولة منذ أسبوعين ، لكن الأمور تغيرت ، ويجب تعديل السياسة وفقًا لذلك.
أمريكا لديها الدراية التكنولوجية والموارد الطبيعية لخفض تكاليف الطاقة بشكل كبير وعزل إمدادات الطاقة لدينا من الجهات الفاعلة السيئة مثل روسيا. لسوء الحظ ، السياسة العامة تعيقنا. تم اتخاذ العديد من الخيارات السيئة على مر السنين لتغيير الأمور على الفور ، ولكن مع التغييرات السياسية الصحيحة يمكننا إطلاق العنان للابتكار الأمريكي وتحقيق وفرة في الطاقة والمرونة في المستقبل غير البعيد. حان وقت العمل.
المصدر: https://www.forbes.com/sites/adammillsap/2022/03/03/energy-abundance-is-possible-and-europe-shows-us-why-it-is-necessary/