يحب Elon Musk مهاجمة دوائر القوة. يبدو الأمر كما لو كان في مهمة.
لا شيء يبدو أنه يحفزه أكثر من صفع مؤسسة أو أيقونة موقرة. يبدو أنه ملتزم بتحدي جميع أشكال تمثيلات القوة.
خلال الأسابيع القليلة الماضية ، ملك تكنو ، كما هو معروف في تسلا (TSLA احصل على تقرير مجاني ، لديها انتقد في Anthony Fauci ، عالم المناعة الذي كان وجه استجابة أمريكا لوباء Covid-19.
هذا على الرغم من المخاطر التي قد تأتي بنتائج عكسية لمثل هذا الهجوم على Musk ، وبشكل أكثر تحديدًا على بعض شركاته ، مثل Tesla. تتكون قاعدة عملاء قادة السيارات الكهربائية إلى حد كبير من التقدميين ، الذين غالبًا ما يكونون بدورهم مدافعين متحمسين عن Fauci.
لكن لم يمنع أي من ذلك ماسك ، الذي قال إنه يريد محاكمة دكتور فوسي.
عبر منصة المدونات الصغيرة الخاصة به على Twitter ، وعد حتى بملفات covid التي من شأنها أن تدين ما يعتبره شمولية السلطات الصحية أثناء استجابتهم للوباء. كان من المفترض أيضًا أن تكشف ملفات كوفيد هذه عن الدكتور فوسي.
ثم المسك هاجم المنتدى الاقتصادي العالمي ، الذي اختتمت آخر مؤتمراته في دافوس بسويسرا. واتهم الملياردير المنتدى بالتصرف كحكومة عالمية لا تحظى بشعبية. وهكذا فقد تبنى خطاب المناهضين للنخبة والعولمة من جميع الأطياف السياسية.
"لقد أصبح المنتدى الاقتصادي العالمي بشكل متزايد حكومة عالمية غير منتخبة لم يطلبها الناس أبدًا ولا يريدونها" ، هذا ما قاله قطب التكنولوجيا في 18 يناير.
ISS ، Glass Lewis لديهما `` قوة كبيرة جدًا '': المسك وزادت اتهاماته ضد دافوس من الانتقادات الموجهة لتجمع النخب الاقتصادية والسياسية العالمية وشخصيات المجتمع المدني.
إذا كان ماسك ، ثاني أغنى رجل في العالم ، ينتقد بشدة دائرة مؤلفة من أشخاص مثلهم من الأثرياء ، كما يقول منتقدو المنتدى ، فإن ملاحظاته تثبت أن دافوس لا تفي بالمهمة التي حددتها لنفسها.
"لقد أصبح اجتماع المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس غير ذي صلة إلى حد كبير ، ولم يكن أكثر من مجرد تمرين في التهنئة الذاتية لنخب العالم لإقناع أنفسهم بأنهم يحدثون فرقًا ،" انتقد المليونيرات الوطنيين ، وهي جمعية من الأفراد الأثرياء الذين يقاتلون من أجل " تمثيل سياسي متساوٍ ، حد أدنى مناسب للأجور ونظام ضريبي عادل ".
إذا لم يتوقع الملياردير أن تسقط أهدافه على الفور من قواعدها تحت ضرباته ، فإنه يأمل في إضعافها بشكل دائم على الأقل.
لكن في حين أن هجماته على دافوس لا تزال ساخنة ، فإن الرئيس التنفيذي العالمي يستهدف كيانين آخرين يرمزان أيضًا إلى القوة.
هاتان هما أكبر شركتين استشاريتين بالوكالة: مؤسسي خدمات المساهمين وجلاس لويس. بالنسبة لـ Musk ، فإن ISS و Glass Lewis هما الأسياد الحقيقيان لسوق الأوراق المالية. في نظره ، قوتهم غير متناسبة.
تقدم الشركتان المشورة للمساهمين بشأن التعويضات التنفيذية والتصويت لأعضاء مجلس الإدارة. يتم النظر في نصيحتهم وتجاهلها.
وانتقد ماسك في 24 كانون الثاني (يناير): "تتركز الكثير من القوة في أيدي شركات" خدمات المساهمين "مثل ISS و Glass Lewis ، لأن الكثير من السوق عبارة عن صناديق سلبية / مؤشرات ، والتي تقوم بتعهيد قرارات تصويت المساهمين إليها".
ونتيجة لذلك ، "تتحكم ISS و Glass Lewis بشكل فعال في سوق الأوراق المالية."
كما هو الحال في كثير من الأحيان مع المسك ، يهدف الهجوم الأول إلى تمهيد الطريق وقياس درجة الحرارة المحيطة. في الأيام أو الأسابيع المقبلة ، من المتوقع أن يضاعف هجماته ضد الشركتين ، مما يشجع على تطبيق معايير ESG (البيئية والاجتماعية وحوكمة الشركات). جعل ماسك ESG عدوه الأول.
لم ترد ISS و Glass and Lewis على طلبات منفصلة للتعليق.
"بماذا تفكر ISS في ذلك؟" من ناحية أخرى ، رحب مستخدمو تويتر بتهمة المسك ضدهم.
وعلق أحد مستخدمي تويتر قائلاً: "إن شركات" حلول الحوكمة "هذه مقلقة للغاية". "الكلمات" توصي بالتصويت ضد / لصالح "هي تهديد مقنع إلى حد ما بأنهم تحت السيطرة ومن الأفضل أن تتماشى معهم. لن أفوض لهم تصويتي أبدًا. 97٪ الحصة السوقية نصيحة التصويت = السيطرة الكاملة ".
"أوتش!" سخرية مستخدم آخر.
قال أحد مستخدمي تويتر: "من المهم جدًا التصويت كمستثمر فردي بدلاً من ترك الأمر لشركات" خدمات المساهمين "التي تتلاعب بسوق الأسهم".
هناك دماء سيئة بين ماسك والشركتين. أوصت ISS و Glass Lewis ، على سبيل المثال ، بأن يصوت المساهمون ضد حزمة التعويضات السخية التي منحتها Tesla لرئيسها التنفيذي الجذاب في عام 2018.
عقدت محاكمة على أجر المسك في نوفمبر الماضي. قدم صاحب شركة Tesla شكوى احتجاجًا على تعويضه الذي يقدر بأكثر من 50 مليار دولار ولكنه مشروط بأداء الشركة المالي وأداء سوق الأسهم. وانتهت المحاكمة في منتصف نوفمبر تشرين الثاني. المستشارة كاثالين ماكورميك من محكمة ديلاوير المستشارية لم تصدر بعد حكما من هيئة المحكمة.
وفقًا لجيم وودرم ، أستاذ التعليم التنفيذي في كلية كيلوج للإدارة في جامعة نورث وسترن ، يمكن سماع انتقادات صامتة لمحطة الفضاء الدولية وجلاس لويس في غرف الاجتماعات.
"إذا سألت أعضاء مجلس الإدارة ذوي الخبرة عن أكبر شكواهم بشأن التغييرات التي طرأت على مجلس الإدارة على مدار العشرين عامًا الماضية ، أعتقد أن الكثيرين سيتذمرون ثم يقولون شيئًا عن خدمات المساهمين المؤسسيين وجلاس لويس" ، قال.
"بالنسبة للبعض ، استغلت هذه الكيانات كونها مديرة ، حيث تم استبدال الإبداع بتركيز متزايد على الامتثال."
ثم أوضح Woodrum كيف تعمل الشركتان الاستشاريتان وكيف تكتسبان القوة.
لقد ابتكرت كلتا الشركتين نماذج لما يعتقدان أن الحوكمة الرشيدة تبدو عليه. وكلاهما يستخدم خوارزميات مختلفة لتحديد ما إذا كانت شركة معينة تستحق التصويت بـ "نعم" على Say on Pay ، وما إذا كان ينبغي دعم أعضاء مجلس الإدارة الفرديين ".
تتبع العديد من المؤسسات توصياتها ، بينما يشترك آخرون في الخدمات ، ولكنهم يستخدمون أيضًا موظفيهم لتحديد كيفية التصويت على أسهمهم.
"الشيء الأكثر إثارة للاهتمام في هذه الشركات هو أن نموذج أعمالهم يتطلب منهم تغيير إرشاداتهم بشكل منتظم. بعد كل شيء ، إذا كانت لديهم مجموعة واضحة من القواعد واعتمدتها جميع الشركات ، فلن تكون هناك حاجة لوجود ISS أو Glass Lewis ".
لكن وودرم حذر من أن مجالس الإدارة أصبحت تعتمد على محطة الفضاء الدولية وجلاس لويس.
أكثر محادثة شعبية في مجالس الإدارة ، كما يقول ، "ما رأي ISS في ذلك؟"
قال البروفيسور: "لقد أدى ذلك أيضًا إلى تجانس ممارسات مجالس الإدارة ، حيث يلتزم المزيد والمزيد من الشركات بأحدث مرسوم صادر عن ISS و / أو Glass Lewis".
يعتقد الأستاذ أن هناك طريقة تتعايش فيها مجالس الإدارة والشركتان الاستشاريتان.
المصدر: https://www.thestreet.com/technology/elon-musk-accuses-two-influential-firms-of-controlling-the-stock-market؟puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo