- يواجه dYdX ردود فعل مركزية من منطقة التشفير المحلية على عمليات الحجب المستمرة
- تم إرسال رسائل إلى اثنين من العملاء تفيد بأنه تم حظرهما لأسباب تتعلق بالولاية القضائية
- يحقق رؤساء Starkware في الأمر حيث زعموا أنه كان غريبًا
تواجه التجارة اللامركزية dYdX ردود فعل من المركزية والسيطرة حيث ينتقل العملاء والشخصيات البارزة في مجال التشفير إلى Twitter والمناقشات لنشر مخاوفهم. نشر Banteg ، وهو عميل تشفير مرتبط بمشروع yearn.finance ، تغريدة حول كيفية منعه من استخدام المرحلة.
يبدو أن عمليات الحظر ، بكل المقاييس ، هي من العدم ، مما يشير إلى أنها قد تكون غير متوقعة ، ولكن لا توجد الكثير من التفاصيل الدقيقة حول مسار الأحداث. بشكل أساسي ، نشر عميل غير معروف على تجمع dYdX حول مشكلة مماثلة ، قائلاً إنه تلقى رسالة أنا ساكن أو تبادلها من نطاق يتجاهل شروط الغرض من dYdX.
لم تعلق التجارة على هذا الوضع في ساعة التوزيع. كانت هذه الحلقات تحدث بشكل أساسي في اليومين الأخيرين ، حيث حدث التجمع في 23 أبريل وتغريدة بانتيج في 25 أبريل.
الحظر في جميع أنحاء
لم يكن هناك عدد كبير من التأكيدات العامة الإضافية على هذه العوائق. تحدث لويس جوثمان ، قائد النظام البيولوجي في شركة Starkware ، عن كيف أنه من الغريب أن يتم إعاقة banteg من إجراء عمليات سحب سريعة داخل Starkware.
إنه يتحدث مع banteg حول هذا الموضوع ، ولكن لم يكن هناك تحديث ، هذه رسالة غريبة للغاية. نحن لسنا مسؤولين عن ذلك. كانت منطقة التشفير المحلية تدين التجارة لغيابها الواضح لللامركزية.
ليس من الواضح تمامًا ما الذي يحدث ، ولكن الطريقة التي يمكن بها تقييد العملاء بأي شكل من أشكال الخيال دون إخطار يذكر هي إلى حد إثارة هذا الحريق. إن المشكلة في dYdX هي بكل المقاييس حالة فردية ، بدونها يتم المضي قدمًا في توضيح ماذا. في حالة أن dYdX بالتأكيد يحجب العملاء عن طريق الاختصاص ، فهذا يتعارض مع المعايير الفعلية للامركزية.
يكافح dYdX
الطريقة التي أشار بها أحد الرؤساء على المسرح إلى أنه لا ينبغي حدوث ذلك ، توصي بأنه قد يكون خطأ من نوع ما بشكل جيد.
على الرغم من ذلك ، فإن هذا الفكر العام بأن العملاء يعيقون من قبل اختصاصهم هو الشيء الذي جمع التداولات معًا. يسارع المتحكمون في ضمان عدم عمل التشفير حيث لا يحتاجون إليه - مثل روسيا ، على سبيل المثال. لقد بدأت التجارة اللامركزية كطرق ملاذ لهذه المناطق.
يراقب المتحكمون المراحل اللامركزية ، لكنهم يمتلكون فقط صعوبة في تنفيذ المبدأ التوجيهي. في الواقع ، حتى بدون اقتراب هذه اللوائح ، هناك فترات يمكن للإدارات أن تتوقف فيها. أوقفت MetaMask عن غير قصد الإدارات في فنزويلا ، وهو أمر رائع بسبب وظيفتها الضخمة في مساحة DeFi.
في مدونة dYdX ، أدركت أن وجهة النظر الأساسية لإلغاء مركزية المرحلة تمامًا تتمحور حول دفتر الطلبات والمحرك المطابق له.
مع V4 ، سيتحول dYdX إلى لامركزية تمامًا. لن تكون هناك في الوقت الحاضر قضايا رئيسية تتعلق بالسيطرة أو خيبة الأمل في الاتفاقية ؛ جميع أجزاء الاتفاقية التي يمكن السيطرة عليها ستكون مقيدة تمامًا بالمنطقة المحلية ، يقرأ الدليل.
ستيف أندرسون هو من عشاق العملات المشفرة الأسترالية. وهو متخصص في الإدارة والتجارة لأكثر من 5 سنوات. عمل ستيف كمتداول للعملات المشفرة ، وهو يحب التعلم عن اللامركزية وفهم الإمكانات الحقيقية لـ blockchain.
المصدر: https://www.thecoinrepublic.com/2022/04/25/dydx-faces-centralization-criticism-defi-space-in-a-muddle/