مسودة رأي المحكمة العليا بشأن الإجهاض "غير متوافق تمامًا" مع ما قاله غورسوش ، كافانو أثناء التثبيت

السطر العلوي

قالت السناتور سوزان كولينز (جمهوري من مين) يوم الثلاثاء أن مسودة مسربة لـ قرار المحكمة العليا من شأنه أن يقلب قضية رو ضد وايد "غير متسقة تمامًا" مع ما قاله القاضيان نيل جورسوش وبريت كافانو خلال جلسات الاستماع والاجتماع بها أثناء عملية التأكيد ، حيث تتعرض السناتور لانتقادات شديدة بسبب تعليقاتها السابقة التي اعتقدت أن كافانو لن تصوت لإلغاء القرار التاريخي بشأن الإجهاض.

حقائق رئيسية

عندما سئل عما إذا كان غورسوش وكافانواج قد ضللها كولينز وقال للصحفيين "بيانها يتحدث عن نفسه" ، على الرغم من أنها لاحظت في بيان إنها تنتظر رأي المحكمة الرسمي.

صوتت كولينز ، وهي من الوسط الذي يدعم حقوق الإجهاض ، لصالح تأكيد كافانو في عام 2018 ، لكن في مقابلة على شبكة سي إن إن في ذلك الوقت "لم تكن تعتقد أن بريت كافانو سينقض قضية رو ضد وايد."

كولنز قال أيضا ال لواشنطن بوست في عام 2018 أخبرها كافانو أنه يعتبر رو "قانونًا مستقرًا".

السناتور ليزا موركوفسكي (جمهوري عن ألاسكا) ، التي صوتت لتأكيد غورسوش وكافانو ، تواجه انتقادات أيضًا بعد أن قالت "لا أعتقد أن القاضي كافانو سيصوت لإلغاء قضية رو ضد وايد" خلال خطاب في قاعة مجلس الشيوخ عام 2018.

الشرق الأوسط لا يمكن التحقق بشكل مستقل من مسودة الرأي التي نشرتها بوليتيكو ، وعلى الرغم من أن رئيس المحكمة العليا جون روبرتس قال في أ بيان المسودة "موثوقة" ، على حد قوله ، لا تمثل قرارًا من المحكمة أو الموقف النهائي لأي عضو في المحكمة.

الخلفية الرئيسية

السياسية نشرت مسودة رأي مزعومة ، حصل عليها مصدر لم يذكر اسمه ، ويبدو أنها تُظهر موافقة غالبية المحكمة على إلغاء قضية رو ضد وايد. المسودة ، التي وقّع عليها القاضي صمويل أليتو ، وصفت رو بأنه "مخطئ بشكل فاضح" ، وختمها برسالة تشير إلى أنه تم إرسالها إلى قضاة آخرين في 10 فبراير. لا تُظهر المسودة القضاة الذين وافقوا على أليتو ، ولكن مصدرًا مجهولاً على دراية بالقرار قال قضاة بوليتيكو إيمي كوني باريت وكلارنس توماس وجورسوش وكافانو أيدوا حجة أليتو.

المماس

قال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر (DNY) خلال خطاب الثلاثاء سيجري تصويتا في مجلس الشيوخ لتقنين الحق في الإجهاض. أقر مجلس النواب في سبتمبر أ تقنين القانون حقوق الإجهاض في القانون الاتحادي ، قانون حماية صحة المرأة. يواجه مشروع القانون طريقًا صعبًا في مجلس الشيوخ ، حيث يحتاج إلى 60 صوتًا لتمريره ، مما دفع السناتور بيرني ساندرز (I-Vt.) للتجديد المكالمات لإلغاء التعطيل.

مضاد

زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل (آر كي) تسمى التسريب "هجوم" على استقلالية المحكمة ، ودعا إلى تحقيق من قبل رئيس المحكمة العليا جون روبرتس ووزارة العدل. قال زعيم الجمهوريين في مجلس النواب كيفين مكارثي (جمهوري من كاليفورنيا) في أ بيان مشترك مع النائبين ستيف سكاليس وإليز ستيفانيك أن التسريب كان "حملة منسقة بوضوح لتخويف وعرقلة القضاة" ودعوا أيضًا إلى إجراء تحقيق فوري.

لمزيد من القراءة

إليكم ما سيحدث إذا ألغت المحكمة العليا قضية رو في وايد (الشرق الأوسط)

انقسمت ردود الفعل على طول الخطوط الحزبية في أعقاب التقارير التي تفيد بأن المحكمة العليا مستعدة لإلغاء رو في وايد (الشرق الأوسط)

تظهر مسودة الرأي أن المحكمة العليا صوتت لإلغاء حقوق الإجهاض (بوليتيكو)

المصدر: https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/05/03/susan-collins-draft-supreme-court-abortion-opinion-completely-inconsistent-with-what-gorsuch-kavanaugh-said- خلال التأكيد /