دعوى قضائية ضد DeSantis من قبل Florida Watchdog Group - إليك كل التداعيات القانونية التي يواجهها بسبب تحليق المهاجرين إلى مارثا فينيارد

السطر العلوي

تم رفع دعوى قضائية ضد حاكم فلوريدا رون ديسانتيس (يمين) ومكتبه من قبل مركز مساءلة الحكومة بالولاية (FLCGA) يوم الاثنين ، بسبب مزاعم بأنه حجب بشكل غير قانوني السجلات العامة المتعلقة بالولاية التي تنقل حوالي 50 مهاجر فنزويلي إلى مارثا فينيارد ، ماساتشوستس - آخرها التعرض القانوني الذي واجهه DeSantis منذ أن حصل على ائتمان لرحلات المهاجرين.

حقائق رئيسية

في FLCGA دعوى قضائية يطلب من محكمة الولاية إجبار مكتب DeSantis على تسليم مجموعة من الوثائق المتعلقة برحلات Martha's Vineyard - بما في ذلك سجلات الهاتف وأي اتصالات مع حاكم ولاية تكساس جريج أبوت (يمين) ، حيث بدأت رحلات المهاجرين في تلك الولاية - زاعمًا ذلك لم يستوف طلبات سجلات المجموعة أو استجاب لها "بحسن نية" ، كما يقتضي قانون الولاية.

السناتور عن ولاية فلوريدا جيسون بيزو (ديمقراطي) ، بصفته مواطنًا عاديًا ، دعوى قضائية ضد DeSantis ومسؤولون آخرون بالولاية في سبتمبر ، عارضوا برنامج الولاية الذي يستخدم أموال دافعي الضرائب "لتسهيل نقل الأجانب غير المصرح لهم من هذه الولاية بما يتفق مع القانون الفيدرالي" من خلال الشركات الخاصة.

تجادل تلك الدعوى بأن الدولة التي تنقل المهاجرين إلى مارثا فينيارد انتهكت هذا الإجراء لأنهم لم يكونوا في البلاد بشكل غير قانوني وأن رحلتهم نشأت في تكساس وليس فلوريدا - مما يعني أنهم لم يكونوا "من هذه الولاية" - ويطلب من المحكمة إعلان أن القانون غير دستوري تمامًا ، أو على الأقل منع الولاية من نقل أي مهاجرين آخرين ليسوا من فلوريدا.

المهاجرون أنفسهم لديهم أيضا دعوى قضائية ضد DeSantis وآخرون ، رفع دعوى جماعية فيدرالية دعوى قضائية في الأسبوع الماضي ، زعموا أنهم نُقلوا جواً إلى مارثا فينيارد بذرائع كاذبة وتسبب الحادث في اضطراب عاطفي ، منتهكًا القانون الفيدرالي.

افتتح الشريف خافيير سالازار من مقاطعة بيكسار بولاية تكساس مجرمًا تحقيق في الرحلات الجوية إلى مارثا فينيارد ، على الرغم من أنه قال إنه لا يزال من السابق لأوانه تحديد القوانين ، إن وجدت ، التي ربما تكون قد انتهكت.

مشرعون ومسؤولون ديمقراطيون - بما في ذلك أكثر من 40 ديمقراطيو البيتومشرعي الولاية في ماساتشوستس وفلوريدا وكاليفورنيا. جافين نيوسوم-يملك وحث وزارة العدل للتحقيق في الرحلات الجوية ، ركزت إلى حد كبير على ما إذا كان قد تم انتهاك أي قوانين فيدرالية بسبب "تضليل" المهاجرين عندما اقتنعوا بركوب الطائرة ولم يعرفوا أنهم سيسافرون إلى مارثا فينيارد.

رقم ضخم

12 مليون دولار. هذا هو المبلغ الذي تخصصه ميزانية فلوريدا السنوية لبرنامجها لنقل المهاجرين غير الشرعيين.

رئيس الناقد

واصل DeSantis ومكتبه الدفاع عن المهاجرين جواً إلى Martha's Vineyard على الرغم من الدعاوى القضائية التي نتجت عن ذلك. مدير اتصالات الحاكم تارين فينسكي المتهم Pizzo من "لا تفوت فرصة الحصول على 15 دقيقة من الشهرة" ردًا على دعواه القضائية ، و محمد من دعوى المهاجرين الجماعية التي تقول إن المهاجرين كانوا "بلا مأوى وجوعى ومهجورون" واتهموا النشطاء "بأننا [نحن] مهاجرون غير شرعيين من أجل المسرح السياسي". لم يرد مكتبه بعد على طلب للتعليق على دعوى FLCGA.

ما لمشاهدة

ولم تعط وزارة العدل بعد أي مؤشر على أنها ستحقق في الرحلات الجوية ، لكن نائبة المدعي العام ليزا موناكو قالت بلومبرغ في 16 سبتمبر / أيلول ، كانت الوكالة قد تلقت "عددًا من الاستفسارات والرسائل" حول الحادث وستقوم بمراجعتها. لا يزال هناك المزيد من التداعيات القانونية: فقد فعل ذلك مشرعون ديمقراطيون آخرون في ولاية فلوريدا محمد إنهم يفكرون في فتح تحقيق في الرحلات الجوية وما إذا كانت تنتهك قانون الولاية ، كما أخبر مناصرو الهجرة WBUR كانوا يبحثون في الآثار القانونية للرحلات الجوية ، مما يشير إلى إمكانية رفع دعاوى قضائية إضافية. حاكم ولاية تكساس جريج أبوت (يمين) قد يواجه أيضًا تداعيات قانونية لنقل المهاجرين من ولايته إلى المناطق التي يقودها الديمقراطيون ، كما فعل حاكم إلينوي جي بي بريتزكر (ديمقراطي) محمد يبحث مكتبه في شرعية إرسال المهاجرين إلى شيكاغو.

ما لا نعرفه

ما إذا كانت تصرفات DeSantis تنتهك أي قوانين فيدرالية أم لا. قال خبراء الهجرة WBUR و السياسية من المحتمل أن تتوقف المشكلة على ما إذا كان المهاجرون قد ذهبوا إلى مارثا فينيارد طواعية أم كانوا كذلك بالإكراه الذهاب تحت ذرائع كاذبة ، مما قد يثير احتمال انتهاك قوانين الاتجار أو الاختطاف. وقالت محامية الهجرة سوزان تشيرش لصحيفة بوليتيكو: "هناك بالتأكيد احتمال وجود مسؤولية مدنية وجنائية على حد سواء إذا تم الكذب على الناس بشأن المكان الذي يذهبون إليه ، وما الذي سيحصلون عليه عندما وصلوا إلى هناك". تتهم الدعوى الجماعية للمهاجرين DeSantis بانتهاك حقوقهم في التعديلين الرابع والرابع عشر من خلال "الاستيلاء بشكل غير معقول على المدعين دون سبب عادل" وانتهاك الإجراءات القانونية الواجبة وحقوق الحماية المتساوية ، جنبًا إلى جنب مع الاحتيال والتسبب في الضيق العاطفي والانتهاكات المزعومة الأخرى. قانون واحد يحتمل DeSantis لم تنتهكومع ذلك ، هو حكم يحظر نقل المهاجرين غير المسجلين ، بالنظر إلى أن المهاجرين قد تم تخليصهم من قبل سلطات الهجرة الفيدرالية ولم يكونوا في البلاد بشكل غير قانوني.

الخلفية الرئيسية

حوالي 50 مهاجرا كانوا طار على متن رحلات جوية خاصة إلى Martha's Vineyard بتوجيه من DeSantis في 14 سبتمبر ، وإرسال المهاجرين إلى الجزيرة الصغيرة دون أي تحذير بوصولهم. تزعم الدعوى الجماعية أن المهاجرين - وكثير منهم فنزويليون طالبوا اللجوء بعد فرارهم من حكومة الدولة الفاسدة - تم الاتصال بهم خارج ملاجئ المهاجرين في تكساس وقيل لهم إنهم سيسافرون إما إلى بوسطن أو واشنطن العاصمة ، بدلاً من مارثا فينيارد. كما زُعم أنهم تلقوا وعودًا "بالتوظيف ، والإسكان ، وفرص التعليم ، ومساعدات أخرى مماثلة عند وصولهم" ، وهو ما كان زائفًا. أثار نقل المهاجرين إدانة واسعة النطاق من الديمقراطيين الذين اتهموا DeSantis باستخدام الفنزويليين كبيادق سياسية كجزء من معارضته لسياسات إدارة بايدن الحدودية. بالإضافة إلى DeSantis ، يمتلك أبوت وحاكم أريزونا دوج دوسي (يمين) أيضا أرسلت الآلاف من المهاجرين إلى المناطق التي يديرها الديمقراطيون مثل شيكاغو وواشنطن العاصمة ومدينة نيويورك ، بحجة أن هذه الأماكن ستكون أفضل لاستيعاب المهاجرين ، لكن رحلات مارثا فينيارد تمثل تصعيدًا لاستراتيجية حكام الحزب الجمهوري ، بالنظر إلى المزيد من الجزر. موارد محدودة.

لمزيد من القراءة

هل كانت DeSantis شحن المهاجرين إلى كرم مارثا جريمة؟ (مجرد أمان)

يدفع الديمقراطيون وزارة العدل للتحقيق في DeSantis بشأن المهاجرين. لكن لا توجد إجابة قانونية سهلة. (بوليتيكو)

يتساءل المدافعون عما إذا كانت ولاية فلوريدا. خالفوا القوانين بشحن المهاجرين إلى فينيارد (WBUR)

يقول الخبراء إن تكتيك DeSantis المتمثل في إرسال المهاجرين إلى كرم مارثا لم ينتهك على الأرجح قوانين التهريب (فوربس)

تتزايد الشكوك حول ما إذا كانت DeSantis لديها سلطة الميزانية لنقل المهاجرين (بوليتيكو)