تصطدم سياسات الطاقة الخاصة بالديمقراطيين والحزب الجمهوري في منتصف المدة

تصريحات الرئيس جو بايدن الأخيرة شجب الفحم أثار انتقادات من السناتور جو مانشين (DW.Va.) والعديد من الديمقراطيين الغربيين ، مما أزعج حسابات العديد من الانتخابات في الغرب. في الانتخابات النصفية ، ربما يكون بايدن قد نسي ، كل الناخبين لهم رأي ، وليس فقط قاعدة النشطاء. ولجعل الأمور أسوأ ، "وعد" بايدن أيضًا بوقف جميع عمليات التنقيب عن النفط في سؤال وجواب مع الناخب ، والذي لم يحظى باهتمام إعلامي كافٍ على الرغم من متوفر بالفيديو.

في ولاية نيفادا ، أصدرت قضية جبل يوكا اكتسب موقع التخلص من النفايات النووية زخمًا مع تعثر مرشحي مجلس الشيوخ على أنفسهم لإدانته أكثر من منافسهم. شهدت الأجناس والأجناس المحلية في ولاية ماريلاند مناقشات تتعلق تشريعات المناخ تعال إلى المقدمة.

شهدت ولاية بنسلفانيا كلاً من مرشحي مجلس الشيوخ الأمريكي يغيرون وجهات نظرهم حول الطاقة و التكسير في محاولة لمطاردة الرأي العام. تبنى كلا المرشحين في البداية مواقف متشككة أو محايدة بشأن التكسير الهيدروليكي ، لكن دعم التكسير الهيدروليكي كان النقطة الوحيدة للاتفاق المتبادل خلال المناقشة الأخيرة.

تبدأ حملة حرب العصابات بـ ملصقات بايدن على مضخات الغاز يعكس روح العصر الوطنية التي تحولت إلى السياسة الانتخابية. "الأسعار عند المضخة" هي السطر المفضل من قبل النقاد كاختصار للأداء الاقتصادي وثقة المستهلك. بالنسبة لكل من الجمهوريين والديمقراطيين ، تأتي الطاقة في أعلى خمس أولويات انتخابية - وهو موضوع مهم. في أحدث استطلاع لـ Pew ، هو الخامسبعد الاقتصاد والديمقراطية والرعاية الصحية والتعليم. يهتم الناخبون بالمستقبل وتوافر إمدادات طاقة وفيرة ونظيفة.

اقترن ارتفاع أسعار الطاقة بالتضخم كقضايا من الدرجة الأولى بين الناخبين ، حيث اقتربت أو تجاوزت قضايا السكك الحديدية الثالثة مثل الإجهاض بين معظم الناخبين. ينخرط الناخبون بشكل مباشر في سياسة الطاقة بطريقة لم نشهدها منذ عقود ، وقد تم تعيين هذه الفترات المتوسطة على كل من التغيير والتغيير من خلال سياسة الطاقة.

العديد من "مفاجآت أكتوبر" في مجال الطاقة ساعدت بالفعل في تأرجح السباقات الرئيسية.

وسط مثل هذا الجو السياسي المستقطب ، قد يتوقع المرء هذا الخلاف المستعصي على سياسة الطاقة. بدلاً من ذلك ، فيما يتعلق بسياسة الطاقة ، دليل يقترح أن الرأي العام يتقارب عبر الخطوط الحزبية. في المتوسط، 77% من الأمريكيين يدعمون زيادة التمويل للطاقة المتجددة ، و 60% من الأمريكيين يعتقدون أن الكونجرس القادم والرئيس يجب أن يفعلوا المزيد لمعالجة قضية تغير المناخ ، حتى 65% من الأمريكيين أبلغوا عن قلقهم بشأن تغير المناخ.

اقترحت الخطط من قبل الجمهوريين للقاء CO2 الأهداف التي حددتها إدارة بايدن وغيرها الأفكار المؤيدة للبيئة دخول التيار الرئيسي للحزب الجمهوري ، مع اقتراع متخصص حول التكسير تساعد في عرض هذا التطور. في حين أن التوزيع الحزبي لهذه الآراء لا يزال غير متساوٍ ، فإن اتجاه التغيير واضح. كلا الطرفين يتجهان إلى اللون الأخضر.

بين الجمهوريين ، تدعم الأغلبية تطوير الطاقة البديلة على الوقود الأحفوري ، مع اعتقاد غالبية المعتدلين والليبراليين الاجتماعيين ، وجيل الألفية ، أن الحكومة الفيدرالية لا تفعل ما يكفي لمواجهة تغير المناخ.

تخضير كلا الطرفين غير متكافئ ونتيجة لعمليات مختلفة جذريا. يتفق كلاهما على فوائد أمريكا الشمالية استقلال الطاقة كسلعة بديهية وكوسيلة لفك ارتباط الولايات المتحدة بالالتزامات الخارجية المثيرة للجدل. محاولة روسيا ابتزاز أوروبا بفضل نفوذها في مجال الطاقة ، أيقظت دعم الحزبين في الكابيتول هيل لتعزيز المجهود الحربي في أوكرانيا وتعزيز أمن الطاقة في أمريكا ، على الرغم من أن صحيفة وول ستريت جورنال التقارير معارضة الجمهوريين المتزايدة لمساعدة أوكرانيا.

تولد شكوك الحزبين بشأن الصين قلقا عميقا بشأن السيطرة على الصين عناصر الأرض النادرة، لأن السماح للصين بإملاء شروط إزالة الكربون في العالم قد يكون مدمرًا للمصالح الغربية. الهيمنة الصينية الروسية تقنيات الطاقة النووية الناشئة تساعد في توفير المزيد من وحدة سياسة الطاقة. مشاكل مشتركة مع النمبية كما دفعت كلا الطرفين إلى التقارب.

على الرغم من أوجه التشابه هذه ، هناك اختلافات أساسية ستظهر بعد الانتخابات متى لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية فترة الرئيس ريتشارد جليك سوف تنتهي. إذا حصل الجمهوريون على نفوذ في الكونجرس ، فقد ينتهي وقف إدارة بايدن لعمليات الحفر الجديدة حتى لو حصل مؤخرًا على محكمة الدائرة الخامسة الدعم القضائي. لم يحل الديمقراطيون بعد التوترات بين أمن الطاقة والاستقلال من ناحية ، وعدم الرغبة في زيادة الإنتاج المحلي فعليًا. الحزب الجمهوري بريما الوجه سيستمر قبول آليات السوق وإنتاج الطاقة المحلي ، مع تحديد الجدوى من خلال نتائج الانتخابات. ستكشف نتائج منتصف المدة أيضًا ما إذا كانت سياسة بايدن "لا مزيد من الحفر"(مفاجأة أخرى قبل يومين من الانتخابات النصفية) هي اللحظات الأخيرة لسياسة محكوم عليها بالفشل.

من جانبهم ، أدرك الديمقراطيون المعتدلون أن إقناع المزيد من الناس بقبول الحلول الخضراء يتطلب احتضان قوى السوق ومجموعة أدوات مختلفة من الأدوات البلاغية. يتماشى جزء كبير من مرونة الطاقة في مبادرة إعادة البناء بشكل أفضل لبايدن والإنفاق المطلوب على البنية التحتية بدقة مع أولويات الديمقراطيين وميلهم إلى الإنفاق التحفيزي والاستثمار في البنية التحتية ، باستثناء السياسات اليسارية في كاليفورنيا ، حيث يتم سوء إدارة الطاقة لسنوات.

كلا الحزبين يتجهان نحو البيئة ويتفقان بشكل متزايد على القضايا البيئية في المعادلة الحزبية سيكونان أخبارًا جيدة في النهاية. لم نصل هناك بعد.

قد يكون من غير المرضي للبعض أن يقوم الآخر "بالشيء الصحيح لسبب خاطئ" ، لكنه حل وسط يستحق القيام به باسم كل من الأمن القومي وحماية البيئة.

تسهل البيئة الدولية الحالية القيام بذلك ، حيث توفر الجهات الأجنبية المعادية الدافع والغطاء السياسي للعمل بشكل حاسم. نأمل ، بغض النظر عما إذا كنت تعيش في حالة حمراء أو زرقاء ، ينتهي بك الأمر بالعيش في حالة خضراء