يحاول المشرعون الديمقراطيون حماية السفر خارج الولاية من أجل الإجهاض - وإليك الطريقة

السطر العلوي

منع الجمهوريون في مجلس الشيوخ التشريع يوم الخميس من شأنه أن يحمي الأمريكيين الذين يسافرون خارج الولاية لإجراء عملية إجهاض - لكن مجلس النواب سيمضي قدمًا بمشروع قانون مماثل يوم الجمعة - حيث يحاول الديمقراطيون في الكونجرس الرد على قرار المحكمة العليا بإلغاء قضية رو ضد ويد.

حقائق رئيسية

السناتور جيمس لانكفورد (جمهوري عن ولاية أوكلاهوما) يوم الخميس أحبط محاولة الديمقراطيين في مجلس الشيوخ لتمرير الموافقة بالإجماع على قانون حرية السفر من أجل الرعاية الصحية ، والذي كان من شأنه أن مقيد الدول والمسؤولين من منع أي شخص من السفر إلى دولة أخرى لتلقي رعاية الصحة الإنجابية ، أو معاقبة أي شخص يساعدهم أو يقوم بالإجهاض.

سيصوت مجلس النواب يوم الجمعة على أ فاتورة مماثلة، قانون ضمان الوصول إلى الإجهاض ، الذي يمنع الدول من حظر الأشخاص من الحصول على أو المساعدة في الإجهاض خارج الولاية ، على افتراض أن الإجهاض قانوني في الولاية التي يسافرون إليها.

يحتوي التشريع أيضًا على حماية صريحة للإجهاض الدوائي ، قائلاً إن الولايات لا يمكنها حظر التجارة بين الولايات للأدوية التي تمت الموافقة عليها من قبل إدارة الغذاء والدواء ، مثل حبوب الإجهاض.

إذا قامت الدول بفرض عقوبات على عمليات الإجهاض خارج الولاية ، فيمكن للمدعي العام الأمريكي أو الأشخاص الذين عوقبوا بالإجهاض خارج الولاية رفع دعاوى مدنية وطلب تعويضات بموجب القانون.

ما لمشاهدة

تعني الأغلبية الديمقراطية في مجلس النواب أن قانون ضمان الوصول إلى الإجهاض سينجح على الأرجح يوم الجمعة ، على الرغم من أنه لا يزال من غير المرجح أن يصبح قانونًا ، نظرًا لأنه سيحتاج إلى 60 صوتًا لتصفية مجلس الشيوخ - وقد فشل مشروع القانون المماثل هناك بالفعل.

رئيس الناقد

عارض الجمهوريون في مجلس الشيوخ بشدة قانون حرية السفر من أجل الرعاية الصحية ، وذلك بسبب معارضتهم للإجهاض والاعتقاد بأن حماية القانون لعبور حدود الدولة غير ضرورية. "كيف ستمنع شخصًا ما من السفر؟" قال السناتور بيل كاسيدي (جمهوري من لوس أنجلوس) السياسية، واصفا مشروع القانون بأنه "سخيف". "هذا سخيف. وهم يعرفون أنه أمر سخيف ، لكنهم يحاولون فقط خداع الشعب الأمريكي للاعتقاد بأنهم يفعلون شيئًا مهمًا ".

ما لا نعرفه

إذا أو كيف ستحاول الدول تقييد عبور حدود الدولة للإجهاض. بينما لا توجد دول حتى الآن تمنع صراحةً الخروج من الولاية لإجراء عملية إجهاض ، أ ميسوري قدم المشرع تشريعات للقيام بذلك ، وبدأ المدافعون عن مناهضة الإجهاض بالفعل في الضغط لتضمين المحظورات خارج الولاية في مشاريع القوانين المستقبلية لمكافحة الإجهاض. ال لواشنطن بوست تقارير يمكن صياغة مشاريع القوانين قيد الدراسة على غرار مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 8 في تكساس ، الذي يحظر الإجهاض من خلال السماح لأي مواطن برفع دعاوى مدنية ضد أولئك الذين ساعدوا أو حرضوا على الإجهاض. دول ديمقراطية أخرى لديها القوانين التي صدرت أو فرض أوامر تنفيذية مع توفير الحماية للأشخاص الذين يسافرون إلى ولاياتهم من أجل رعاية الإجهاض أو أولئك الذين يساعدونهم ، ومن المرجح أن يبدأ الصراع بين المجموعتين المتعارضتين من سياسات الدولة في المحكمة.

الخلفية الرئيسية

تأتي مقترحات الديمقراطيين لحماية السفر للإجهاض بين الولايات في الوقت الذي كافح فيه المشرعون من اليسار للرد على قرار المحكمة العليا بإلغاء قضية رو ضد وايد وموجة حظر الإجهاض على مستوى الدولة التي أعقبت ذلك. بينما عدة لجان يقودها الديمقراطيون عقد جلسات استماع هذا الأسبوع بشأن الحكم وتأثيراته ، ويعتزم المشرعون إجراء تصويتات إضافية على التشريع ، فإن المدافعين عن حقوق الإجهاض معوقون من قبل مجلس الشيوخ ، الذي قام بالفعل مطروحين مشاريع قوانين مرتين من شأنها أن تكرس حقوق الإجهاض في القانون الاتحادي. الرئيس جو بايدن لديه تسمى بالنسبة لمجلس الشيوخ لإلغاء التعطيل من أجل حقوق الإجهاض ، مما يعني أن مشروع القانون يمكن أن يتم تمريره بأغلبية بسيطة بدلاً من 60 صوتًا. يواصل السيناتور المعتدل جو مانشين (DW.Va.) وكيرستن سينيما (ديمقراطي من أريزونا) معارضة التخلص من التعطيل ، ومع ذلك ، فقد وحث يصوت الأمريكيون في انتخابات التجديد النصفي لانتخاب عضوين ديمقراطيين آخرين في مجلس الشيوخ حتى يمكن إلغاؤها وتمرير التشريعات.

لمزيد من القراءة

الكونغرس يرفع مشاريع قوانين لحماية السفر من أجل الإجهاض (بوليتيكو)

يُصدر بايدن أمرًا تنفيذيًا بشأن الإجهاض - لكنه يضاعف من رسالة Get-Out-The-Vote (فوربس)

تدرس لجان مجلس النواب ومجلس الشيوخ تأثير قيود الدولة على الإجهاض بعد عكس رو (أخبار NBC)